| fatmakaplan |
YUKARIDA HAZIRLADIĞIM ANKET KONUSUYLA İLGİLİ KÜÇÜK BİR YORUM YAPMAK İSTİYORUM;YEREL MAHKEME BİR KARAR VERİYOR.BU KARARI YARGITAY BOZUYOR VE YEREL MAHKEME HAKİMLERİ DERECE ALMA KAYGISIYLA GENELLİKLE BU BOZMA KARARLARINA UYUYOR.BUNDAN İLK KARARIN YANLIŞ OLDUĞU SONUCU ÇIKIYOR.PEKİ YA YEREL MAHKEMENİN KARARI DOĞRUYSA! O ZAMAN ADALETİN UYGULAYICILARI OLAN HAKİMLER DOĞRULUĞUNA İNANDIĞI BİR KONUDA YARGITAYIN KARARINA DİRENMEDEN,YANLIŞ KARAR VERMİŞ OLMUYORLAR MI?BU KARAR BİR İNSANIN HAYATINDA TELAFİSİ MÜMKÜN OLMAYAN SONUÇLAR DOĞURABİLİR.O ZAMAN 4 SENA BOYUNCA BİZE ÖĞRETİLEN ADALET, ÇITANIN NERESİNDE?BU AKSAKLIĞIN ÇÖZÜMÜ,HAKİMLERİN ATAMALARIYLA İLGİLİ DÜZENLEMEDE Mİ YOKSA BAŞKA BİR ÇÖZÜM ÜRETİLEBİLİNİR Mİ? |
