Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
boşanmak
sevgix merhaba...ben 1 buçuk yıl önce bir evlilik yaptım .fakat eşim 10 ay önce haksız sebeplerle boşanma davası açtı.ben boşanmayı kabul etmedim ilk başta.bunun sonucu olarak mahkeme ertelendi.şimdi boşanmayı kabul edresem mahkema ücratlerini ben mi ödemek durumunda kalıcam...ayrıca boşanma sonunda tekrar bir evlilik yapmak için ne kadar süre geçmesi gerekli.
tuan96 mahkeme masrafları karşı tarafa yükleyebilirsiniz.. evlenme olayı ise boşandıktan hemen sonra evlenebilirsiniz diye biliyorum. ama acele etmeyin. ben ettim sen etme.. ( sonuçta tekrar boşanabilirsiniz).. Allah göstermesinde.. Taylan Tuan
Av.G.A Ben tuan96 ya cevap yazmak istiyorum. Bir insanın boşanma davasında bulunması veya boşanmış olması boşanma davaları hakkında bilgi sahibi olduğu, yorum yapabileceği anlamına gelmez. Bir veya iki tecrübeyle hukuki konularda yorum yapmak hem sizi komik duruma düşürür hem de yardım isteyen kişi sizi ciddiye alırsa zarar görebilir. Bence siz mühendislik alanında yorumda ve yönlendirmelerde bulunun. Ama tabiki boşanmanın sosyal , psikolojik boyutu hakkında yaşadıklarınızı örnek gösterebilirsiniz. Ama hukuki mevzularda bence yorum yapmayın. G.Aksel
avukat62 Sayın sevgix, Eşinizin açtığı boşanma davasının "haksız sebeplerle" açtığını belirtmişsiniz, fakat hangi sebeple açtığını bildirmemişsiniz. Türk Medeni Kanunu, boşanmanın sebebine göre farklı usul ve şartlar tayin etmiş. Bu bakımdan size gösterebileceğimiz yol boşanma sebebi ile yakından alâkalı. Haksız sebebi belitmediğinize göre sanırım dava "evlilik birliğinin sarsılması" sebebine dayanmıştır. Eğer öyle ise bu boşanma her iki tarafa da dava açma hakkı veriyor. TMK.nun 166 ncı maddesinde, "Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu halde boşanma kararı verilebilmesi için, hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. " diyor. Yani evlilik en az bir yıl sürmüş olacak, siz de davayı kabul edeceksiniz ve boşanmaının mali sonuçlarını düzenleyen bir belge hazırlayacaksınız. Çocuk olmadığına göre bu hususta bir sorun yok. Siz kusursuz veya daha az kusurlu iseniz maddi tazminat isteyebilirsiniz. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik haklarınız saldırıya uğramış ise kusurlu olan eşinizden manevi tazminat da isteyebilirsiniz. Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek iseniz kusurunuz daha ağır olmamak şartıyla geçiminiz için eşinizden mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilirsiniz. Tekrar evlenebilmek için ya 300 gün bekleyecek ya da hamile olmadığınızın anlaşılması halinde mahkeme kararıyla süreyi kaldırtacaksınız. Saygılarımla DeFacto
sevgix ilginiz için teşekkürler öncelikle...söylediğiniz gibi boşanma sebebi evliliik birliğinin sarsılmasına bağlanıyor.fakat evlilik birliliğinin benim tarafımdan sarsıldığı iddia ediliyor.zaten maddi ve manevi tazminat isteğinde bulundum.ve son celsedede bana tedbir nafakası bağlandı...bu ayın sonunda tekrar bir mahkeme daha var..ve sanırım son mahkeme olucak...benim asıl sormak istediğim bu mahkeme sonucunda ben boşanmak istiyorum dersem karşı taraftan yapılan tüm iddiaları kabul etmiş durumuna düşermiyim yani suçlu durumuna düşermiyim...benim kaygım davanın bitiminde masrafların benim üzerime kalması...boşanmak istiyorum çünkü 3 yıl daha uğraşmaya gücüm yok...boşanmayı kabul edersemde bana maddi bir yük yüklenmesinden korkuyorum çünkü benim karşılama durumum yok...
tuan96 Hocam Yerden göğe kadar haklısın.. Herkes kendi iş alanında yorum yapmalı ve çok güzel konu belirttiniz sadece psikolojik durumları hakkında yorum yapabilirsiniz. Psikologlar birşey söylemez inşallah. Daha çok dikkat etmem gerek çünkü yanlış bilgi tamiri zor olabilir. Tekrar özür dilerim.( Uyarınız güzeldi hocam) Ben tuan96 ya cevap yazmak istiyorum. Bir insanın boşanma davasında bulunması veya boşanmış olması boşanma davaları hakkında bilgi sahibi olduğu, yorum yapabileceği anlamına gelmez. Bir veya iki tecrübeyle hukuki konularda yorum yapmak hem sizi komik duruma düşürür hem de yardım isteyen kişi sizi ciddiye alırsa zarar görebilir. Bence siz mühendislik alanında yorumda ve yönlendirmelerde bulunun. Ama tabiki boşanmanın sosyal , psikolojik boyutu hakkında yaşadıklarınızı örnek gösterebilirsiniz. Ama hukuki mevzularda bence yorum yapmayın. G.Aksel [/quote] Taylan Tuan
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 13:44:16