 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| MÜESSİR FİİL SUÇLARINDA SİLAHTAN SAYILANLAR |
| ozcanhukuk |
Müessir fiil (etkili eylem) suçlarında Yargıtay Ceza Dairelerine göre silahtan sayılanlar ve silahtan sayılmayanlar bir liste halinde ve emsal kararlarıyla birlikte aşağıda verilmiştir. Bu konuda çok değerli site üyelerimizin eleştirilerini ve yine silahtan sayılanlar-sayılmayanlar konusunda ulaştıkları yeni içtihadları eklemelerini bekliyoruz. Sevgi ve saygılarımızla,
MÜESSİR FİİL(ETKİLİ EYLEM) SUÇLARINDA
YARGITAY DAİRELERİNE GÖRE SİLAHTAN SAYILANLAR
1-Tırpan=4.CD.4.11.1992 6075/6694
2-Demir Kürek=4.CD. 9.12.1983-6332/6541
3-Çekiç=4.CD.21.11.1983-5805/5939
4-Ateş Küreği=4.CD.21.10.1983-4691/5107
5-İngiliz Anahtarı=2.CD. 18.5.1992-3213/3361
6-Kazma=4.CD.5.5.1993-2765/3731
7-Tornavida=2.CD.29.1.1992-13144/920
8-Demir Dirgen=2 CD.13.4.1982-2107/2198
9-Hızar Bıçkısı=1.CD.6.4.1982-1890/1917
10-Bıçak=2CD.24.3.1982-1703/1693
11-Levye=2.CD.28.3.1991-11245/12073
12-Satır=2.CD.24.2.1982-1258/1233
13-Balyoz=2.CD.27.11.1991-11245/12073
14-Soba Demiri(Sivri)=4 CD.21.12.1981-7819/7903
15-Kırık Şişe=2 CD.26.11.1981-7421/7708
16-Demir Maşa=4.CD.24.11.1981-6968/7200
17-Çapa=2.CD.27.10.1981-6797/7017
18-Ekmek Bıçağı=2.CD.27.10.1981-6791/7015
19-Balta=4.CD.4.12.1992-8148/706
20-Keser=2.CD.22.12.1992-12484/13263
21-Orak=2.CD. 24.3.1992-2998/3569
22-Muşta=2.CD.17.3.1993-2627/3600
23-Kama=4.CD.14.11.1980-6424/6421
24-Demir Zincir=4.CD.17.10.1980-5911/5936
25-Pense=4 CD.12.9.1979-3901/403126-
26-Kırık Cam=2 CD. 19.6.1991-5369/7653
27-Demir Kiloluk=2.CD.19.6.1991-6811/7002
28-Demir Mala=2.CD.12.11.1991-11167/11423
29-Tırnak Çakısı=2 CD.16.6.1992-5886/6502
30-Delici Baston=2.CD.18.6.1992-5911/6656
31-Çakı Bıçağı=2.CD.17.12.1992-12243/13048
32-Kezzap=2 CD.18.1.1993-18.1.1993-123/258
33-İşlenmiş Demir Boru=2.CD.26.1.1993-13550/692
34-Kırık Bira Şişesi=2CD3.3.1993-1649/2715
35-Girebi=2.CD.18.6.1991-6811/7480
36-Demir Çapa=2.CD.27.11.1991-11214/12072
37-Demir Manevela=2.CD.12.2.1992-1047/1672
38-Demir Kerpeten=2CD.11.3.1992-2521/2938
39-Bel Küreği=2.CD.25.3.1992-2998/3569
40-Tüp Anahtarı=2CD.27.5.1992-5369/5946
41-Bağ makası=2CD.25.11.1992-10660/11726
42-Yemek Çatalı=2CD.23.2.1993-1560/2232
43-Kerenti=2.CD.24.11.1985-9283/10201
44-Nakış Makası=2.CD.4.2.1987-55/827
45-Makas=2CD.7.4.1987-3672/3540
46-Masat=4.CD.25.2.1988-1441/1556
47-Demir Dirhem=4.CD.27.9.1989-4863/5525
48-Çelik Cop=2.CD.15.1.1991-13879/80
49-Bijon Anahtarı=2.CD.5.2.1991-346/1280
50-Boğma Zinciri=2.CD.7.2.1991-718/1395
51-Çivili Sopa=2.CD.27.3.1991-2809/3563
52-İki Ağızlı Yıldız Anahtarı=2CD19.9.1985-6711/6978
53-Tırmık=2.CD.25.2.1976-247/1615
54-Bağ Makası=2CD.9.3.1973-2469/2103
55-Kunduracı Bıçağı=4CD27.6.1961-2733/2945
56-Koyun Kırpma Makası=2CD30.9.1960-6565/8
57-Ustura=4.CD.19.11.1959-8597/13087
58-Demir Yaba=4.CD.8.2.1984-152/630
59-At Nalı=2.CD.24.5.1984-5083/5605
60-Demir Süpürge Sapı=4.CD.14.6.1984-4187/4775
61-Demir Fıskiye Kavalı=4.CD.18.6.1984-4851/4959
62-Demir Bükme Anahtarı=4.CD.14.11.1984
63-Testere=2.CD.27.11.1984-9932/10601
64-Bıçkı=2.CD.21.3.1985-2073/3013
65-Havalı Tüfek=4.CD.25.6.1985-5831/6027
MÜESSİR FİİL(ETKİLİ EYLEM) SUÇLARINDA
YARGITAY DAİRELERİNE GÖRE SİLAHTAN SAYILMAYANLAR
1-NORMAL DEMİR ÇUBUK:2.cd.30.12.1983-6610/7049
2-SOPA:2.cd.18.2.1993-1202/2061
3-AYAKKABI ÇEKECEĞİ:2.Cd.26.5.1982-3536/3545
4-YUMRUK:2 cd.23.6.1992-6113/6779
5-KIRIK OLMAYAN ŞİŞE:2.CD.4.5.1982-2607/2937
6-TAHTA:2.CD.24.3.1982-1660/1653
7-CEZVE VEYA SAPI:2.CD.16.4.1982-2598/2427
8-ISTAKA:2.CD.23.6.1992-6304/6723
9-KÜREĞİN AĞAÇ KISMI:2.CD.21.1.1982-283/319,
10-TAŞ:2 CD.11.6.1991-6198/7005
11-TABANCA NAMLUSU:2.CD.11.3.1993-2289/3227,
12-BAKRAÇ:2CD.13.2.1992-1163/1760
13-AĞAÇ BASTON:2.CD.17.1.1981-7262/7462,
14-CIVATA:2.CD.14.10.1992-8831/9574
15-TAHTA DİRGEN:4.CD.30.9.1981-5875/5613,
16-TAHTA YABA:2CD.20.6.1991-6260/7827
17-AVTÜFEĞİ DİPÇİĞİ:4.CD.5.3.1981-1043/1149,
18-KIZGINYAĞ:4.CD.20.11.1991-6000/7079
19-ŞARTEL KOLU:2.CD.21.1.1992-12623/449,
20-KOLDEMİRİ:2.CD.14.9.1992-4993/5391
21-KÖMÜR KARIŞTIRICI:4.CD.11.2.1992-194/801,
22-BORUANAHTARI:2CD.10.3.1992-2182/27
23-NİTELİKSİZ DEMİR ÇUBUK:2CD.4.6.1992/5524/6313,
24-YÜZÜK:2CD.27.2.1985-972/2092
25-DEMİR KOVA:2.CD.30.9.1992-8564/9097,
26-POSA DEMİRİ:4CD.10.9.1992-4566/5371
27-SOBA KAPAĞI:2CD.8.12.1992-11749/12374,
28-SICAK SU:2CD.9.12.1992-13244/341
29-KIRIK OLMAYAN ÇAY BARDAĞI:2CD.19.1.1993-13244/341,
30-ŞEMSİYE:2CD.11.5.1993
31-TÜFEK DİPÇİĞİ:2CD.2.2.1993-13706/1200,
32-KORNEJ PARÇASI:2CD.3.3.1993-1826/2685
33-ŞEMSİYE TELLİ ŞİŞ:4CD.2.2.1993-8077/500,
34-PİKNİK TÜPÜ:4CD.6.4.1993-1440/2670
35-PAFTA DEMİRİ:4CD.6.4.1993-1295/2702,
36-SU ANAHTARI:4CD.8.4.1993-1593/2823
37-SOBA MAŞASI:2CD.9.5.1991-4476/5414,
38-SOBA DEMİRİ:4CD.6.4.1993-1295/2702
39-SOBATABLASI VE BORUSU:2CD.1.11.1985-7430/8793,
40-ÖVENDİRE:2CD.14.4.1960-2647/
41-TABANCA KABZASI:2CD.22.3.1988-1512/1527,
42-BİLYEYATAĞI:2CD.14.10.1989-8064/842
43-KÜL TABLASI:2CD.15.10.1985-7330/8049,
44-DEMİROTURAK:2CD.17.12.1987-9462/9814
45-ALELADE DİKENLİ TEL:6CD.22.5.1985-4573/5603,
46-MANTARTABANCA:4CD.26.6.1956
47-KIRILMAMIŞ LAMBA ŞİŞESİ:2CD.25.6.1985-5607/6433,
48-TAHTA FIRIN KÜREĞİ:2CD.25.4.1985-3505/4516
|
| Admin |
* Sayın ozcanhukuk, bunlar arasındaki ayıraç nedir? Bir başka deyimle; suç unsuru maddenin ızrar (zararverme) kabiliyeti midir?
* Ayrıca ilginenenler için; "Dr. Ayhan AKCAN'ın" 21 Kasım 2002 Perşembe gecesi TRT2 de 22.05 de yayınlanacak olan "Satır arası " programının konusu silahtır. Programda bireysel silahlanmanın hukuksal, psikolojik ve sosyal yönü tartışılacak...
|
| ozcanhukuk |
Sevgili meslektaşım;
Sunduğum listeye bakıldığında esasen Yargıtay uygulamasında suçta kullanılan eşyayı silah saymak yahut saymamak,bir başka deyişle silah sayılan ile sayılmayan arasında belirleyici kıstasın ne olduğuna açıkça cevap vermek zor. Elbette Yargıtayımızın ilgili kararları verdiği davaların özellikleri de önemlidir,ancak listedeki eşyaların farklılıklarına bakarak diyebilirim ki; Yargıtayımız "eşyanın suç işlemeye elverişliliği" yahut "daha çok zarar vermek için eşyanın elverişlilik derecesi"ne göre eşyayı silah sayıyor yahut saymıyor. Normal bir insan ve normal bir anlayışa,kavrayışa yahut kabule göre bir vasıtanın müessir fiil eyleminde kullanımında daha ağır zarar verici ve hatta öldürücü olabileceğini kabul etmek gerekiyorsa bunu artık ciddi bir vasıta olarak ve silah olarak kabul etmek gerekecektir. Nitekim silah sayılanlar listesinde gördüğümüz vasıtaları hemen hemen kime sorsanız "evet bu ciddi bir alettir ve daha ağır ve hatta öldürücü yaralanmalara yol açabilir" cevabını alırsınız. Fakat silah sayılmayanlar listesindeki vasıtalara bakacak olursanız sanıkta şayet yoğunlaşmış kasıt ve buna paralel olarak eylem yoğunluğu yok ise bu vasıtalarla kişinin ağır denilemiyecek ölçüde yaralanabileceği ancak ölmesinin daha zor bir ihtimal olduğu düşünülür. Bir anlamda vasıtanın zarar vericiliğindeki herkes için kabul edilebilir vehamet ölçüsü suçta kullanılan vasıtanın silah sayılıp sayılmamasında kıstas alınmışdır denilebilir. Yoksa kişinin kastını ve suçta kullandığı vasıtayı silah mı değil mi bunu kişinin iç dünyasına girip öğrenmemiz mümkün değil,şu kadar ki hukuku herkese eşit olarak uygulayabilmemiz için genelden ayrılmayı gerektiren somut özelliklerle açıkça karşı karşıya kalmadıktan sonra tabiatın bize gösterdiği genel kabulleri takip etmek durumundayız.
Öte yandan bir diğer kıstas ise şudur;olayda kullanılan vasıta olağan haliyle bırakılmamış ve daha ağır neticenin elde edilebilmesi için işlenerek değiştirilmişse yani suça özgülenmiş ve böylelikle vasıtanın doğal halinden daha ağır netice(yaralama) elde etmeye matuf bir vasıta elde edilmişse bu durumda da artık vasıtanın ilk ve doğal hali silah sayılmıyor idiyse de artık ortaya çıkan durumda vasıta silah haline gelmiştir. Sözgelimi normal demir çubuk (burda sertliği,kalınlığı,ucu yahut yanı keskin olma vs. zarar verme derecesini belirleyen özelliklerdeki normallik kastedilir) silah sayılmazken ucu keskin olan demir artık silah sayılmaktadır. Yine kırılmamış şişe silah sayılmazken ucu kırılmış şişe silah sayılmaktadır. Çünkü kırık şişe yahut ucu keskin demir çubuk artık ilk halinden ayrılmış,değişmiş ve ilk haline nazaran gerçekten daha ağır yaralama neticesini meydana getirebilecek ve hatta öldürebilir bir vasıta haline gelmiştir.
Bir de kezzap örneğinde olduğu gibi öldürücü olmayan ancak gerçekten zarar verici bir takım eczalar var ki bunların silah sayılması da doğaldır. Nitekim bu tür vasıtalar nitelikleri gereği zarar verici niteliği tamamen bilinerek ve netice istenilerek kullanılmaktadır.
Yine tüfek silah olduğu halde tüfeğin asıl yapılma gayesine göre kullanılması dururken dipçiğinin kullanılması halinde de dipçiğin silah sayılmaması çok yerinde ve uygulamada yerleşmiş bir içtihaddır. Nitekim sanığın kullandığı vasıtada kastı çok açık anlaşılmaktadır,sanık elindeki tüfeğin silah vasfını kullanmaksızın bir sopa gibi kullanmaktadır.
Yukarıdaki düşünceler bir yana kanaatimce en uygun çözüme müşahhas olayın özellikleri de göz ardı edilmeksizin kanunun ruhuna en uygun çözümü bulmakla ulaşılabilir. Bu itibarla somut olayda sanık müessir fiil suçunu işlerken kullandığı vasıtanın herkes tarafından kabul görür kıstaslara göre vasıtanın zarar vericilik derecesine,vehametine bakmalıyız. Ancak bunlar elbette ki benim nacizane ve noksan olabilecek görüşlerimdir,bu itibarla bu forumda tüm arkadaşlarımızın değerli görüşlerini okumaktan da ayrıca onur duyarım...
|
| ozcanhukuk |
Sevgili meslektaşlarım;
Yukarıda kendimce Yargıtay uygulamasındaki silah sayılan ve silah sayılmayanlar arasındaki kıstaslar hakkında düşüncelerimi izah etmeye çalıştım. Ancak silah sayılanlar arasında sayılan bazı vasıtalar var ki bunlar hakkında hukukçu seziler ve muhakeme yetersiz kalıyor. Bunlar bakımından ise "hükmü Yargıtaydan menkul" demekten başka bir şey elimden gelmiyor. Tırnak çakısı,Pense,Demir Kiloluk,Demir Mala,Yemek Çatalı,masat,At Nalı,Demir Süpürge Sapı... gibi. Bu sayılanların silah sayılmasındaki gerekçeyi inanın bilmediğim gibi izah da edemiyorum. Bu vasıtaların silah sayılmasındaki gerekçeyi izah edebilecek hukukçu arkadaşlara minnettar olacağım. Saygılarımla,
|
| erolkara |
Deveye sormuşlar...
Neren eğri...? Cevap vermiş.
Nerem doğru ki...
Aslında Tüm kanunlarımızın yeniden , aceleye getirmeden , çağa uygun yapılandırılması gerekir...
EROL KARA |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:11:46 |
