| Boşanma ve haklar |
| msinan73 |
Eşimden boşandım, çocuğumuz yok, hakim 25.000 YTL tazminat ve 400 YTL yoksulluk nafakasına hükmetti. Kararı temyiz ettim tazminat iptal oldu nafaka onandı. Eski eşim üniveriste mezunu, istediğinde iş bulup çalışabilir ama bildiğim kadariyle kendi isteği ile çalışmıyor ve ailesinin yanında kalıyor.
ANAYASA MADDE 10. #8211; Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
(Ek: 7.5.2004-5170/1 md.)Kadınlar ve erkekler eşit haklara sahiptir. Devlet, bu eşitliğin yaşama geçmesini sağlamakla yükümlüdür.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.
SORU: NEDEN BOŞANMA DAVALARINA KADINLAR İMTİYAZLI
ANAYASA MADDE 17. #8211; Herkes, yaşama, maddî ve manevî varlığını koruma ve geliştirme hakkına sahiptir.
SORU: TÜRKİYE ŞARTLARINDA HÜKMEDİLEN NAFAKA VE TAZMİNATLARLA VE YILLAR SÜREN DAVALARLA MADDİ VE MANEVİ VARLIĞIMIZ NEDEN İPOTEK ALTINA ALINIYOR
ANAYASA MADDE 41.(AİLENİN KORUNMASI) #8211; (Değişik: 3.10.2001-4709/17 md.) Aile, Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır.
Devlet, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilâtı kurar.
SORU: BU MADDEDE AİLENİN KORUNMASINDA ANANIN VE ÇOCUKLARIN KORUNMASI İFADE EDİLİYOR. KADININ KORUNMASI DİYE BİŞEY YOK. NEDEN ARTIK İLİŞKİMİZ KALMAYAN KADINLARI NAFAKA ÖDEYEREK ÖMÜR BOYU KORUMAK ZORUNDAYIZ
|
| barnet |
Merhaba
Yazdiklarina 100% tamamen katiliyorum, bende bosanma davasi gecirmekdeyim. Esim benimle 2 hafta kaldi ve butun altinlari ve takilan paralari alip beni sebebsiz terk etti.
Esim bosanma davasi acti ve dava tarihinden bu yana aylik 450 YTL tedbir nafakasi oduyorum, bunun neresinde adalet var?, o bana nafaka odeyeceken ben ona nafaka oduyorum, bizler ne bicim kanunlar altinda yasiyoruz?
Turkiye'de bosanma kanunlari sadece ve sadece kadinlar icin var, erkekler eziliyor, kim ne derse desin bu bir gercektir!!!!
saygilarimla
|
| Av.Mehmet Taylan Karakum |
Sayın İlgili;
Öncelikle belirteyim ki; boşanma sonrası ömür boyu nafaka ödeyeceksiniz diye bir durum söz konusu değil. Eşiniz çalışmaya başlarsa veya aradan birkaç sene geçer de, hala çalışmıyorsa; siz bir dava açarak, nafakanın kaldırılmasını isteyebilirsiniz. Dediğiniz gibi; hem de boşandığınız eşe, ömür boyunca iştirak nafakası ödeyeceksiniz diye birşey, kesinlikle yok.
Diğer dert ettiğiniz konu da; ''pozitif ayrımcılık'' denilen uygulamadan kaynaklanıyor. Hani, tüm Dünya'da ve Ükemiz'de, genel olarak kadınlar ezilen, hakları çiğnenen taraftadırlar ya; işte o durumda olan kadınların yüzü suyu hürmetine, bir peşin önyargı, tüm Dünya'da vardır (ABD'ndeki uygulamayı ve erkeklerin neler çektiğini size anlatmaya kalksam, dudağınız uçuklar) ve bu sayede, bu tür bir durumda olsun olmasın, kadınlar lehine (erkekler aleyhine) bir ayrımcılık yapılır.
Siz de, bu tür bir ayrımcılığın kurbanısınız anladığım kadarıyla. |
| msinan73 |
Mehmet bey,
Öncelikle cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Biraz olsun içime su serptiniz. birkaç sorum daha olcak.
1. Konuştuğum tüm hukukçular, kadınlar boşanma davalarında imtiyazlı, uygulama böyle şeklinde cevap veriyor. Hangi kanun veya şahıs anayasanın üzerinde uygulama yapma, karar verme hakkına sahiptir? Bu nasıl bir usul ve uygulamadır?
2. Yargıtay kararından sonra 15 günlük süre içinde karar düzeltme isteme hakkım var. Karar düzeltme talebinde yeni şahit ve delil gösterebilir miyim? |
| N_Kacmaz |
merhaba öncelikle Allah kolaylık ve sabır versin sana.Sana tamammen katılıyorum.Senin konunun aynısını ben ve beraber olduğum insan yaşıyorr.Kadın 20.000 ytl telep artı nafaka talep emişti.Benim eşim şuanda resmi olarak başka birinde nikahı.O=laylar aynı.davayı açan taraf erkek yani eşim.Davalaı kadın boşanma gerçekleşmiyor.tazminat verilmedi fakat nafaka bağlandı.Ayrıca şunu da söyleyeyim insan resmi eşine nasıl ne ne gerekçeyle nafaka verir.Anlamış değilim.Neyse ki seen boşanmayaı yapmışsın bizim de inşallah karşı taraf insafa gelirse Allah yardım etsin ve boşanma gerçekleşsin... |
| msinan73 |
Sayın Kaçmaz,
Size de Allah sabır versin. Kastettiğiniz nafaka, sanırım dava henüz kesinleşmediği için, Tedbir Nafakası. Muhtemelen dava sonuçlanır da boşanma gerçekleşirse, hakim tazminatı 10.000-15.000'e düşürüp nafakayı da yoksulluk nafakasına çevirecektir. Tabi bu en kötü ihtimal, moralinizi bozmak istemem. Yanlız şahitler çok önemli. Kadının daha ziyade kabahatli olduğunu ispatlamak zorundasınız. Aksi halde Allah kolaylık versin. |
| N_Kacmaz |
sayın msinan
Biz zaten nasıl ve artık neyle karşılaşacağımız şaşırmış maddi ve manivi anlamda çökmüş bir durumdayız....Kadın şuanda 10.000 ytl verin boşanırım diyo.Bizde bankadan kredi çekmeye çalışıyoruz.Bu kadının gözünü para bürürmüş evlenirken o sanki para karşılığı evlenmiş gibi birşeyler istiyo.Hem kusurlu taraf hemde aciz görünme yollarında.Eşini aldatmış,eşini ailesine dövdürtmüş,Sürekli evi terk etmiş,Başkalar içinde rencide etmek aşağılamak,süreklü lüks yaşama arzusu,başkalarının eşlerini kıskanma,,, senin ailen bu eve gelemez benim ailem gelir mevzuları...Eşinin ailesine gitmmmeme ve eşinide göndermmemem çabaları kusurlu taraf ve neden se bu tarafa haklıymış gibi karar veriyor.Yakınları tehdit ediyor bilmem nneee yani Allah gözünü para bürüyen kadınlardan ben bayan olarak hem beni hem de erkekleri korusun |
| msinan73 |
Sayın Kaçmaz,
Bahsettiğiniz konular %100 boşanma sebebi. Ama dediğim gibi şahitler çok önemli. Anladığım kadarıyla bu iddiaları henüz ispatlayamamışsınız ki hakim Tedbir Nafakasına hükmedip davayı ertelemiş. Bu iddiaları şahitlerle kanıtlarsanız bir kuruş vermeden boşanma gerçekleşir. |
| N_Kacmaz |
bunlar delillerle sunuldu bizimde şaırdığımız olay. eşimse resmi yani kanıtlı belgelerle ++ şahitlerle savunuyor ama nedenseee olmuyor olmuyor olmuyorrrrrrrrrrrrrrr. |
| msinan73 |
Sayın Kaçmaz,
Bu boşanma davalarında akla mantığa sığmayan bir sürü karar çıkabiliyor. Ben de anlayamıyorum, benim için de verilen karar bana çok mantıksız geliyor. Size sabır dilemekten başka birşey gelmiyor elimden. Boşanma konusunda uzmanlaşmış tecrübeli bir avukatla görüşmenizi tavsiye ederim. Ben avukat seçiminde hata yaptım, avukatım boşanma konusunda tecrübeli değildi. |
| N_Kacmaz |
evet 100%100 kesinlikle haklısın davanın iptalinden sonra görüştüğümüz avukatların hepsi bu dava benmce kesinlikle sizin için olumlu olmalıydı avukatınızı değiştirin dediler.ama iş işten geçmişti.Bu arada siz boşanmayaı nasıl gerçekleştirdiniz sayın msinan. |
| N_Kacmaz |
evet 100%100 kesinlikle haklısın davanın iptalinden sonra görüştüğümüz avukatların hepsi bu dava benmce kesinlikle sizin için olumlu olmalıydı avukatınızı değiştirin dediler.ama iş işten geçmişti.Bu arada siz boşanmayaı nasıl gerçekleştirdiniz sayın msinan. |
| msinan73 |
Ben biraz şanslıydım sanırım. Hakim boşanma kararını verdi karşı taraf 35.000 YTL tazminat 600 YTL yoksulluk nafakası talep etti, hakim 25.000 tazminat 400 YTL yoksulluk nafakası verdi. Kararı temyiz ettim tazminat iptal oldu ama nafaka onandı. Allahtan karşı taraf boşanma kararını temyiz etmedi ya da istediğini aldığını düşündüğü için temyiz etmeye gerek duymadı. Kararı temyiz etseydi yanmıştım. Ben hala bu karara sevineyim mi üzüleyim mi karar veremedim. Hala bu evliliğin ve sonraki masrafların bedelini ödüyorum bi de üzerine nafaka, maddi olarak bitmiş durumdayım. |
| kenshuken |
Boşanmada her zaman için erkekler kadını malları gördükleri için kendi istedikleri gibi sonuçlansın istiyorlar.Ama her şey sizin istediğiniz gibi her zaman olmuyor demekkiyi size kanunlarla hakimler gösteriyor.Eşini adam gibi seçeceksin ve sonrada ben nasıl olsa onu değiştiririm diye düşünmeyeceksin.Şimdi tabiiki tazminatta nafakada ödeyeceksin. |
| msinan73 |
Sayın kenshuken,
Burada varsa tecrübelerinizi objektif bir şekilde dile getirmenizi beklerdim, nefretinizi kusmanızı değil. Kadınları kimsenin mal gibi gördüğünü düşünüyorum. Haysiyet sahibi hiçbir erkek de uymazsa boşanırım düşüncesiyle evlenmez. Benim şikayetçi olduğum nokta erkeğe zarar vermek, onu mümkün olduğunca rahatsız etmek için sizin gibi düşünen kadınlarca kanunların istismar edilmesi. Ayrıca bana ve hiçbir kimsye eşini nasıl seçeceği konusunda böyle çirkin bir şekilde tavsiyede bulunamazsınız, haddinizi bilin.
|
| N_Kacmaz |
^^^^Boşanmada her zaman için erkekler kadını malları gördükleri için kendi istedikleri gibi sonuçlansın istiyorlar.Ama her şey sizin istediğiniz gibi her zaman olmuyor demekkiyi size kanunlarla hakimler gösteriyor.Eşini adam gibi seçeceksin ve sonrada ben nasıl olsa onu değiştiririm diye düşünmeyeceksin.Şimdi tabiiki tazminatta nafakada ödeyeceksin^^^^
Bunu bence ral düşünerek cevaplayın sayın kenshuken Böyle birşeyin ne kadar yanlış olduğunu biliyorum ki farkındasınız.Evlilik birliği karşılıksız insanları olduğu gibi kabullenmektir.Önce insanda erkek ve kadın da gururu olmalıdır.Kimse kadınları mal diye görmez herkeze hak ettiği gibi davranılır.İnsanın fikri neyse zikri de odur derler demek isterim size....Mal mülk için evlenen kadınlar,, ben bunun malını yerim diyen insan o kadar çok kiii sizde bu mantıkla haraket edip konuşmuşsunuz.Nafakayı tazminatı düşünerek evlenen erkek ve kadın lar adına çok üzgünüm...Beni boşayan erkeğin ne malı ne mülkü benim kadınlık gururum var deyip bırakması gerekli...Böyle mantık la haraket ederseniz acı çekenler listesine eklenirsiniz...Hayatta herşey para değil.Para karşılığı evlenilmezzz...
saygılar |
| kuyucu |
Sayın msinan73
Acı ama gerçek kadın ne kadar da haksız olsa ezilen taraf hep erkek oluyor her ne kadarda kadın gözükse bile hele bide daha fazla bir şeyler almak için boşanmak istememeleri bence tamamen maddiyata dayalı bir tutumdur.
Şimdi bazen düşünüyorumda kadın olsan hayatını sigorta altına almanın en iyi yolu zengin biriyle evlen kör topal farketmez sonra erkekeği çileden çıkart boşanma davası açtır sonra gelsin paralar tazminatlar ve bunuda çoğu kadın bildiği için bunun için evlenen çok kadın biliyorum nerden bakarsanız 450 500 ytl nafaka alır 25.000 - 30.000 tazminat alır eğer bir de mehir varsa gel keyfim gel sen ömür boyu ona bak sen kazan o yesin yedirmezsen zorla alsınlar... Allah kötü niyetli kadınlardan korusun............ |
| gecem1970 |
Allah insanı kötü niyetli erkeklerdende korusun tabii...
Kimse para için evlenmiyor Sayın Kaçmaz... Ya da boşanmak için. Ancak kimse kimseyi mağdur etmek hakkınada sahip değil. Sokaktan geçen adama hakaret etsen bile tazminat ödüyorsun... Ancak sırf seni sevdi saydı seninle bir ömür geçirmeyi göze aldı evlendi diye eşine istediğini yapma hakkına sahip olacaksın... Bu akla ve mantığa uygun mu? Evlilik ciddi bir sözleşmedir. Her iki tarafta maddi bir çok şeyin yanında maneviyatını koyar. Umutlarını koyar.
Evlilik kurumuna saygısı olmayan ya evlenmesin yada evlendiyse bedelini ödesin. Kadın yada erkek hiç farketmez. Hata yapmanında bir sınırı vardır. Örneğin bir adam düşünün karısına her türlü eziyeti yapmış. Hakaret, eziyet hatta her türlü iftira.. Öyleki üste birde başkasıyla yaşıyor. Bu adamın evlilik kurumuna saygısından söz edilebilir mi? Bu adama gereken ders verilmeli... Boşanırken evliliğin ciddi bir kurum olduğu öğretilmeli. Yoksa üç gün sonra gider başkasının canını yakar.
Bana erkekler hala boş ol denince boşanılan günleri arıyor gibi geliyor. Ancak o günlerde de boş ol demenin bir maddi bedeli vardı. Merak eden incelesin.
|
| msinan73 |
Değerli arkadaşlar,
Benim burada dile getirmek istediğm iyi insan, kötü insan meselesi değil. Benim söylemek istediğim boşanma davalarında tarafsız davranılmaması. Kanunda erkek de kadın da aynı haklara sahipmiş gibi görünüyor ama gerçekte bu durum hiç de öyle değil. Dünyada ve Türkiye'de genelde kadınların madur oldukları bir gerçektir. Fakat durum böyle diye kurunun yanında yaşı yakmanın, masumluk maskesi takıp alenen kanunları suistimal eden kadınlara göz yummanın hiç bir adaletli yanı yoktur. Çalışmayan ben, çalışan ise kadın olsaydı (eşit kusur halinde) acaba hakimin kararı ne şekilde olurdu? Acaba ben nafaka ve tazminat alabilir miydim? Hiç sanmıyorum. Benim tazminat ve nafaka alabilmem için yüzlerce iddiayı şahitler ve belgelerle kanıtlamam gerekirken, kadının hayır ben boşanmak istemiyorum demesi yetiyor. Benim eşim (eski) de aynen böyle yaptı. Tazminat ve nafaka bağlanıncaya kadar ben kocamı seviyorum boşanmak istemiyorum diyen insan nafaka ve tazminatı alınca bi anda boşanmayı kabul etti ve kararı temyiz etmedi. Şimdi bu insanın samimi olduğuna nasıl inanılır?
Şimdi burda kadınları hararetle savunan bayan arkadaşlara sormak istiyorum. Hayat bu, oldu ya benim gibi maaşının 1/4'ünü eski eşine nafaka ödeyen bir erkekle ciddi bir münasebete girdiniz, acaba bu adamın eski eşine ödediği nafakayı adaletli görür müydünüz? |
| gecem1970 |
Elbette görürdük. Eşinize ödediğiniz nafaka neden yeni eşi bağlasın ki? Sizinle evlenirken maaşınıza göre mi karar verecek? O zaman sizde maaşınızı nafaka kadar eksik söyleyin.
Verdiğiniz nafaka zaten eski eş evlenince kesilmeyecek mi? 400 milyondan olmayayım diye yada sırf sizi cezalandırmak için evlenmeyecek kendine yeni bir hayat kurmayacak mı eski eşiniz?
Tazminat ve nafaka bağlanınca boşanmayı kabul etmesinin nedeni sandığınızdan farklı olabilir mi? mesala belkide derin bir haksızlığa uğramışlık duygusu yaşıyordur. Bu biraz olsun telafi olmuştur. Yada gelecek korkusu... Beş parasız ben neyapacağım diye korkmuştur. Biryandan sizi hala seviyor olabilir. Ancak koşullar kendisi için yşanabilir olmadan sizi serbest bırakamamış olabilir.
Bu arada erkeklerde tazminat ve nafaka alabiliyor. O tazminat ve nafakanın gerektirdiği koşullara düşmemeniz dileğiyle .. |
| msinan73 |
Sayın Gecem1970
Tebrik ederim sizi. Sizin gibi kalender bir insan çok zor bulunur. Ay sonunu zar zor getirip sonra "olsun bu para da o kadıncağızın hakkı, tahsilli, sağlıklı bir insan, olsun çalışmasına gerek yok biz bakarız ona" diyebilecek bir insan valla bravo diyorum başka bişey diyemiyorum. |
| gecem1970 |
Sayın msinan,
Evlenmeden önce eşiniz çalışıyor muydu? Evliyken çalışıyormuydu?
Eşiniz bu süreçlerde çalışıyor, ancak boşanma mahkemesi açıldıktan sonra sırf nafaka alabilmek için kendi isteğiyle işten ayrılıyorsa siz tabii ki haklısınız.
Ancak çalışmıyordu ise şimdi sırf siz nafaka ödemeyin diye çalışmasınıda bekleyemezsiniz. Tercihini ev kadını olmaktan yana yapmış olabilir. İş bulamıyor olabilir. Bulduğu iş satatüsüne uygun olmayabilir. İnançları, psikolojisi vb. bir sürü etmen çalışmasına uygun olmayabilir.
Yıllar boyunca oldukça iyi konumlarda çalışmış, eşinin isteği ve talebi üzerine işinden ayrılmış bir sürü kadın var örneğin.
Lütfen elinizi vicdanınıza koyun. Size bir yerden 400 YTL maaş bağlansa ve bunu hak etmenin tek koşulu çalışmamak ve evlenmemek olsa zorunlu olmadığınız halde bu parayı kabul edermiydiniz?
Bu arada bu tartışmanın yeri aslında burası değil. Hukuki boyutun dışına çıktığı ve forum kuralları gereği bu durum uygunsuz olduğu için tartışmaya devam etmeyeceğim. İsterseniz benzer bir forumu genel forumlar bölümünde açın. Yada yöneticilere bu forumun oraya taşınmasının mümkün olup olmadığını sorun.
Forum kurallarına saygılı olalım. Bir yanıt bulmak yada vermek için çabalayanların zamanını boş yere almayalım
Saygılar |
| gecem1970 |
İş bulmak istediğini ancak bulamadığını nasıl ispatlayacak peki eşiniz?
İş ve işçi bulma kurumu aracılığıyla mı? Gazeteye verdiği ilanla mı?
Her yaşta her kesisn yapabileceği bir iş bulunabilir tabii. Eğitimli olması neyi değiştirir. Bir diğeride diyebilir ki ama temizlikçilik yapabilir. Bir başkası gitsin mendil satsın.
Bu durumda yoksulluk nafakasının bir hükmü kalmıyor...
Not:İletinizi adımı anarak yazdığınız için cevap yazdım.
|
| msinan73 |
Sayın Gecem1970,
Eşim evlenmeden önce çalışıyordu. Evlendikten sonra kendi kabahati nedeniyle işten çıkarıldı. İşten çıkmasını ev kadını olmsasını ben istemedim. Aksine yeni bir işe girmesi için sürekli teşvik ettim. Ayrıca konuyu hukuki boyutun dışına çıkaran ben değil gereksiz yere kadın hakları savunuculuğu yapanlar. Ben burada edindiğim tecrübeleri, bulduğum emsal kararları paylaşmaya çalışıyorum. Cevabi yazılarda da aynı olmasını bekliyorum ama malesef öyle olmuyor. Buyrun bir örnek daha. Benimle aynı durumda olanların umarım işine yarar.
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR Y A R G I T A Y İ L A M I
2000/9790 2000/11020
ÖZET : Davalının Almanya'da tahsil görüp iç mimar olduğu anlaşılmaktadır.
Mesleğine göre iş bulamadığını iddia ve ispat etmedikçe boşanma yüzünden
yoksulluğa düşeceği kabul edilemez.
#Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin
25.4.2000 gün ve 2366-5286 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Adı geçen
Dairemiz kararının tazminat ve yoksulluk nafakası yönünden düzeltilmesi
istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalının karar düzeltme
isetği yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakasından karar düzeltme iseğine gelince;
Davalı Almanya'da tahsil görüp iç mimar olduğu anlaşılmaktadır. Mesleğine
göre çalışmak istediğinde iş bulacağı ve yoksulluğa düşmiyeceği tabiidir. Bunun
aksini diğer bir anlatımla iş aradığını ancak bulamadığını davalı ispat etmediğine
göre boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Öte yandan davalı iş
arayıp bulamadığını da iddia ve ıspat etmemiştir. Bu sebeple davacının yoksulluk
nafakasına yönelik karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : 2. bentte gösterilen sebeple dairemiz kararının yoksulluk nafakası
ile ilgili onama bölümünün kaldırılmasına ve gösterilen sebeple mahkemenin
yoksulluk nafakası ile ilgili karar bölümünün BOZULMASINA, davalının tazminata
yönelik karar düzeltme isteğinin 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanunun değişik 442. maddesi ile Türk Ceza Kanunun 4421
sayılı kanunun 2 ve 5. maddeleriyle değişik 24 ve ek 2. maddeleri hükmünce
takdiren (22.815.000) lira para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (4.240.000) lira
ilam harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine , temyiz peşin harcın
ve karar düzeltme harcının istek halinde davacıya geri verilmesine oybirliğiyle karar
verildi. 25.09.2000 (Pzt)
Böyle bir emsal karar varken, aksine kararlar çıkmasına şaşırıyorum. Bu kararı emsal göstererek karar düzeltme isteğinde bulunacağım. Cevap ne gelecek merak ediyorum.
|
| msinan73 |
Sayın gecem1970,
Yine gereksiz laf kalabalığı yapıyorsunuz. Sorunuzun muhatabı ben değilim, Yargıtay. Zaten olaya ne kadar at gözlüğü takarak baktığınız, kararı doğru düzgün okumamanızdan belli. Kararda "mesleğine göre" ifadesi geçiyor. Bilmem anlayabildiniz mi? O zaman herkes ben boşandıktan sonra yoksulluğa düştüm desin, sorgusuz sualsiz nafaka alsın. Oh ne ala. Benim de bir hayatım var. Ben de evlenip yeni bir hayat kurmak, çocuk sahibi olmak istiyorum. Yalan dolanla doğmamış çocuğumun nafakasını çalmaya kimsenin hakkı yok. |
| msinan73 |
Bugün mahkemeden kesinleşmiş boşanma kararını almaya gittim. Karşı tarafın, Yargıtay kararını, sadece, tazminatın iptal olmaması yönünde, tashihi karar isteminde bulunduğunu, bu nedenle boşanma kararının kesinleşmediğini öğrendim. Bu konuda aydınlatıcı bilgi verebilirseniz sevinirim. |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Eğer tashihi karar konusu sadece tazminata ilişkin ise, mahkemeye dilekçe yazarak kararın boşanma yönünden kesinleştirilmesi talebinde bulununuz. Bu konuda uygulama farklı da olsa (Bir hakim kabul ederken, diğeri kabul etmeyebiliyor maalesef) şansınızı denemenizi tavsiye ederim, talebiniz reddedilirse tashihi karar sonucunu beklemekten başka çareniz kalmayacak. |
| msinan73 |
Sayın Yüksel,
Cevabınız için çok teşekkür ederim. |
| kenanoruc305 |
Kanun önünde erkeklere haksızlık yapıldıgına ben de kesinlikle katılıyorum. Söylendiği gibi onların bir hayır demeleri tazminat ve nafaka için yeterli iken bizim gururumuz ayaklar altına alınmış yok ölmüşüz kimsenin umrunda değil.Boşanma davası yüzünden intahar eden ve akıl sağlığı bozulan insanlar tanıyorum ben. Sırf bu sebepten bütün arkadaşlarımı defalarca uyarıyorum. Aman ha düşün düşün ve yine düşün.Sonuş nedir biliyormusunuz? Bütün kadınları aynı gözle değerlendiren erkekler toplulukları.Ben bu genç yaşımda bir dava ile uğraşıyorum. Ruh sağlığım bozulduç Beden saglıgımda bozuluyor.Onunla beni karşılaştırsan. Babası zengin ama benim bir şeyim yok işim yok. Nafaka talep ediyor.Tazminat talep ediyor.Kendisi gidip birisine metres oluyor ama ben bunu ispat edemiyorum.Çünkü saklanıyor.Karısını öldüren erkek haberlerini okurken şaşırırdım. Cana tak demek işte bu olsa gerek. Allah beni sonumu hayreylesin. Aklı olan da evlenmesin.Erkeklere duyrulur. |
