Hukuki.NET


21/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Plan değişikliği
nacar__ Selamlar, X belediyesi 1991 yılında ıslah imar planı yapıyor ve bunu neticesinde bize 4 adet konut parseli düşüyor.Biz de konut iyidir diyerek yerine gidip bakmıyoruz.. 2005 yılında inşaat yapmaya karar veriyoruz. Yerine gittiğimizde bizim konut alanlarının üzerinde caminin olduğunu görüyoruz. Bunun üzerine x belediyeye gidiyoruz. Belediye hatasının farkında olduğu için alan üzerinde plan tadilatı ile bizim konut alanlarını tevhit ederek cami alanına dönüştürmüş. Bir de bizim üzerimize (biz özel hukuk tüzel kişiliği diye geçiyoruz) tapudan tescil ettirmiş. Başka bir alandan konut mu verdiniz diye sorduğumuzda tabi ki hayır cevabını alıyoruz. Plan tadilatı ile başka bir cami alanına alalım diye düşündük. Fakat ıslah plan olduğundan cami alanlarının hepsinin üzerinde halihazırda cami var. DOP tan karşılanan alanı bizden karşıladığı için DOP tan yapılan yeşil alan vb. de isteyemiyoruz. Plan uygulandıktan sonra 3194 ün ilgili hükümleri geçerli olduğundan. O zaman kendi arsanızdan verin dedik, tabi ki hayır dediler. Nedenini tam anlayamadım ama mahkemeye gitsek bile bu olaydan zararlı çıkmamak için bir şeyler yaptıklarından dolayı kaybedermişiz. Nasıl bir yol izlememiz konusunda bizi aydınlatırsanız çok seviniriz. Teşekkürler.
yakasenek Konuyu tam olarak anlayamadığım için yorum yazamıyorum. Ancak, toplayacağınız belgelerle birlikte bir şehir plancısna veya imar uygulamasında deneyim sahibi olan bir harita mühendisine danışmanızda yarar var. Kabaca Belediyenin bu uygulamasının hukuka aykırı ve anayasa ile güvence altına alınan mülkiyet hakkının (tabir yerindeyse) gaspına neden olduğu görülüyor. Dava yoluna giderseniz , belediyeyi kamulaştırma veya satın alma yoluna zorlayabilirsiniz. Ayrıca, belediye uygulamasını içişleri bakanlığı ile bayındırlık ve iskan bakanlığına şikayet edebilirsiniz.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Aile Konutu] **ÊĞÀÊÅÍ** Marketplace ññûëêè 18 Àâãóñòà — Ãäå íàéòè ğàáî÷åå çåğêàëî è èíñòğóêöèÿ âõîäà?? 
  • 21.08.2025 00:54
  • [Tanıma - Tenfiz] Hedefefer5655676 
  • 20.08.2025 18:26
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 21/08/2025 01:39:31