| Kredi kartı taksidi |
| erdoganbalıkçılar |
bir bankaya kredi kartları borcum vardı 2003 yılında ödeme zorluğuna düştüm .yeni yasa ile müracaat ettim taksitlendirme yaptım halen aksatmadan taksitleri ödüyorum. sorularım
avukatın taksitlendirmelerinin aşırı yüksek olması sebebiyle tüketici mahkemesine baş vurdum formunuzun yardımı ile bankadan(bilgi edinme kanununa istinaden) son ekstrelerimi istedim 3-4 ay dır cvp alamıyorum avukattan istiyorum bankaya banka avukata yönlendiriyor.Avukat duruşmaya evrak yollamış bir nushası bende var orda deliller kısmında EK2 kredi kartı eksreleri diyor ama ektede ekstre yok
belgelerde benim 12/03/2003 tarihinden sonra ödeme yapmadığım01/07/2003 tarihinde kartlarımın kapatıldığı yazıyor
bunun üzerine 23/09/2005 yani 2 sene sonra10,379,45 tl borç çıkarılıp icraya verilmişim ben bunları avukatın mahkemeye verdiği belgelerden öğrendim. Bana hiç bir icra kağıdı gelmedi imzalamadım bu konudaki yargıtay kararını formunuzda okudum durumum aynı bu sebepten son ekstremi istiyorum alamıyorum bu konuda bana yardımcı olabilecek avukat büyüklerime mahkeme baş vurum avukattan gelen evraklar vs evrakları yollayabilirim
Mahkeme bilirkişi için ileri tarihe ertelendi bu sürede neler yapabilirim
Saygılarımla iyi çalışmalar hepinize
|
| Av.Mehmet Taylan Karakum |
Sayın Erdoğan Bey;
Dava açtığınız Mahkeme'ye bir dilekçe ile başvurarak, davalı Banka'nın delil dilekçesinde Ek 2 olarak yazdığı ve fakat sunmadığı belgelerin, ibrazının emrini talep edebilirsiniz.
Saygılarımla,
|
| Av.Esin Kılıç Erdoğan |
Sayın Av.Karakum'un söylediği gibi, bir dilekçe ile Mahkemeye başvurabilirsiniz. Buna ek olarak, Mahkeme kalemine gidip dosyayı incelerseniz,
İcra dosyasının halihazırda görülmekte olan dava dosyasına alınıp alınmadığını görebilirsiniz. Mahkemenin ara kararında da muhtemelen icra dosyasının istenmesi de vardır. İcra dosyasında size tebligatın ne şekilde yapıldığını da görme imkanınız olur. (Tebligatın sizin elinize geçmemiş olması, yasaya uygun olarak sizi tebligat yapılmadığını kanıtlanamaz. Örneğin tebligat muhtara da yapılmış olabilir...) Ayrıca banka vekilinin Ek-2 dediği belgenin bir nüshası mutlaka dosyada mevcuttur. O belgeden suret alma hakkınız da bulunmaktadır.
Özetle, Mahkeme kalemine giderek dosyanızı baştan sona incelerseniz sorularınızın yanıtını bulabilirsiniz. |
| erdoganbalıkçılar |
İlginize teşekkür ederim.
müsaadenizle bir soru daha sormak istiyorum.
Davama bilirkişi atandı ben şimdi son eksreleri aldıktan sonra tekrar mahkemeye baş vurup borcumun son eksrelere göre yeniden hesaplanmasını mı talep edeyim yardımcı olursanız sevinirim |
| Av.Esin Kılıç Erdoğan |
Bilirkişi tarafından, dosyadaki tüm deliller göz önünde bulundurularak bir rapor hazırlanacak ve bu rapor hükme dayanak teşkil edecektir. Bir başka deyişle sizin talebiniz olsun olmasın zatan incelemeye son ekstreler dahil edilecektir. Elinizdeki tüm belgeleri inceleme gününden önce dosyaya sunmanız gerekmektedir. |
| Av.Mehmet Taylan Karakum |
Sayın İlgili;
Yargılamayı yürüten Mahkeme, bilirkişi incelemesi konusunda aldığı kararda; hangi konuda inceleme yapılacağını belirlemiştir.
Eğer siz; bu kararda bahsi geçenden daha geniş veya daha ayrıntılı bir inceleme talep ediyorsanız, bunu, Mahkeme'ye yazılı olarak bildirmelisiniz.
İnceleme sonucunda gelen karara da, eğer sizin talepleriniz karşılanmamışsa; eksik inceleme yönüyle itiraz edebilirsiniz.
Siz anlaşma imzaladığınız halde davaya devam edildiğine göre; bankayla yaptığınız anlaşmada hesaplanan miktarın, yasaya uygunluğu konusunda bir inceleme yapılacaktır ki; ilgili yasaya göre, anlaşma imzalamakla, bundan önceki itiraz sebeplerinizden (usulünce tebliğ, hesap kat ihtarındaki usulsüzlük, faizin fahiş olması, vs.) vazgeçmiş olmaktasınız. Yaptığınız anlaşma da, son hesap ekstrenizden sonra gönderilen hesap kat ihtarına göre hesaplanmıştır.
Bilginize, |
