Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Tazminat hakkı
burk@ Ben şirkette 25/09/2004 tarihinde işe başladım 31/03/2006 tarihindede bana resmi veya gayri resmi bir sebep belirtilmeden işten çıkarttılar. işyerinden ayrılırınca beni işveren tarafından çıkarttıklarına dair işsizlik maaşı alabilmem için iş kurumuna verilen işten ayrılma bildirgesini aldım bu bildirgede işveren tarafından çıkartıldığım yazıyor. Daha sonra işyerinden bir kaç kere tazminat istedim önce 500 YTL veririz dediler sonra onu da vermekten vazgeçtiler bende bunun üzerine 05/04/2006 tarihinde noterden onlara ihtarname gönderdim. ihtarnamede bana resmi veya gayriresmi yoldan haber verilmek sizin aniden işe gelmememi talep ettiniz ve işten çıkartınız bende iş kanunu hükümlerine göre tazminatımı ödeyin yoksa yasal yollara başvuracam diye ihtarname gönderdim . 06/04/2006 tarihindede bölge çalışma müdürlüğüne şikayette bulundum bölge iş müfettişlerinin yaptığı araştırma sonucunda benim haklı olduğum belirtiltildi ve tarafıma bir yazı gönderildi bu yazı sonucunda size tekrar ödeme yapılmazsa mahkemeye başvurabileceğim söylendi. Bende 11/08/2006 tarihinde mahkemeye kendim başvurdum. mahkeme dosyasında kidem tazminatı : 100 YTL ihbar tazminatı : 50 YTL yıllık ücret izni : 50 YTL kötü niyet tazminatı : 100 YTL fazla mesai ücreti : 50 YTL diye tutarları belirtim. mahkeme tarafından haklı olduğum tespit edilirse bu tutarlar mahkeme tarafından tekrar hesaplanacak olduğundan tutarları ben düşük belirdim belki bir aksilik olurda alamam diye mahkeme masrafları az olsun diye tutarları düşük tuttum. bu konuda cevaplarınızı bekliyorum işverenime tazminatı ödetebilirmiyim ve mahkeme ne kadar bir sürede sonuçlanırvereceğiniz cevaplar için teşekürler
Av.Abbas Bilgili Sayın burk@ Konuya ilişkin bazı hususları bilmenizde yarar var. Öncelikle davayı avukatsız açtığınız için dava dilekçenzide eksiklik olabilir ve bu eksiklikler aleyhinize sonuç doğurur. 1) Dava dilekçenizde fazlaya ilişkin hakkınızı saklı tuttuğunuzu belirtmediyseniz "taleple bağlılık" ilkesi gereğince bu miktarlarla kendinizi sınırlamış olursunuz. İnşallah bu hakkınızı saklı tuttunuz. 2) Dava dilekçenizde faiz istediniz mi, istedi iseniz hangi tarih itibari ile ve hangi faiz türünden istediniz? Örneğin, kıdem tazminatının faizi iş sözleşmesinin feshinden, diğerleri dava tarihinden başlar. Kıdem tazminatı için en yüksek banka mevduatı faizi, diğerleri için yasal faiz istemeniz gerekir. 3) iş güvencesi kapsamında iseniz (işyerinde 30 veya daha fazla işçi çalışıyorsa) kötü niyet tazminatı istemenizin yasal bir dayanağı yok. Kaldı ki iş güvencesi dışında olsanız da mahkemeler kötü niyet tazminatına hükmetmiyorlar. Çok istisnai durumlarda kötü niyet tazminatı veriliyor ki sizin olayınızda da verilem ihitmali yok gibi. Kolay gelsin. Selam.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:13:54