yılan hikayesine dönen bosanma |
timsahh |
Merhaba,
Ben yaklaşık 7 yıldan bu yana boşanmaya çalışıyorum. Ancak eşimin boşanmamaya yanaşmaması sebebiyle bunu başaramadım. İlk davam hakim tarafından red edildi. Ve üç yıllık süreyi beklerken eşimin kendisini öldüreceği tehdidine inanarak davayı geri çektim. Ancak birlikte yaşama imkanımızın olmayacağını bildiğim ve zaten 7 yıldır ayrı yaşadığım için tekrar boşanma davası açtım. Önümüzdeki nisan ayında bu davanın üçüncü duruşması görülecek. Karşı taraf boşanmayı yine kabul etmiyor. Benden intikam almak için olabildiğince davayı uzatacağını söylüyor. Hatta mahkemeye kadar gelip ilk iki duruşmaya katılmadı. Ayrı yaşadığımı belgeleyecek şahitlerim hem ailemden hem de arkadaşlarımdan mevcut. Davayı karşı tarafa rağmen kazanabilme şansım var mı? Hakimler bu durumda neden kadınlardan taraf oluyor. Bu forumda da daha önce böyle bir konu okumuştum. Önerilerinize ihtiyacım var. Yazarsanız sevinirim.
|
DUYGUCUK |
Boşanma davanızı "EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI" sebebine dayandıracaksınız.7yıldır ayrı yaşıyormuşsunuz,bunu dilekçenizde belirtmişsinizdir umarım.Davanın her aşamasında da bu hususu zikredin ve tanıklarınızla da ispatlayın.Normalde Medeni Kanunumuza göre eşlerden birinin evi terkederek 3 ay geri dönmemesi boşanma sebebidir.Ancak hakim barışmaları için süre verebilir.Ancak sizin olayınızda 7 YIL geçmiş.Böyle bir süreye de ihtiyacınız yok.Evlilik diye bir şey kalmamış zaten.Hakim de bu işi fazla uzatmayacaktır.Şunu unutmayın,bu tarz olaylarda hakimin geniş bir takdir yetkisi mevcuttur.Olay sizde bitiyor Davanızı,evlilik diye bir şey kalmadığına hakimi inandırın.İYİ ŞANSLAR...
HUKUKÇU |
timsahh |
Cevabınız için teşekkür ederim. Davayı evlilik birliğinin sarsılması maddesinden açtım ve dilekçede ayrı yaşadığımızı da belirttim. Yapabileceğim herşeyi yapmaya çalışıyorum. Şahit dışında yapmam gereken başka bir şey var mı? Bu durumda dava daha ne kadar uzayabilir?
Saygılar
|