Hukuki.NET


21/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Boşanma davası ile ilgili
Melih Öter Sayın Arkadaşlar, lütfen aşağıdaki konular ile ilgili görüşlerinizi paylaşırmısınız.? - Aile birliğinin temelden sarsılması gerekçesi ile açılan boşanma davasında, verilen dilekçede bir dolu sebeblerden dolayı ayrılık istenmiş ve aile mahkemesinden alınan eve dön ihtarı da eklenmiş ise bu dava yalnızca evi terk olarak nitelendirilebilinir mi?. - Boşanma davası açıldıktan fakat hiç bir tebligat ve duruşma yapılmadan ve feragat dilekçesi verilmiş ise dava red edilmiş sayılırmı ? - Bu durumda tekrar dava açılması düşünülürse daha önce açılan davadan daha farklı bir nedenle dava açmak mı gerekir. Yani Terk nedeni ile dava açılabilinilirmi ? - Ayrıca dava red edilmiş sayılsa bile başka bir aile mahkemesinde tekrar aynı gerekçe ıle dava açilsa nasıl olur. Mahkemelerin kendi aralarında böyle bir soruşturma olayları olabiliyormu. ? Şimdiden teşekkür ediyorum ve İyi çalişmalar diliyorum .
Av.Mehmet Taylan Karakum Sayın Melih Öter; 1. dava dilekçesinde bahsi geçen dava sebepleriyle, taraflar bağlıdırlar. O nedenle; davanız, yalnızca terke dayalı bir bşanma davası olarak nitelenemez; ancak, bu da dava sebepleridnen biridir. 2. Dava açıldıktan sonra feragat halinde, bu, davayı sona erdiren bir işlem sayılır. sanırım öğrenmek istediğiniz, 3 yıllık bekleme süresiyle ilgili; bu haktan yararlanılamaz. 3. Yeniden dava açmak için, yeni nedenlere ihtiyaç var. Ancak; terk devam ediyorsa, usuli işlemlere uyarak, yeniden bu nedenle dava açabileceğiniz gibi; evlilik birliğinin halen kurulamamaış olması sebebiyle, şiddetli geçimsizliğe dayalı olarak da dava açılabilir. 4. Başka bir Mahkeme'de, aynı gerekçelerle, yeniden dava açabilirsiniz. Karşı Taraf bu yönde bir savunma yapmazsa, davanız esastan incelenir. Saygılarımla,
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Tanıma - Tenfiz] Hedefefer5655676 
  • 20.08.2025 18:26
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 21/08/2025 01:21:55