| Boşanmada bekleme süresi |
| kuyucu |
Merhabalar
Daha önceki bir forumda Av.Dilek Kuzulu Yüksel hanım Red olunan boşanma davasında yeniden açılan dava 3 yıl bekleme süresini etkilemez demişti [url]https://www.hukuki.net/showthread.php?10168&SearchTerms=3,yıl[/url] ama benim avukatım bunun kesin olmadığını 3 yıl bekleme süresini etkileyecebileceğini söylüyor. 3 yıl bekleme süresi ile ilgili kesin bir karar yokmudur.? Şimdi yeni bir dava açmaya hazırlanıyorum eğer etkilerse açmıyacağım bekliyeceğim. Bide hakaretler boşanma davasında ne kadar etkiler ailem ve bana katil, gerizekalı gibi hakaretlerde bulundu ve bunu kendi avukatları ve bir çok kişi yanında eşyalarını verirken yaptı. Ben hakaret davası açsam onun avukatını şahit olarak gösterebilirmiyim.
Teşekkürler.
|
| bahadir_buyukavci |
iyi günler.ben bir avukat değilim,bir hukuk öğrencisiyim size yardımcı olmaya çalışacağım.ama burada yazacağım bilgiler tavsiye amaçlıdır.
ilk olarak eşinize bir boşanma davası açmışsınız ve mahkeme tarafından reddedilmiş.mahkemeye karşı ileri sürdüğünüz neden ile elinizdeki ispat araçları birbirini tutmadığı için reddeilmiş olabilir.reddedilen boşanma üzerinden 3 yıl geçmeden aynı nedenle bir daha açılamaz diye bir kural medeni kanunumuzda yer almamaktadır.eğer hakim boşanmaya değilde ayrılığa karar veririse 3 yıl boyunca dava açamazsınız.ancak mahkeme içtihatlarında böyle kararlar verilmiş olabilir.ancak sizin boşanma davanız reddedilmiş ve siz bu evliliğe artık dayanamıyorsanız boşanmanız gerekiyorsa sizi kimse 3 yıl bekletemez.bu hukuk düşüncesi ve insan hakları ile kesinlikle bağdaşmaz.
ben değerli hocalarımdan ve avukat abi ve ablalarımdan özür dileyerek size böyle bir bilgi sunmak istiyorum...iyi günler |
| kuyucu |
Bahadır bey teşekkür ederim vermiş oldlduğun bilgiler için ama benim asıl ögrenmek istediğim yeni bir dava açılması durumunda 3 yıl bekleme süresi uzarmı? Hakaret durumu ispatlanırsa boşanma için için ne kadar geçerli bir sebep olur. |
| Av.Mehmet Taylan Karakum |
Sayın Kuyucu ve Bahadır Büyükavcı;
1. Avukatı olan bir kişiye, avukatının yürüttüğü hukuki süreçle ilgili bilgi vermek; avukatlık meslek kurallarına uygun değildir.
2. Avukat olmayanlar da, hukuki konularda yardımda bulunamazlar; bu, Avukatlık tekeline aykırı olup; suç teşkil etmektedir (ilgili hüküm, Avukatlık Kanunu'ndadır).
3. Soru, forum kurallarına aykırı ve açık değil.
Bilginize,
Saygılarımla, |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Sayın kuyucu, görüş ve beyanlarımın arkasında olmakla birlikte bu meseleyi sizinle değil sayın meslektaşımla,avukatınızla tartışmak daha uygun ve etik olacaktır. Ne benim ne de saygıdeğer avukatınızın görüş ve bilgilerini sınamaya, karşılaştırmaya hakkınız bulunmamaktadır.
Sayın Av.Mehmet Taylan Karakum'un da belirttiği üzere forum kurallara aykırıdır, bu nedenle kilitlenmiştir. |
