| Harcırah kanunu hakkında |
| ajanburger |
harcırah alınması için bakmakla yükümlü olunan kişilerin üzerinede bulunması yeterlimi yoksa ikamet belgesi şart mı? bazı mutemmetler ikamet isterken bazıları bakmakla yükümlü olunmasını yeterli görüyor. bu konuda kanuni bir hüküm varmıdır. eger yanlışlık varsa cezayı harcırahı alan kişimi öder yoksa mutemet mi öder...nasıl bir kanuni yaptırım uygulanır... kaç yılın sonrası kişi kanuni sorumluluk üstlenmez. |
| Av.Onur Tunga |
https://www.hukuki.net/kanun/6245.13.frameset.php |
| ajanburger |
kanunları okudum yalnız asılsız beyan deniyor. ancak beyanın asılsızlığının kriteri ne söylemiyor. ikametgah olmasımı bakmakla yükümlü olmakla ve 2 yıl sonra durum tespit olunmazsa durum düşüyor. kanun bence net değil ikamet ettiği yer diyor. bir insanın ailesi yanında kalıpta ikametgahı kendi köyünde kalabilir. kişi buna bakmaklada yükümlü olabilir.... |
| ajanburger |
e. Aile fertleri: Memur ve hizmetlinin, harcırah verilmesini gerektiren olay
sırasında evlilik bağıyla bağlı olduğu eşi ile bakmakla yükümlü olduğu usul ve
füruu ve erkek ve kız kardeşlerini;
ödenir diyor ama şu belge istenir demiyor. bakmakla yükümlü olmakla yeterli mi? mutemet soruyor acil cevap bekliyorum. o da araştırıyor. |
