Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Üniversitede keyfilik
mesutonus Merhabalar, Kocaeli Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü son sınıf öğrencisiyim. Okulumuzda 1 vize 1 final 1 bütünleme sınav sistemi uygulanmaktadır ayrıca tek dersi olup da bütünlemeden kalanlar temmuz ve eylülde olmak üzere tek ders sınavına girebilmektedir. Tüm dersleri geçtim ancak bir dersin bütünlemesi tek ders sınavları günü açıklandı. Doğal olarak tek ders sınavına giremedim. Yani hocanın keyfiliği ile tek ders sınavı hakkım elimden alınmış oldu. N'olacak eylülde gir dediler ancak eylüldeki sınavlara kalmam yüksek lisans başvurularını kaçırmam ve ağustos askerlik celbini de kaçırmam anlamına geliyor. Hakkımın iade edilip sınav yapılması hakkında dilekçe verdim ancak fakülte dekanlığın ağır davranması ile hala sonuçlanamadı ve bu tarihten sonra ancak eylülde kurullar toplanabileceği için ancak eylül sonu mezun olabiliyorum. Bu size basit görünebilir ancak Hayatımla alakalı tüm planlarım alt üst oldu. Yüksek lisans'a başvuramadığım gibi alternatif olarak askere de gidemiyorum. Nişanlıyım düğüm tarihime kadar herşey altüst oldu. Konuyla ilgili manevi tazminat açma hakkım var mıdır? Var ise ne önerirsiniz ? Ne yapmalıyım? Ayrıca davayı keyfiliği yapan hocaya mı,bölüm başkanlığına mı,dekanlığıma mı yoksa üniversiteye mi açmam gerekiyor? Saygılarımla,
mustafaberrak önecelikle şunu söylemeliyim ki yaşanılanların sizin dışınızdaki insanlar tarafından önemli olup olmaması fazla bir değere sahip değil. Eğer manevi tazminat sözkonu ise Hukukçu olmayı becerebilen kişi aynı durumun kendisi açısından değerine değil, objektif kriterlerle değerlendirme yapacaktır ve sizin içinde bulunduğunuz özel durumu da gözönüne alınacaktır. Burada bir hak çiğnenmiş, görevin ifasında bir eksiklik sözkonusudur ve peşine düşmeniz isabetlidir. idarenin belirliliği ilkesi burada hayat bulacaktır. Sorunuzla ilgili şunu söyleyebiirim ki idari davalarda hernekadar İYUK iligili madesinde dava dilekçesinde bulunacak unsurlar arasında "davalı taraf" yazsa da bunun mecburi olmadığı mahkeme ve doktirin tarafından benimsenmiştir. Kamu yararıyla ilgili olan idari işlemlere karşı açılacak davalarda davalıyı belirtmeseniz de mahkeme buna karar verecektir..
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 06:19:03