| Milli eğitim |
| darkshaman |
merhaba,
15.03.2006 tarihinde Konak İlçe Milli Eğitim M.lüğüne Rıza Özmenoğlu İlköğretim Okulu ile ilgili olarak bir şikayet dilekçesi vermiştim.Okul ile ilgili şikayet dilekçemin örneği ekdedir.(ek 1)
Bu dilekçeme Konak İlçe Milli Eğitim M.lüğü tarafından hiçbir cevap verilmedi,hatta dilekçemi kaybettiler.
Bunun üzerine 20.04.2006 tarihinde konu ile ilgili Konak İlçe Milli Eğitimim M.lüğüne (EK 2),İl Milli Eğitim M.lüğüne (EK 3)ve Cumhuriyet Savcılığına (EK 4) ayrı ayrı dağıtım yaparak dilekçe verdim.Verdiğim dilekçeler de ektedir.
Geçen hafta içinde Konak İlçe Milli Eğitim M.lüğü#8217;nden 20.04.2006 Tarihinde verdiğim dilekçemin ekinede koyduğum kaybolan 15.03.2006 tarihli dilekçemin örneğine istinaden okul için açtıkları incelemenin sonucu geldi.İddialarım subuta ermediğinden işlem yapmaya gerek olmadığı yazıyordu.
Bugün de Kaymakamlıkdan, Cumhuriyet Savcılığına verdiğim dilekçemin cevabı geldi.İddialar subuta ermediğinden işlem yapmaya gerek görülmemiş.
İtiraz hakkımın olduğu da yazıyor.
Ben işleyişi anlayamadım,nasıl iddialarım ispatlanamadı,anlayamadım.
İtiraz hakkımı kullanmak istiyorum.Ama bence ispatlanamaması imkansız olan bir konuna yanıldığıma göre yardım almam gerektiğine inanıyorum.
Nasıl oluyor anlamıyorum.
Sizden ricam ne yapabilirim,bu sonucu nasıl değiştirebilirim?Hatta yetmez tazminat hakkımda doğarmı?nasıl bir dilekçe yazmalıyım?
Ayrıca anlayamadığım noktaları yazdığım iki ayrı yazım daha var.Onuda okumanızı rica ederek ekliyorum.(EK 5)deki Konak i,lçe milli eğitim m.lüğünün okul ile ilgili inceleme sonucuna istinaden.(EK 6) ise Kaymakamlıkdan gelen cevaba istinaden
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/EK 1.doc"]EK 1.doc[/url] ( 21504byte )
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/EK 2.doc"]EK 2.doc[/url] ( 14592byte )
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/EK 3.doc"]EK 3.doc[/url] ( 14592byte )
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/EK 4.doc"]EK 4.doc[/url] ( 14592byte )
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/ek 5.doc"]ek 5.doc[/url] ( 25088byte )
[img]https://www.hukuki.net/images/icon_word.gif[/img] Döküman: [url="uploaded/darkshaman/EK 6.doc"]EK 6.doc[/url] ( 15104byte ) |
| tunaduman |
anlattıklarınızda herhangi bir suç ve idari tahkikat gerektirecek durum yok gibi gözüküyor. sanırım birazda yanlış aktarım var. Mesela savcılığa yaptığınız başvurunun cevabının kaymakamlıktan gelmesi imkansız.
olayda sadece çocuğnuzu dövenleri ve size hakaret edenleri bulunduğunuz yer savcılığına şikayet edebilirsiniz. başkaca yapacağınız şeyler haybeye kürek çekmnek olur. selamnlar |
| darkshaman |
sayın tunaduman,
öncelikle ilginize teşekkür ederim.Savcılığa verdiğim dilekçemin cevabının kaymakamlıkdan gelmesinin imkansız olduğundan bahsetmişsiniz.ama cevap konak kaymakamlığı tarafından geldi.itiraz dilekçemide kaymakamlığına verdim.Üstelik kaymakamlığın soruşturma izni verilmemesi kararından sonra il milli eğitim m.lüğüne verdiğim dilekçenin sonucunu öğrenmek amacı ile bilgi edinme kanununa istinaden verdiğim dilekçemin cevabı da 01.08.2006 günü posta ile elime geçti ki o cevapda da hem okul hemde ilçe milli eğitim haklarında şikayetiniz üzerine inceleme-soruşturma devam etmekde olup,tamamlandığında ve müracaatınız halinde bilgi verilecektir diyor.kaymakamlığın cevabının üzerine il milli eğitimin devam ediyor cevabı kafamı iyice karıştırdı.
savcılık dilekçemin tahkikatı yürütmesi için kaymakamlığa gönderdiği bilgisine ulaştım.o yüzden cevap kaymakamlıkdan gelmiş.yapmam gereken bir şey varmı acaba?
hala öğretmenlerin okul bahçesinden darp kullanarak veliyi dışarı atmaya çalışılması cezasız kalabilir anlamıyorum.öğretmenlerin karakola verdikleri ifadeler ile müfettişlere verdikleri ifadeler birbiri ile çelişkili ise bu durumu kullam-nabilirmiyim.bu olayda şahidimin olmamasını bunu kullanarak kapatabilirmiyim.
selamlar |
| neobruce |
sanırım savcılık memurun yargılanması hakkındaki kanun dolayısıyla memurun yargılanabilmesi için idareden izin almak amacıyla yazıyı kaymakamlığa göndermiş. Memurların mesleki kusurlarından dolayı yargılanabilmesi için bu şart. Ancak bahsettiğiniz darp ve hakaret bu kanun kapsamına girmez. Savcılık doğrudan tahkikata geçer. Siz savcılığa darptan ve hakaretten dolayı şikayet dilekçesi verdiniz mi? dilekçenzde bahsedilen dağıtım yoluyla bu işlem olmaz. savcılğa başvurmanız gerekir. Tanığınız olmaması kötü ama davanızıı imkansız kılmaz. sanırım raporlarınız war. raporları alırken hastane polisi tarafından adli tutanak düzenlendimi olayın darptan meydana geldiği yönünde polise bilgi verildi mi kısaca poliste dosya açıldı mı. |
| neobruce |
soruşturma izni verilmemesine dair karar karşı itiraz yoluna başvurabilirsiniz . Bunu da bir dilekçe ile size soruşturma izni verilmemesine dair verilen kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde bölge idare möahkemesine yapabilirsiniz. kaymakamlığa itiraz olmaz |
| darkshaman |
sayın,Neobruce
teşekkür ediyorum.Savcılığa darp ve hakaretden şikayetçi dilekçesi vermedim.Dağıtımın yeterli olacağını düşünmüştüm.Darp raporlarımız var.Olay karakola intikal etti.Fakat karşı tarafın şikayeti üzerine karakola gittik.Karşı tarafda darp raporu almış,ve eşimden şikayetçi olmuş.Karakola gittiğimizde darp uğradığımızı bizimde şikayetçi olduğumuzu söyledik ve hastaneye sevk ettiler.Fakat sadece ifadelerimizde bizimde şikayetçi olduğumuzu belirttik.Sanırım bu bizim de şikayetçi olmamız için dava açılmasına yeterli değilmiş.Direk olarak savcılığa mı şikayet dilekçesi vermeliyiz.Ayrıca öğretmenlerin soruşturulmama kararına delil olarak karakoldaki ifadelerini kullanabilirmiyim.Savcılığa gitsem karakolda verdikleri ifadeleri görmeme izin verirler mi
çok teşekkür ederim....
selamlar |
