Boşanma davasından feragat |
kerasus |
herkese merhaba
daha yeni üye oldum bir konuda yardıma ihtiyacım var
şu an devam etmekte olan boşanma davamız var davayı eşim açtı ilk duruşma 2 ay sonraya ertelendi ve şuan eşim davadan feragat etmek stiyor eğer davadan feragat ederse tekrar dava açma hakkı hemen bulunuyormu belirli bir sürem geçmesi gerekiyor
cevap larınız için şimdiden teşekkürler |
alisinkay |
Davadan vazgeçme kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. ( HUMK.95 ) Onun için feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, öbür taraf öğrendikten sonra artık bundan dönülemez. Feragat halinde mahkemenin yapacağı iş bu durumu tesbit etmekten ibaret olup taraflardan birinin bu konudaki kararı temyiz etmiş olması halinde bile, feragat beyanının açıklanmasından itibaren dava tüm sonuçları ile birlikte ortadan kalkar. Yani 3 yıl boyunca aynı nedenle tekrar dava açılamaz.
Madde 95 - Feragat ve kabul, kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. Bilbeyyine hükme raptı kanunen mecburi olan hallerde müddeaaleyh müddeinin neticei talebini kabul ederse müddeaaleyhin davada devamı huzuru mecburi değildir ve bu kabul bundan başka hukuki bir netice husule getirmez. |
t_i_l_k_i |
Feragattan ötürü AYNI SEBEPTEN sadece 1 yıl dava açılamaz. |
Melih Öter |
gerçekten cok merak ediyorum 2 ayrı görüş var feragat dilekçesinden sonra 1yıllık sürede mi? yoksa 3 yıllık süredemi aynı gerekçeden dava açılamıyor bu konuda nasıl bilgi edinebilirim lütfen kaynak göstrseniz de olur teşekkür ederim. |
alisinkay |
TÜRK MEDENİ KANUNU
MADDE 184.- Boşanmada yargılama, aşağıdaki kurallar saklı kalmak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa tabidir:
1. Hakim, boşanma veya ayrılık davasının dayandığı olguların varlığına vicdanen kanaat getirmedikçe, bunları ispatlanmış sayamaz.
2. Hakim, bu olgular hakkında gerek re'sen, gerek istem üzerine taraflara yemin öneremez.
3. Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hakimi bağlamaz.
4. Hakim, kanıtları serbestçe takdir eder.
5. Boşanma veya ayrılığın fer'i sonuçlarına ilişkin anlaşmalar, hakim tarafından onaylanmadıkça geçerli olmaz.
6. Hakim, taraflardan birinin istemi üzerine duruşmanın gizli yapılmasına karar verebilir.
HUKUK USULÜ MUHAKAMELERİ KANUNU
Madde 95 #8211; Feragat ve kabul, kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder.(Yani dava reddedilmiş sayılacaktır)
Medeni Kanun
Boşanma sebeplerinden herhangi biriyle açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği tarihten başlayarak üç yıl geçmesi halinde, her ne sebeple olursa olsun ortak hayat yeniden kurulamamışsa evlilik birliği temelden sarsılmış sayılır ve eşlerden birinin istemi üzerine boşanmaya karar verilir.
|
alisinkay |
Ben de merak ediyorum. 1 yılı arkadaşımız neye istinaden söyledi.
Bir kanun değişikliği mi oldu yoksa. |
t_i_l_k_i |
Diyelimki aldatmaya dayalı boşanma davası açtın ve yeterli kanıtın olmadığından davadan feragat ettin ve 1 yıl içerisinde elinde yeterli kanıtları topladın şimdi sizce 3 yıl mı beklemek gerekiyor. Neye dayanarak mı yazdım? Bende davamdan feragat ettim sizin dediğiniz 3 sene süreci ise şöyle.
Davadan feragat edersiniz, dava feragat nedeniyle RED edilir ama ÜÇ SENE ortak hayat kurulamaz o zaman taraflardan birisinin istemi üzerine açılan ilk davada hakim aile birliğinin temelden sarsıldığına kanaat getirip boşanmaya karar verir. Sanırım burda bi karışıklık yaşadınız....
Kolay gelsin... |
Av.Ragıp Atay |
Sayım Kerasus
gerek anasayfada, gerekse forum sayfasında, öncelikle forumlarda araştırma yapmanız konusunda uyarıda bulunuyoruz. Karışıklık olduğu için tekrar anlatayım
Feragat kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle, feragat edilen davadaki hukuki ve maddi gerekçelerle bir daha dava açılamaz.
Eğer başka bir gerekçe ortaya çıkarsa, örneğin: şiddetli geçimsizlik nedeniyle dava açoldı. Red ed,ildi ya da feragat edildi. Sonrasında zina olayı ortaya çıktı. Zina nedeniyle her zaman dava açılabilir.
Yani ne bir yıllık ne de 3 yıllık süre yok. Sayın alisinkayın de belirttiği gibi, taraflar 3 yıl biraraya gelmemişlerse, yeni bir hukuki neden ortaya çıkmıştır. 3 yıl ayrı kalan eşlerin boşanmalarına karar verilir. Bu dava başka bir davadır. Kusur şartı falan aranmaz.
Sayın Tilki sizi daha önce de uyardık. Bir daha da uyarmamıza gerek yok. Gerekn yapılacaktır. |
cognis |
Benim anlamadığım konu...?
Ben şiddetli geçimsizlik, pek fena muamele nedenleri ile dava açtım. Ne sebeple olursa olsun sonuçta eşimle tekrar birarada yaşama başladık. Ben davamdan FERAGAT ettim. Mahkemede konusuz kalan davanın reddi ile sonuçlandı.
Şimdi bu ortak yaşama tekrar başladıktan sonra aynı sorunlar tekrar yaşanmaya başladı. Ve yine dayak ile birliktelik sona erdi.
Peki BEN ŞİMDİ DAVA AÇMA HAKKIMDAN YOKSUN MUYUM? Üstelik diğer davam henüz kesinleşmedi bile.
Yoksun isem bu haksızlık değil mi?
Hukuk buna müsaade edebilir mi?
|
Av.Ragıp Atay |
Sayın cogniz
sizin durumunuz farklı. Sizin kesinleşmeyen bir davanız var ve siz tekrar biraraya gelmişsiniz. Yeni bir dava açarsanız, dardestlik itirzı ile karşılaşırsınız.
Ancak, yukarda yazdığım gibi, aynı sebeple dava açılmaz. Sizin dava açmak için yeni sebepleriniz doğmuş |