| eşimi istiyorum |
Genel Evrak Bilgileri
Evrak Yıl Evrak No Dairesi Davanın Türü Esas Yıl Esas No Evrak Türü G. Yer Esas Yıl G. Yer Esas No G. Yer Temyiz Yıl G. Yer Temyiz No G. Yer Karar Yıl G. Yer Karar No G. Yer Muh. Yıl G. Yer Muh. No
2006 22526 İKİNCİ DAİRE İPTAL DAVASI(1.DERECE) 2006 505 Normal
yürütmeyi durdurma[?]
önceki yönetmelikle yeni atanan bir evli bir öğretmenin eşinin bulunduğu ile gidebilmesi için atandığı ilde temel hazırlık eğitimini alması gerekmektedi ve bu yaklaşık olarak 4 ay sürmekteydi, meb anlaşmalı evlilik yaparak batı illerine kaçan öğretmenleri düşünerek yönetmeliği değiştirdi ve dediki yeni atanan öğretmen temel kursları alacak ve aday memurluğu kalkacak , 657 sayılı kanuna göre aday memurluğun kalkması 1 yıl ile 2 yıl arasında değişmekte, yeni yönetmelik resmi gazetede 4.3.2006 tarihinde yürürlüğe girdi ancak bu tarihten sorna daha bir öğretmen alımı olmamasına karşın geçmiş dönemde atanmış öğretmenleri de kapsadı yönetmelik yani benim eşim şubat 2006 da atanmış olmasına rağmen 04.03.2006 da ki yönetmelik nedeniyle eş durumundan tayin isteyemiyor çünkü adaylığı en erken şubat 2007 de kalkacak ki şubat 2007 de tayin dönemi yok en yakın tayin dönemi ele aldığımızda eşimin yanıma (ssk ya tabiyim) gelmesi 1,5 yılı bulacak, bizler (eş durumundan mağdurlar diyoruz kendimize)çeşitli internet sitelerinde tanışıp konu hakkında kendimizce bilgi toplamaya çalıştık , sonrasında bir sendika bu konu ile ilgili yürütmeyi durdurma talepli danıştay ikinci dairede dava açtı (dava ile ilgili dilekçeye ait link https://www.turkegitimsen.org.tr/1mevzuatdosyalar/d_15032006_dava_dilekcesi.doc) özet olarak istem şu şekilde ;.
............
Yer değiştirme suretiyle atamalarda göz önünde bulundurulacak hususlar
MADDE 20- (8) Özür durumuna bağlı yer değiştirme isteğinde bulunanlardan öğretmenlikte ve Devlet memurluğunda adaylıklarının kaldırılmış olması şartı aranır. Aday öğretmenlerin yer değiştirme istekleri değerlendirmeye alınmaz.
Bu maddenin iptal edilmesi hukuka uygun olacaktır. Uygulamanın bu şekilde olması ailelerin parçalanmasına sebep olacaktır. Aile bütünlüğü Anayasa tarafından koruma altına alınmıştır. Yönetmeliğin bu şekilde kalması
durumunda eşler 1,5 yıl birbirlerinden ayrı hizmet bölgelerinde ve illerinde görev yapmak zorunda kalacaktır. Uygulama bugüne kadar yapılan uygulamalara ve Anayasaya aykırıdır
.....................
bizim danıştayın sitesinden takip ettiğimiz kadarıyla meb den 8.5.2006 taihi civarında danıştay savunma istedi , ancak meb ek bir savunma süresi istedi mi istemedi mi bilmiyoruz ve davanın yaklaşık ne zaman nasıl sonuçlanacağını da bilmiyoruz
şimdi bu bilgiler ışığından konu ile ilgili sorularımız olacak merak ettiiklerimiz var
1/dava tahmini olarak ne zaman sonuçlanır
2/meb ek savunma süresi istediyse tahmini ne kadar sürer
3/meb ek savunma süres itemediyse tahmini ne kadar sürer
4/meb in savunmasını verdikten sonra davanın kaçta kaçı bitti diyebiliriz
5/danıştay önceki kararlarında aile bütünlüğüne nasıl bakıyor
6/danıştay için; eşlerin birbirinden 1,5 yıl ayrı kalması aile bütünlüğünü zedeleyen bir etkenmidir
7/dava ne şekilde sonuçlanır
8/yütürme durdurulursa eki yönetmelik mi geçerli olur
9/özür grubundan tayinler 1.07.2006 tarihinde başlayacak bu tarihe yetişebilirmiyiz (bir sonraki dönem çok şubat 2007 de)
sorulardan sanırım hangi konularda bilgiye aç olduğumuzu anlamışsınızdır, vakitsizlikten ötürü madde madde cevaplayamasanızda genel cevaplar da verseniz bizim için ilgi göstermiş olmanız ve verdiğiniz cevaplar değerlidir, ilginiz için çok teşekkür ederiz.
|
