| Mesleğini gizleyen avukat |
| bilisimdavasi |
Bir firmanın avukatı , görüşmede anlaşmazlık olabileceği için mesleğini gizlemektedir. Daha sonra da mahkeme olduğunda mesleğini gizleyen avukat ifade veriyor. Mahkemeye ise aynı firmanın başka bir avukatı giriyor. Bir avukatın görüşmede mesleğini gizleyerek daha sonra ifade vermesi doğru mudur? Böyle bir durumda nasıl yol izlenir? Diğer bir durum ise bir avukatın sanığın verdiği ifadeleri değiştirerek, söylememiş olduğu sözleri söylemiş gibi göstermesi nasıl karşılanır? |
| Av.Ragıp Atay |
konuyu biraz daha açıp somut şeyler söylerseniz,daha anlaşılır olur. |
| bilisimdavasi |
Ragıp Bey, ilginize teşekkür ediyorum. Bu olay çok uzun bir hikaye olduğu için size olayla ilgili bir link vermek istiyorum. linkinden olayla ilgili bilgiye ulaşabilirsiniz. Bu link siteniz açısından sakıncalı olursa rahatlıkla bu yazıyı kaldırabilirsiniz. İlgili linkteki mesleğini gizleyerek görüşmeye gelen avukat mahkemeye ifade verdi ama mahkemeye verdiği ifadeyle ilgili mahkemeye iler ki zamanda yorum yapıcam. Linkindeki davaya ise ilgili firmanın başka bir avukatı girmektedir. Bu avukat ise benim söylemediğim sözleri, vermediğim ifadeleri vermiş gibi göstererek mahkemeyi etki altına almaya çalışmaktadır. Konuyla ilgili halkı uyarmam neticesinde tarafıma 2.davayı açtılar. Yargıyı etkilemek adı altında tarafımı susturarak halkı bilgilendirmemi engellemek. Çünkü ilgili şirketten çıkarılan bir çok gence işten çıkarılmaları ile ilgili yazı yazarsanız sizi dava ederiz diye korkutmuşlar. Hattımı keyfi kapattılar ilgili şirketi mahkemeye verdim davayı kazandım ve hattıma vermedikleri 3 bin sms#8217;yi yüklediler. Uzun bir hikaye ne olur bilemem. Şikayetçi sitelerine hattıma keyfi davranmaları nedeniyle şikayet yazdığımda şikayetimi ilgili şirket baskı yaptı diye kaldırıyor. Bunu bizzat şikayetçi sitesi yönetici diyor. Sebep ise ilgili firma sizi o insana destek vermekten mahkemeye veririz diyorlarmış. Buradan çıkan sonuca göre bir firmayla mahkemelik iseniz hattınızda problem olsa bile yasal hakkınızı aramayacaksınız. Bazı bilgilendirici yazılarım ww sitesinde yayınlandı oraya da baskı yaparak bazı net hizmetleri kesmişler bunu da ilgili yerin yöneticileri dedi.
Farkına varmadan saygısızlık yaptıysam özür dilerim.
|
| commodore1tr |
Bahse konu sitede ki yazınız 2005 tarihli ve verdiğiniz cep telefonu kullanım dışı öyle bir kayıt gözükmüyor.
Siz tam olarak ne aşamaya geldiğinizi belirtirseniz bir yardımda bulunulabilir. Kişiyi size arkadaşı olarak tanıtmış olması suç oluşturmaz. O kesinde ilginç bir olay olduğuda kesin...
Ancak eksik bilgi çok fazla.. |
| Kurban |
Digiturk farklımı sanki...
Hukukta her yol Angara
Nede olsa çukurova holding...
Hukukçularda ekmek parası için çalışıyor.. |
| bilisimdavasi |
quote:| Bahse konu sitede ki yazınız 2005 tarihli ve verdiğiniz cep telefonu kullanım dışı öyle bir kayıt gözükmüyor.
Siz tam olarak ne aşamaya geldiğinizi belirtirseniz bir yardımda bulunulabilir. Kişiyi size arkadaşı olarak tanıtmış olması suç oluşturmaz. O kesinde ilginç bir olay olduğuda kesin...
Ancak eksik bilgi çok fazla..
Ekleyen: commodore1tr - 15/07/2006 : 21:14:40
|
Türkiye de bilişim davaları sınırlı olduğu için, hem bilişim davası arayanların bilgilenmesi, hem de mağdur olanların sistem hatalarını ispatlamaları için mahkeme ile ilgili evrakların bir kısmını internet ortamına taşıdım....... linkinden ilgili şirketin tarafımın suç işlediğine dair mahkemeye verdikleri ilk beyanlarına ulaşabilirsiniz. Bunların vermiş olduğu beyana göre sistemde açık yok görülüyor oysaki Amasya yetkilisinin ..... verdiği ifadeyi okursanız sistemde açık olduğu görülmektedir. Tabii ki olayı ispatlamam için, kendi istekleri ile hatlarına el koydum. Karadeniz Bölge Yetkililerininkinden hem avukatıma, hem de arkadaşıma mesaj çektim delil olarak kalsın diye. Bu mesajlarda bekletilmektedir. Konudan haberi olanların tarafıma en çok sordukları soruya ..... linkinde cevap verdim. Halkı bu konuda bilgilendirmem ilgili şirketi etkilemiş olacak ki Amasya Vekilinin Türk Telekomdan geçen danışmanı (Amasya da görüştüğümüz ilgili şirket yetkililerinin arkadaşı) gece yarısı beni arayıp Ankara#8217;ya davet etti. Mahkemeye verdiklerine pişman olduklarından davayı geri çekmek istediler. Mahkemenin çekilmesini kabul etmediğimiz için görüşmeyi kabul etmedik.İlk mahkemeye 1-2 gün kala yine bu seferde Hürriyet gazetesinde şaka sms sitesinden bahsedildi. 30 Kasım 2004 de anlaşamadığımız günde aynı siteden bahsedilmişti. Sizce tesadüf mü bilmem. .... linkindeki yazımı birileri donanımhaber sitesine ekleyince çok ilginç bir gelişme oldu. İlgili şirket bir çok siteye yazılarımın yayınlanmaması için, yayınlarsanız sizi de dava ederiz dediği için donanımhaberde adım soyadım yazıldığında **** çıkar. Amaç ismimin hafızalardan silinmesini sağlamak. Ne kadar ilginç değil mi? Bir sitede adınız soyadınız geçince **** .... sitesine haklı olarak şikayetimi yazıyorum hattımla ilgili, şikayetimi kaldırıyorlar ilgili şirket bize baskı yapıyor şikayet yayınlanırsa sizi de o insana destek vermekten mahkemeye veririz diye.sikayetvar.com sitesindeki büyük firmaların çözülmeyen şikayetleri belli aralıklarla kaldırılarak, ilgili firmaları en çok şikayet çözen firmalar listesinde gösterirler halkı kandırarak. Mahkeme evraklarının özeti ilk önce mpx.gen.tr sitesinde ekliydi o siteye baskı yaparak kaldırtmışlar bir de beni kaldırdı diyorlar. Ben de bu yüzden kendi siteme .... Doğru bildiğim yolda çekinmeden yürürün. Yaratanın izin verdiği yere karar.
Yazının tüm sorumluluğu tarafıma aittir. Sitenizi zor durumda bırakacak ise bu yazıyı kaldırabilirsiniz. Sitenizi zor durumda bırakacak yazı değilse bile ilgili şirketin haberi olduğunda size de baskı yapacağını peşinen söyleyim. İşten çıkartıp hiçbir şekilde tazminat ödemedikleri kişilere bile içten çıkarılma konusunda yazı yazmayın yoksa sizi dava ederiz diye korkutmuşlar. Araştırılma yapıldığında baskı yaptıkları basın kuruluşlarının listesine de ulaşabilirsiniz. Bu şekilde davrananlara da benim güzel bir örnek olmam gerek değil mi? Bu yüzden hakkımı her geçen gün arıyacam. Ceza almam yada almam önemli değil. En fazla ortadan kaldırırlar ya da içeri atarlar başka ne olacak ki onursuz yaşamaktansa mücadelemi her geçen gün Allah#8217;ın izni ile devam ettiririm. Yazıda farkına varmadan kalbinizi kırdıysam özür dilerim.
|
| Av.Ragıp Atay |
sayın bilişim davası, sanırım sorununuz bilgi almak değil site reklamı yepmak. Aynı forum içersinde, defalarca site adını yazmışsınız. Siz avukatın avukat olduğunu gizlediğini söylüyorsunuz. Ama siz de adınızı hatta ülkenzi gizliyorsunuz.
Verdiğiniz linkler tarafımdan silinmiştir. |
| alisinkay |
Mesleğini gizlediğini iddia ettiğiniz avukat tanık olarak mı dinlendi? |
| Av.Fırat Bayındır |
Halen görülmekte ola bir dava üzerinde yorum yapılmasını doğru bulmuyorum. |
| bilisimdavasi |
quote:| Mesleğini gizlediğini iddia ettiğiniz avukat tanık olarak mı dinlendi?
Ekleyen: alisinkay - 16/07/2006 : 14:58:04
|
Evet. |
| bilisimdavasi |
quote:| Halen görülmekte ola bir dava üzerinde yorum yapılmasını doğru bulmuyorum.
Ekleyen: Av.Fırat Bayındır - 16/07/2006 : 15:40:46
|
Fırat Bey, ilginize teşekkür ediyorum. Benim amacım dava üzerinde yorum yapılması değil. Görüşmede mesleğini gizleyen bir avukatın ifade vermesi ve sanıkın vermediği ifadeleri vermiş gibi göstererek ifadeler üzerinde oynama yapan bir avukat için ne yapılabilir. Yoksa benim suçlu olup olmamam, cezaevine girip girmemem, ya da ortadan kaldırmaları önemli değil. Önemli olan halkın gerçekleri bilmesi.
Yazımda farkına varmadan saygısızlık yaptıysam özür dilerim. |
| Emrah Yavuzcan |
Sayın bilisimdavasi, mail yoluyla spam mail göndermekten vazgeçmenizi öneriyorum. |
| alisinkay |
Peki avukat olması tanıklık yapmasını neden etkilesin ? Sizinle görüşürken avukat olduğunu söylemek zorunda mıdır. Diğer tarafın temsilcisi olarak sizinle görüşen avukat sizden duydukları hakkında elbette tanıklık yapabilir.
Avukatın sır saklama yükümlülüğü sadece kendi iş sahibine yöneliktir. Ancak bu durumda bile muvafakat ile tanıklık edebilir. Sizin olayınızda ise avukatın tanıklık etmesine engel bir husus yoktur.
Ayrıca olayın hukuki gelişimi ile sorduğunuz soru üzerinde uyumsuzluk olduğunu belirtmeliyim. Umarım yardımcı olabilmişimdir. |
| bilisimdavasi |
quote:| sayın bilişim davası, sanırım sorununuz bilgi almak değil site reklamı yepmak. Aynı forum içersinde, defalarca site adını yazmışsınız. Siz avukatın avukat olduğunu gizlediğini söylüyorsunuz. Ama siz de adınızı hatta ülkenzi gizliyorsunuz.
Verdiğiniz linkler tarafımdan silinmiştir.
Ekleyen: Av.Ragıp Atay - 16/07/2006 : 18:51:16
|
İlgili linklerde zaten adım ülkem yazıyor. Yazdığına göre neden gizleyim ki. Hiçbir şekilde site reklamı yapmaya gerek yok. Bilgilendirici yazılarım zaten kendi reklamımı yapıyor. Konunun anlaşılması için yazı yazmamı istediniz. Bende anlaşılması için link verdim. Demek ki konuyu anlatmakta suç:( size göre. |
| bilisimdavasi |
quote:quote:| sayın bilişim davası, sanırım sorununuz bilgi almak değil site reklamı yepmak. Aynı forum içersinde, defalarca site adını yazmışsınız. Siz avukatın avukat olduğunu gizlediğini söylüyorsunuz. Ama siz de adınızı hatta ülkenzi gizliyorsunuz.
Verdiğiniz linkler tarafımdan silinmiştir.
Ekleyen: Av.Ragıp Atay - 16/07/2006 : 18:51:16
|
İlgili linklerde zaten adım ülkem yazıyor. Yazdığına göre neden gizleyim ki. Hiçbir şekilde site reklamı yapmaya gerek yok. Bilgilendirici yazılarım zaten kendi reklamımı yapıyor. Konunun anlaşılması için yazı yazmamı istediniz. Bende anlaşılması için link verdim. Demek ki konuyu anlatmakta suç:( size göre.
Ekleyen: bilisimdavasi - 17/07/2006 : 13:52:26
|
Peki İlgili şirketin Avukatı verdiği ifadenenin yalan olduğunu bellelendirirsem ne yapmam gerekir. Diğer bir sorum vardı ifadeler üzerinde değişiklik yapan aleyhe çeken avukat için ne yapılabilir?
Saygıylarımla ilginiz için teşekkürler.
|
| bilisimdavasi |
Daha öncede dediğim gibi reklam yapma niyetim yok. O yüzden yazıları reklama çevirmeyin. Konunun anlaşılması için anlatmamı istediniz. Eğer ki o yazıları buraya eklersem çok uzun olurdu. Yoksa daha kısa nasıl anlatılırdı?
Acaba merak ediyorum buradaki yazılardan ilgili şirketin haberimi oldu herkes çekindiği için. Böyle bir durum olursa hiçbirşey demem. Gerçeklerden kaçmam.
Yazıda suç unsuru var ise üzerime alıyorum tüm sorumluluğu.
Herşey gönlünüzce olması dileğiyle |
| Emrah Yavuzcan |
Sayın bilisimdavasi, eğer bir üyemize daha aynı maili gönderirseniz üyeliğiniz askıya alınacaktır. Konuyu ve belgeleri tamamıyla okumuştum. Önceden de söylediğim gibi, mahkemenin takdirine kalmış bir olay mevcuttur. Dava aşamasında avukatınız gereken yardımı sağlayacaktır. Tam olarak neyi bilmek istiyorsunuz? Olayı saptırmadan, link vermeden yalnızca bunu yazınız yeter. |
| Av.Duygu Tekay |
Neden sorunuzu basit cümlelerle ve anlaşılır yazmıyorsunuz anlamak imkansız. Bahsi geçen şirket bundan haberdar oldu da baskı mı oluşturdu demeye çalışıyorsunuz.
Güven sorunlarınızı çözmek durumunda değil burada kimse. Siz sadece kişi ve kurum adı vermeden olayı yazın once olay anlaşılsın.
Şu an yapmakta olduğunuz şey meselenın etrafında tur atmak ve attırmak.
Özüne gelin meselenin. |
| bilisimdavasi |
quote:| Bir firmanın avukatı , görüşmede anlaşmazlık olabileceği için mesleğini gizlemektedir. Daha sonra da mahkeme olduğunda mesleğini gizleyen avukat ifade veriyor. Mahkemeye ise aynı firmanın başka bir avukatı giriyor. Bir avukatın görüşmede mesleğini gizleyerek daha sonra ifade vermesi doğru mudur? Böyle bir durumda nasıl yol izlenir? Diğer bir durum ise bir avukatın sanığın verdiği ifadeleri değiştirerek, söylememiş olduğu sözleri söylemiş gibi göstermesi nasıl karşılanır?
Ekleyen: bilisimdavasi - 15/07/2006 : 17:40:51
|
Duygu Hanım, burada neyi öğrenmek istediğim basitçe görülmektedir. Burada anlaşılmayan nokta nedir bunu anlamış değilim. İlk yazıma bakıldığında ise ne firma adı nede avukat adı kullandığım görülmektedir. Bu konu üzerine düşme nedenim mesleğini gizleyen avukat, olayla ilgili yerine suç oluşturacak yanlış bir ifade de bulunuyor. Bunu belgeledim. Burada bahsi geçen avukata yanlış beyanda bulunduğundan tazminat davası ya da suç duyurusunda bulanabilir miyim?
saygıyla, |
| Av.Duygu Tekay |
Her zaman dava ve suc duyurusu hakkınız bulunmaktadır. Ama akla su soru geliyor neden gizlesin bu bir
ikincisi ise görüşmeden kastınzı nedir? |
| bilisimdavasi |
quote:| Her zaman dava ve suc duyurusu hakkınız bulunmaktadır. Ama akla su soru geliyor neden gizlesin bu bir
ikincisi ise görüşmeden kastınzı nedir?
Ekleyen: Av.Duygu Tekay - 17/07/2006 : 19:12:01
|
Duygu Hanım, öncelikle şunu belirteyim burada amacım hiçbir kimseye saygısızlık yapmadan yanlızca fikirlerini almak. Farkına varmadan saygısızlık yaptıysam özür dilerim.
Bir firmanın sistemdeki hatalarına karşı bilgi ve proje için ücret istedim. İler ki zamanda dava olabilir düşüncesiyle avukat görüşmede mesleğini gizliyor ve görüştüğümüz kişiye farklı ifade verdiriyor beni suçlu göstermek için. Aynı ifadeyi kendiside veriyor. bende yalan ifadeyi belgeledim. Çünkü görüşmede fikrim için iş teklifi yaptılar kabul etmedim. Eğer avukat olduğunu söyleseydi bende avukatımı çağrırdım.
sevgiyle kalın,
NOT:Açıklamalarınız benim için bir kanat olmuştur ve konu kilitlenebilir. |
