Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Muvazaa ve teskin
can4800 2005 aralık ayında,oldukça zengin iş adamı Ahmet ölüyor.Ahmet 4 evlilik yapmış ve ilk eşinden 3 çocuğu var üçüncü eşi Serpil den 1 çocuğu var.son eşinden hiç çocuğu yok.Ahmetin son eşi halen hayatta diğer eşleri ölmüş.ancak Ahmetin 3. eşi varlıklı bir hanım idi.1 tane evladı var Serkan.Ahmet yüklü bir miras bırakıyor geride serkan da mirasçı.Ancak diğer çocuklar Serkan ında Tapulu mallarını istiyorlar ve Gayri menkulleri ne MUVAZAA ve TESKİN davası açıyorlar.Serkan bu taşınmazları Babası Ahmet den değil tamamıyle annesi nden ve Serkanın tamamen kendisinin kurmuş olduğu üç şirketinden geldiğini ileri sürüyor.Hakikatende tapu tablolarında satışlarda Ahmet den değilde. 3. farklı şahıslardan bedelleriyle satın alındığı gözüküyor.tapu kayıtları mahkemeye ulaşması nekadar zaman alırki.Zira mahkeme konu olan taşınmazları incelemeden Akitlerini görmeden taşınmazlara tedbir koyuyor.Ayrıca Ahmetin diğer çocukları murisin terekesin deki Arsa ve daireleri izale şuu yoluyla şatış için dava açıyorlar.Yüklüce Tereke bırakan muris neden muvazaa lı işlem yapsın ve bu muvazaa davası nı hakim kabul etsin.Ortada muvazaa lı satış yoluyla edinilmiş bir mülk yok.Ayrıca annelerde farklı.Hakim bunu isbat etmeden neden davayı alır.Merak ettiğim bu dava nekadar zaman da sonuç lanır ve sonucu ne olur.Ayrıca diğer yandan ,murisin terekesine vefat eden zengin hanımı olan Serpil hanım dan vefaati dolayısı ile sayısız mülk geçmiş.Tereke ye tedbir koydurup. açılan izale şuu davası durdurulurmu.
Başak Şahin Sayın can4800 ;anladığım kadarıyla muvazaa davasının görülmesi devam etmekte,yani hakimin kesin bir kararı yok,sadece muvazaa iddiasının doğru olabileceği ihtimaline karşı,Serkan'ın mallarını satma yada başka şekillerde başkalarına devretmesini önlemek için almış olduğu tedbir kararı vardır ve olumlu bir karardır.(Mahkeme,söz ettiğiniz tapu kayıtlarını incelediği sırada,Serkan kötü niyetli olsa mallarını elinden çıkarmak isteyebilir) Dava,muvazaanın gerçek olmadığı sonucuyla karara bağlanırsa tedbir kalkacaktır,dava tahkikat aşamasındadır ve hakim bu aşamada bazı incelemeler yapmadan karar veremez,gerekli tedbirleri de almalıdır.
quote:
Yüklüce tereke bırakan muris neden muvazaalı işlem yapsın
,demişsiniz,muvazaa hayatımızda zaman zaman karşılaştığımız bir durumdur.Hakim bir olayda muvazaa olup olmadığını hemen tespit edemez,vakıa hakkında çeşitli araştırma ve incelemeler yapmalıdır. Davanın ne kadar süreceği hakkında bir fikir yürütemem,bu dava tereke hakkındaki hukuki süreci etkilemez,burada sunduğunuz iddialarınızı ve savunma araçlarını mahkemede de dile getiriniz,muvazaa kanıtlanamazsa dava Serkan'ın lehine sonuçlanacaktır.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:05:10