Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Öğretmene adli ceza
sssedas öğretmenim öğrenciye vurduğum için (basit tıbbi müdahele ile giderilebilecek raporu var.)86/2 86/3-b 53/1 den yargılanıyorum. ne yapmam gerekir hangi cezayı verirler. memuriyetten çıkarılmam söz konusu olur mu? teşekkür ederim.
sssedas niye kimse bu kanuyula ilgilenmedi sadece akıl almak istemiştim neler yapabilirim diye...
salih33 Madde 86 - (1) ... (2) (Ek fıkra: 31/03/2005 - 5328 S.K./4.mad) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması halinde, mağdurun şikayeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur. (3) Kasten yaralama suçunun; b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,... İşlenmesi hâlinde, şikayet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA Madde 53 - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan, c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, yoksun bırakılır. Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma (belirli bir süre uzatılmazsa ki uzatılmama ihtimali yüksek) mahkumiyet süresiyle sınırlıdır. Ceza alıp almayacağınız, ne kadar alacağınız olaya(örneğin, haksız tahrik vs var mı?) göre değişir. Buradan bişey söylemek doğru olmaz. Ancak sadece tokat atılması eski ceza kanunu döneminde basit müessir fiil (yaralama) suçu değil hakaret suçu olarak değerlendiriliyordu Yargıtay içtihatlarında. İddianame yaralama suçu üzerine kurulmuş. Demek ki yeni kanunda bu içtihat takip edilmeyecek. Şayet mahkumiyet kararı çıkarsa 1 yıla kadarsa para cezasına çevrilebilir veya ertelenebilir, iki yıla kadarsa sadece ertelenebilir. Bu durumlarda 53.madde de uygulanmaz.
sssedas çok teşekkür ederim yanıt yazdığınız için. bakalım sonuç ne olacak.beni çok rahatsız eden bir konu... vakit ayırdığınız için tekrardan teşekkürler...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:08:02