Hukuki.NET


05/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Dolandırıcılık
mrcoll 03.04.2006 tarihinde vekalet vererek vadeli bir satış işlemi ile arabamı sattım. Bu satış işleminden dolayı 10.05.2006 tarihine senet aldım. 09.05.2006 tarihinde kişiler ulaşmak için yaptığım tüm cabalar sonuçsuz kaldı. 10.05.2006 tarihinde 15.30 civarı kişilerin işyeri telefonuna bir şahıs tarafından cevap verildi arabayı sattığım(satması için vekalet verdiğim) kişileri sorduğumda ''ilgili kişilerin 1 haftadan beri ortalıkta olmadıklarını o dükkanı kişilere kendisinin devrettiğini 15.000,00ytl alacğı olduğunu ve kişilerin dolandırıcı olduklarını beyan ederek sende mağdursan başının caresine bir an önce bak'' dedi... Hemen trafik tescil şubesinden aracın devrinin yapılıp yapılmadığını araştırdım ''araç halen üzerimize kayıtlı'' bunu üzerine savcılığa dolandırıldığımızı kişilerin arabamızı alıp verdikleri senedi ödemeden kaçtıklarını bildirdim. ertesi gün noıterden vekaleti azlettirdim. Elimizde kişilerin kimlikleri ile ilgili belge olmadığı için bilgi toplamaya başladım. Kişilerin arada sırada kullandıkları telefon numaralarına ulaştım dilekçeyle savcılığa bildirdim. Kimlik bilgilerine ulaştım bunuda ek dilekçelerle savcılığa bildirdim. kıscası her bulduğum bilgiyi ek dilekçe yazarak savcılağa bildirdim. şuan elimde bu kişiler tarafından mağdur edilmiş (dolandırılmış) 16 kişilik bir liste var savcılığa onu götürmeye hazırlanıyordum ki... Savcılıktan gelen mektup beni şok etti... Aynen Şöyle Müşteki şüpheli hakkında kendisini dolandırdığından şikeyatçi olmuşsada şüpheliye isnat edilen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve yargıtay içtihatllarına göre şüpheliye isnat edilen suç hukuki mahiyette olduğundan şüpheli hakkında KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA, Karar örneğinin müştekiye tebliğine, müştekinin dava açmakta serbest olduğunun ihtarına, Karar tarihinden itibaren 15 gün süre içinde Sincan Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde itirazı kabil olmak üzere, CMK'nın172 ve devamı maddeleri uyarınca karar verildi.15.06.2006 Şimdi benim sorularım.. 1-Savcının görevi isnat etmekmi? araştırarak suçu ispat etmekmi? 2-Bir vatandaş dolandırıldığını nasıl ispat eder? 3-Bu kişiler terki diyar eylemiş durumdalar savcıda böyle bir dolandırıcılık suçu oluşmamıştır diyerek bu adamları aramıyor vatandaş olarak ne yapmam lazım. Adamları ben arayıp bulup yüce Türk Adaletine teslim edeyim? 4-Bundan sonraki aşamada ne yapmalıyım ki bu adamların (5 kişilik bir şebeke) başkalarınıda dolandırmadan yakalanmasını sağlayım.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 05/05/2025 16:17:29