Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Son kullanım tarihi geçmiş ürün tüketimi halinde
ebasala merhaba geçtiğimiz hafta içinde bir süpermarketten aldığım son kullanım süresi geçmiş bir et ürünü nedeniyle amipli tizanteri teşhisiyle 4 gün hastenede yattım. tazminat davası açmak için en kısa sürede bir avukata başvuracağım. benim merak ettiğim konu maddi ve manevi tazminat söz konusu olduğunda manevi tazminat miktarını nasıl belirlemek gerektiği. ben hesapladığımda 786 YTL maddi zarara uğramışım.ancak fiziksel olarak yaşadığım zorluklar ve hastane ortamında karantinaya alınıp kimseyle görüşmeden 4 gün yatmanın yanında bu para çok küçük bir bedel. ben kendim tazminat talebimi şu şekilde belirledim: 786 YTL maddi +7860 YTL manevi , toplam 8646 YTL avukat arkadaşlardan ricam bu miktarın çok mu,az mı olduğu konusunda fikirlerini paylaşması. herkese sağlıklı günler dilerim. ebasala
Av.Ragıp Atay Ürürnün üzerinde son kullanma tarihi yazıyor muydu? Eğer yazıyorsa, sizin de kusurunuz var
ebasala ilginize teşekkür ederim. ben ürünü aldığımda (pınar marka hazır yemek) son kullanım tarihi 4 gün önce dolmuştu.ben satın alarak hata yaptım ama onların da satmaması gerekmez miydi? buna dikkat etmek tüketicinin sorumluluğunda ise çoçukları ve yaşlıları tehlikeye atmış olmazmıyız.. davayı kaybetme ihtimilim var mı sizce? ürünün faturası ve doktor raporu var sonuçta elimde. bilgi verirseniz teşekkür ederim.
Av.Esin Kılıç Erdoğan Sayın ebasala, Sayın Av.Atay'ın da belirttiği gibi, market bu durumdan sorumludur ancak sizin de burada kusurunuz bulunmaktadır. Bu davayı kazanma olasılığınız yüksektir. Ancak size önerim dava açmadan önce sorumlu kişilere bir ihtarname göndermek sureti ile uğradığınız zararın giderilmesini talep etmenizdir. Manevi tazminatta yasal sınır bulunmamaktadır. Burada kıstas, manevi tazminatın maddi bir kazanç olarak görülmemesi, bedelin bir tarafı zenginleştiren, diğerini yoksullaştıran ölçüde olmamasıdır. Size yine kişisel önerim, manevi tazminat tutarını yüksek talep etmemenizdir.
ebasala verdiğiniz bilgiler için çok teşekkür ederim. bahsettiğim süpermarkete bir ihtarname gönderdim.bu ihtarnamede uğradığım maddi ve manevi zararları anlatıp tazminat talebinde bulundum.eğer ödenmezse dava açacağımı taraflarına bildirmiş oldum. Noterde öğrendiğim kadarıyla ihtarname'ye cevap verme mecburiyetleri yokmuş. dava açarsam ve dava neticesinde davayı kazanırsam,sözkonusu süpermarket kamu sağlığını tehlikeye attığı için de ceza alır mı? bu durumda ben mağdur oldum ama aslında genel olarak kamu sağlığına kasdedildi.yoksa sadece bana bir miktar tazminat verip bu işten kurtulabilirler mi? teşekkürler ve iyi çalışmalar
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:14:54