Hukuki.NET


04/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Şifreli yayınlar
cecey Şifresi internet üzerinde verilen şifreli tv kanallarını internet üzerinden şifreyi alıp kanalı çözerek seyretmenin yasal yükümlülüğü nedir?
Av.Bahattin Yıldız Suçtur. Tesbit edilirse cezai ve hukuki sorumluluğu var.
cecey Cevabınızı biraz açarmısınız acaba?
Kurban Şifresi internet üzerinde verilen şifreli tv kanallarını internet üzerinden şifreyi alıp kanalı çözerek seyretmenin yasal yükümlülüğü nedir? ********************************************************
quote:
Suçtur. Tesbit edilirse cezai ve hukuki sorumluluğu var.
Ekleyen: Av.Bahattin Yıldız - 15/06/2006 :  00:12:25
********************************************************* Sayın Av.Bahattin Yıldız Bey... Yerli ve Sınır ötesi yabancı kanallar için aynımı cezai ve hukuki sorumluluk yoksa sadece yerli kanallar içinmi geçerli..Yabancı kanallar için zaten kendileri bunları puplik ediyorlar..amaç ticaret para ve ekonomilerine katkı için..Bunuda internete giren herkes biliyor ve anlıyor..vede isteyen kanalların şifrelerini internetten alarak izliyor... Hukuksal olarak bu konudaki düşünce ve yorumunuz nedir..?
Emrah Yavuzcan Yasal olarak şifrelenmiş bir sistemden söz etmekteyiz. Eğer bu TV kanalının şifresini bilgisayar marifetiyle kırdıktan sonra izlersek yine suçu işlemiş olmaktayız. Sayın kurban, anlattığınız olayda devletlerarası özel hukuk uygulama alanı bulacaktır. Suçun işlendiği yer mahkemesi de yetkili olacağından, aynı suçun işlenmesi durumunda yine cezai ve hukuki sorumluluk devam etmektedir. "Puplik etmek" ten kastınız kamuya açmaksa, hiçbir şifreli TV kanalının, ücretsiz seyircilerden para kazanacağını zannetmemekteyim.
Kurban
quote:
Yasal olarak şifrelenmiş bir sistemden söz etmekteyiz. Eğer bu TV kanalının şifresini bilgisayar marifetiyle kırdıktan sonra izlersek yine suçu işlemiş olmaktayız. Sayın kurban, anlattığınız olayda devletlerarası özel hukuk uygulama alanı bulacaktır. Suçun işlendiği yer mahkemesi de yetkili olacağından, aynı suçun işlenmesi durumunda yine cezai ve hukuki sorumluluk devam etmektedir. "Puplik etmek" ten kastınız kamuya açmaksa, hiçbir şifreli TV kanalının, ücretsiz seyircilerden para kazanacağını zannetmemekteyim.
Ekleyen: Emrah Yavuzcan - 16/06/2006 :  19:50:19
********************************************************* Sayın yavuzcan her zamanki gibi gerekli ilgi ve alakayı göstererek bilgilendirme yapmışsınız..Öncelikle teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.. Yerli platfomlarda zaten durum belli ama yabancı platformlarda durum biraz daha farklı..şöyleki..Sınır ötesi abone imkanı olmayan yayınların günümüzde ilgilenen ve meraklılaraı tarafından şifreleri kırılarak izlenmekte bundan bu yayın sahipleride şikayetçi değil..Bilakis bu platformlar bazı şifre yazılım şirket ve platformlar anlaşma yaparak sınır ötesi için şifrelerin net ortamında puplik ederek yani destekleyerek yazılım program cihaz ve ekipmanı satarak kendi ekonomilerine katkıda bulunmaktadırlar..yani teknoloji ithalatı yapmaktadırlar..Kendi ülkelerindeki aboneleri onlara zaten kafi gelmektedir..bu nedenle bizdeki şuandaki uygulamada bulunan bilişim yasası kulanıcıları cezalandırmaktadır..Uluslar arası ticaret yapanı değil. Anladığım ve incelediğim kadarı ile bizdeki şuanki bilişim suçları yasası Bilgisayarlar ve hackerlık suçlarını önlemek amacı ile düşünülmüş ama "bir sistemin"ifadesi uydu yayınlarında kendi vatandaşını (Kullanıcıyı)sıkıntıya düşüren yabancı imalat ve ithalatçıları koruyan yasal bir uygulamaya dönüşmüştür..Kanunları siyasiler yapar hukuçular uygular..Vatandaşada uymak ve riayet etmek düşer...
Emrah Yavuzcan Sayın kurban, açıkça söyleyebilirim ki, bahsettiğiniz kanun 5237 sayılı TCK'daki bilişim suçları başlıklı suçlar hakkında, kanunu yapanlar veya eski kanundan aynen alanlar da, konu hakkında fazla bilgi sahibi değillerdir.
Kurban
quote:
Bir sorum daha olacak KANAL1 şifreli yayına geçmesi yasalmıdır?? Çünkü bildiğim kadarıyla abonelik gerektirmeyen kanalın şifreli yayına geçmesi yasal değil.. Yardımlarınız ve açıklamalarınız için teşekkürler
Ekleyen: cecey - 19/06/2006 :  00:02:43
******************************************************* Cevabı burada... [URL=https://www.haber7.com/haber.php?haber_id=164436] "Bakın"[/URL]
Kurban
quote:
Sayın kurban, açıkça söyleyebilirim ki, bahsettiğiniz kanun 5237 sayılı TCK'daki bilişim suçları başlıklı suçlar hakkında, kanunu yapanlar veya eski kanundan aynen alanlar da, konu hakkında fazla bilgi sahibi değillerdir.
Ekleyen: Emrah Yavuzcan - 18/06/2006 :  13:16:43
********************************************************* Teknoloji bir bilim ise Hukukta bir bilim ise bilim bilimle çakışmaması lazım diye düşünüyorum..Daha önce dediğim gibi yasa ve kanunları siyasiler yapar hukukçular uygular vatandaşlarda uyar ve riayet ederler..Çözüm yine vatandaş dışındakilerde..
cecey Bir sorum daha olacak KANAL1 şifreli yayına geçmesi yasalmıdır?? Çünkü bildiğim kadarıyla abonelik gerektirmeyen kanalın şifreli yayına geçmesi yasal değil.. Yardımlarınız ve açıklamalarınız için teşekkürler
Kurban Ben hukukçu değilim ama kanal1 de ulusal uydudan yayın yapmaktadır..Hem Türkiyeyi hemde avrupa ve güney asya bölgelerine yayın verdiği için dünya kupası organizasyonunun şartlarına bağlı olarak ihale ile tv kanallarına yayın hakkını satmaktadır..Yayın prensibine göre yayın şifreli yada şifresiz ise kendi ülkesi dışındaki yerlere yayın vererek diğer şifreli yayın yapan kanalların haklarına zarar vereceğinden uygun olmaya bilir..Bunuda yapa bilmesi için teknolojik olarak ancak yayınını şifreleyerek yayın yaparak hukuk ve sözleşmeye uyacağı kanaatindeyim..Bu soruya tam cevap verebilmek için kanal1 hem retürk'e müracatı vede dünya kupa organiszasyonu yayın ihale şartlarının bilinmesi gereklidir..
cecey Yanıtınız için teşekkür ederim ancak bu durumu bende biliyorum benim öğrenmek istediğim abonelik paketi gerektirmeyen kanal şifrelenebilirmi??? kanunda yeri varmıdır bunun ben bulamadım o yüzden soruyorum. Fifa'nın isteği ile böyle bir şifreleme yapılabilirmi? Bu yayınları Fifa mı belirliyor ki karışıyor? RTÜK bunu düzenleme yetkisine sahip değil mi? Yanıtlarınız için şimdiden çok ama çok teşekkür ederim
Emrah Yavuzcan Sayın kurban, yalnız Ermenistan'ın şikayeti üzerine şifreli yayına geçen ve kendi internet sitesinde bu şifreyi gösteren kanal1'e açılan telefonlarda, şifrenin kırdırılmasına müsaade ettiklerini beyan ettikleri geçiyor haberlerde. Bu legal durumda olan işlem için bilginiz varsa ve paylaşırsanız sevinirim. [:)]
Kurban
quote:
Sayın kurban, yalnız Ermenistan'ın şikayeti üzerine şifreli yayına geçen ve kendi internet sitesinde bu şifreyi gösteren kanal1'e açılan telefonlarda, şifrenin kırdırılmasına müsaade ettiklerini beyan ettikleri geçiyor haberlerde. Bu legal durumda olan işlem için bilginiz varsa ve paylaşırsanız sevinirim. [:)]
Ekleyen: Emrah Yavuzcan - 19/06/2006 :  14:50:54
********************************************************* sayın yavuzcan kanal1 free şifresiz yayın yapan ulusal bir kanaldır..Yalnız dünya kupası maçları nedeni ile verdiğim linktende anlaşılacağı üzere kendi yayın sınırları dışında kalan bölgelerin yayın izlememesi için maçlarda biss şifre yayını ile yayınlarına devam etmektedir..Eğer cihazınız biss şifre emusunu destekliyorsa veya emu yazılımı varsa bu kanalları biss şifresini girerek izleyebilirsiniz..Yoksa internetten biss şifre sistemi emusunu bularak cihazınıza yükleyebilirsini z..yine bis şifresinide internetten bulabilirsiniz..Baştaki bir gerisi hep sıfır Bu bilgi paylaşımını kanal1 biss şifresini kendi verdiği için yaptım..
Emrah Yavuzcan Teşekkür ederim ama sanırım benim cihaz emu 'yu desteklemiyor, o yüzden Ermenistan yüzünden bu Dünya kupası kaçtı diyebilirim...
cecey Sayın emrah bey eğer uydunuz hotbird alıyorsa SF2 yani srg swiss kanalıda maçları canlı olarak veriyor
KJK Şifreli yayını ilgili kuruluşa abone olmadan müşterilerine izlettirdiği iddia edilen sanık hakkında aynı konuda sulh hukuk ve asliye ceza mahkemelerindeki dosyaların getirtilip içerikleri incelenmeden, savunma doğrultusunda tanıklar dinlenmeden, tutulan diğer tutanak sonuçları araştırılmadan eksik soruşturmayla karar verilemez. (Yargitay 6.Ceza Dairesinin 8.10.2003 tarih ve 2003/4496 e.sayili karari)
Emrah Yavuzcan Sayın KJK, söze konu ettiğiniz Yargıtay kararında, kanal ile müşteri arasında olması gereken abonelik sözleşmesi olmadığı için sanık var olmuştur. Fakat Kanal 1'in durumu tamamen farklıdır ve şifreyi kendisi yayınlamaktadır. Kanal 1, abonelik sözleşmesi ile çalışan bir TV kanalı değildir ve dolayısıyla şikayet hakkı doğmamaktadır.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 04/05/2025 02:15:28