| Üniversitede haksızlık |
| srttt |
Merhabalar.Sormak istediğim şeyi olayları kısaca anlatarak sormak istiyorum.
Bir hocanın hem vize hem finalde aynı hatalı soruyu sorması sonucu doğru çözmeme rağmen vizede soruma tam puan vermiş fakat finalde yarım puan vererek kalmama neden olmuştur.Ben de idare mahkemesine dava açıp 3 bilirkişi tarafından da haklı bulundum.Yürütmeyi durdurma kararı çıktı ve notum değişti.Dersi geçtim.Sonrasında itiraz edildi sonucu bekliyorum.Aynı hocaya başka bir sınavdanda arkadaşım dava etti ve o da bilirkişilerce haklı bulundu.O da dersi geçti.
Aynı insan haksızlık yaptığı gerekçesiyle bu sene 2 dava kaybediyor fakat hala hakkında soruşturma açılmıyor.Daha öncede 1 arkadaşım 2 kağıdından birisini kazanmıştır.Bunu ben takip ederek sonuçlandırmak istiyorum.Sonuçta oradaki sizin çocuğunuzda olabilir.
Size sorum bu süreçte ne yapmalıyım.Yani bu hocanın öğrencilere haksızlık yaptığı hatta hatalı soru sorduğu bilirkişilerce ortaya çıkmış fakat hiçbir işlem yapılmıyor.Bu süreci nasıl başlatabilirim?? |
| fulya1212 |
Öncelikle geçmiş olsun. Üzülerek belirtmek zorundayım. Yapabileceğiniz hiçbir şey yok...
Ne yazıkki bu üniversitelerimizin kanayan bir yarasıdır. Ancak yapacağınız hiç bir girişim herhangi bir işlem başlatmayacaktır.
Bunun nedeni hocanızın idare tarafından kollanıyor olması değil, bu duruma karşı bir yaptırımın olmamasıdır. Yani rektörünüz yada dekanınız haklılığınızı kabul etse bile herhangi bir sonuç elde edilemeyecektir. En iyi olasılıkta hoca hakkında soruşturma açılır. En iyi olasılıkta uyarı alır ki bu uyarının onun mesleki yaşamına her hangi bir olumsuz etkisi olmaz. Prestijine önem veriyorsa ve bu nedenle kendine çeki düzen verirse ne ala.
Haksızlık gibi geliyor biliyorum. Sebebini şöyle açıklayayım.
Öncelikle üniversitedeki bir öğretim üyesi yada görevlisinin sözleşmeli olsun olmasın üniversiteden atılması için ya 657 nolu devlet kanunda belirtilen yasal sınırın üzerinde kesinleşmiş hapis cezası alması, ya da bu sınırın altında bile kalsa siyasi eylemleri veya yazılarıyla ilgili ceza almış olması gerekir. Yargı kararı olmaksızın yanlızca ahlaki nedenlerle soruşturma açılır. Ki bu üniversitedeki diğer çalışanlar veya öğrencilere yönelik cinsel taciz suçu durumunda gerçekleşir. Biraz kaba bir anlatım olacak ama eski bir YÖK denetçisinin dediği gibi üniversitede kadro almış birini düzenli olarak fakültesine uğradığı ve uçkuruna sahip çıktığı sürece atmak olanaksızdır.
Öğretim elemanlarının iki temel görevi vardır. Bilim üretmek ve yaymak.
Bilim üretmedikleri zaman akademik ilerlemeleri gerçekleşmez hatta bazı durumlarda kazanılmış ünvan ve derecelerini kaybederler. Yaymak konusuna gelince bunun iki yolu vardır. Birincisi kitap, makale yazmak seminerler ve konferanslar ikincisi ise ders vermektir. Bu nedenle ders vermek ikincil hatta üçüncül görev olarak algılanmakta, bu konuda yapılan kusurlar özellikle diğer alanlarda başarılı ise hoş görülmektedir.
Milli Eğitim Bakanlığında görev yapan tüm öğretmenlerin öğretmenlik formasyonu vardır. Ancak üniversitede derse girmek için böyle bir formasyon aranmamaktadır. Milli Eğitim bakanlığında görev almak amacıyla formasyon alanlar ile ilgili alanda akademik çalışma yapanlar dışında hocaların formasyonu yoktur. Bu durum da hoca akademik açıdan ne denli gelişmiş ve değerli olursa olsun, ders vermede, sınıfı yönetmede, öğrenci başarısını ölçmede yetersiz kalmakta, üniversitedeki eğitimin niteliği düşmekte, öğrenciler ciddi haksızlıklara uğrayabilmektedir. |
| borsaci_b |
quote:Merhabalar.Sormak istediğim şeyi olayları kısaca anlatarak sormak istiyorum.
Bir hocanın hem vize hem finalde aynı hatalı soruyu sorması sonucu doğru çözmeme rağmen vizede soruma tam puan vermiş fakat finalde yarım puan vererek kalmama neden olmuştur.Ben de idare mahkemesine dava açıp 3 bilirkişi tarafından da haklı bulundum.Yürütmeyi durdurma kararı çıktı ve notum değişti.Dersi geçtim.Sonrasında itiraz edildi sonucu bekliyorum.Aynı hocaya başka bir sınavdanda arkadaşım dava etti ve o da bilirkişilerce haklı bulundu.O da dersi geçti.
Aynı insan haksızlık yaptığı gerekçesiyle bu sene 2 dava kaybediyor fakat hala hakkında soruşturma açılmıyor.Daha öncede 1 arkadaşım 2 kağıdından birisini kazanmıştır.Bunu ben takip ederek sonuçlandırmak istiyorum.Sonuçta oradaki sizin çocuğunuzda olabilir.
Size sorum bu süreçte ne yapmalıyım.Yani bu hocanın öğrencilere haksızlık yaptığı hatta hatalı soru sorduğu bilirkişilerce ortaya çıkmış fakat hiçbir işlem yapılmıyor.Bu süreci nasıl başlatabilirim??
Ekleyen: srttt - 14/06/2006 : 17:25:49
|
İdare mahkemesine nasıl dava açılabiliyor anlatabilir misiniz?Geçen yıl iki dersten sırf bu nedenden kaldım ve ne yapacağımı bilemedim hatta sırf bu yüzden bu yıl tekrar ÖSS'ye girdim ki şu anki üniversitemden kurtulabileyim. Tekrar böyle bir durumla karşılaşırsam, ne yapabileceğimi öğrenmek istiyorum, cevabınız için şimdiden teşekkürler... |
| srttt |
Öncelikle cevabın için teşekkür ederim FULYA1212.
Bende üzgünüm.Haksızlığa karşı ne kadarda dik dursam sonuçta başka yapacak başka bişey kalmamış.Düşündürücü bir durum.Haksızlık yapanın yanına kar kalacak yani.Ben okuldaki öğrencilere üzülüyorum.Ben geçtim kurtuldum.Sana gelince BORSACI_b
Sınav notun açıklandıktan sonrasında 1 hafta içinde maddi hata dilekçesini fakültene veriyorsun.Yanlış bilmiyorsam dilekçenin sonucunu aldıktan sonra 2 ay içinde dava açma hakkın var.Daha sonra idare mahkemesine üniversiteye karşı dava açıyorsun.250 ytl civarı masrafı var.Kağıdını Bir ünüversiteden 3 adet bilirkişi(Prof veya doç.) okuyarak notunu beliliyorlar ve bilirkişi raporunun sonucun göre yürütmeyi durdurma kararı çıkıyor.Bu karar üniversiteye ulaşınca 1 ay içinde notun düzelmiş oluyor fakat dava esastan bitmemiş oluyor.Sonrasında itiraz , temyiz hakkı var.sana tavsiyem kağıdından emin değilsen yinede çok zor bir olay.Kazanamassan daha sonra o hocanın eline düşeceksin.Ya kaybedecek bir şeyin olmayacak yada kağıdından emin olacaksın.alman gerekenen 10-15 puan fazla bekliyo olmanda önemli. |
| fulya1212 |
Sayın Srttt
Yazdıklarım moralinizi tamamen bozmasın. Ben sadece resmi olarak idari anlamda yapılacak bir şeyin olmadığını açıklamaya çalıştım.
Kurum iç dinamikleri resmi olarak işlem yapmasa bile bu tür durumlar çok sık tekrartanır olduğunda bir takım önlemler alır. Öncelikle prosedür gereği davanızdan ve sonucundan yönetimin kesinlikle haberi olmuştur.
Resmi bir işlem yapmasalar bile ilgili hocanın ders saatini (eğer dersi verecek başka eleman varsa) minimuma indirirler. Bu konuda da hocanın yapabileceği bir şey yoktur. Buda ilgili hoca için ciddi anlamda maddi kayıp demektir.
Bu nedenle dava açmanız bireysel çıkarınızın ötesinde diğer öğrenciler açısından da bir katkı sağlamıştır. |
