Hukuki.NET


21/08/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Banka kredileri sorunları
gebizli Merhabalar. Ben Serdar Softaoğlu. Sağlık Bakanlığı taşra örgütünde görev yapan bir sağlık memuruyum. 06,06,2006 tarihinde bir bankaya 1,25 faiz oranıyla taşıt kredisi için başvurdum ve aynı gün kredi onaylandı. Rehin belgesini alarak işlemlere başladım ve aracın üzerine banka adına rehin kuruldu. Buraya kadar herşey normal. Ancak 09,06,2006 tarihinde bana banka tarafından kredi oranlarının 1,50 ye yükseldiği ve bana da bu oran üzerinden işlem yapılacağı söylendi. Haliyle ben de itiraz ettim. Bana banka Gen. Müd. nün genelgesini gösterdiler ve genelgede işlemlere başlanmış krediler de dahil bütün başvuruların yeni oran üzerinden işlem göreceği yazıyor. Ben de dayanaklarını sordum. Bankalar Kanunu dediler. Kanunu inceledim bu konuda birşey olduğunu göremedim. Krediden vazgeçmek istiyorum ama arabanın üzerinde rehin olduğu için vazgeçemiyorum. Arabadan vazgeçmek istiyorum arabanın vergileri yatırıldığı için vazgeçemiyorum. Bunun yanında yaklaşık 10 gün önce kredi için başvuranlar da aynı sorunu yaşamışlar ancak banka ozaman bir genelge yayınlayarak kredileri onaylananların yeni oranlardan etkilenmeyeceğini belirtmişler ve onlar yeni oranlardan etkilenmemişler. o genelgeyi de gördüm. Bu keyfilik değil mi? Hukuk Devletinde yaşıyorsak niye ahmete farklı mehmete farklı uygulama var? Kredisi onaylanmış birisinin onaylanan oran olan 1,25 üzerinden değil de sonradan artan 1,50 üzerinden işlem görmesi hukuki mi? Yardımcı olup bir yol gösterirseniz memnun olurum. TEŞEKKÜRLER.
Av.Tayfun Eyilik bankaların sözleşmenin imzasından sonra tek taraflı olarak faiz oranlarının değiştiremezler, tüketici kredisi olduğu için tüketici mahkemelerinde dava açabilirsiniz
gebizli Merhabalar. Banka gerekli düzeltmeyi yapmıştır. Teşekkürler.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Aile Konutu] **ÊĞÀÊÅÍ** Marketplace ññûëêè 18 Àâãóñòà — Ãäå íàéòè ğàáî÷åå çåğêàëî è èíñòğóêöèÿ âõîäà?? 
  • 21.08.2025 00:54
  • [Tanıma - Tenfiz] Hedefefer5655676 
  • 20.08.2025 18:26
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 21/08/2025 03:37:12