| Muris muvazaası |
| kont10 |
SELAMLAR
ANNEANNEM DAYIMA 1988 YILINDA KENDİSİNE AİT OLAN ARSAYI DAYIMLA NOTERDE ÖKB ANTLAŞMASI YAPMIŞ VE DEVRETMİŞ 1996 DA DAYIM BU YERİ ARKADASI OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜMÜZ BİRİNE ORDANDA DAMADINA SATMIŞ. DAYIM 2000 YILNIDA ANNEANNEM 2005 YILINDA VEFAT ETTİ.DEVRETTİĞİ YER 500 M2 CİVARI ARSA DEĞERİ DE 500.000 YTL GİBİ ANNEANNEMİN BAŞKA BİR DAİRESİDE VAR ONDA HERHANGİ BİR ANLAŞMA SÖZ KONUSU DEĞİL ANNEMLER 3 KARDEŞLER.YALNIZ ANNEANNEM DE 1965 YILINDA TAPUSUZ İŞGAL ETTİĞİ YERLERDEN ANNEMLERE PAY BIRAKMIŞ AMA TAPUDA HAZİNEDEN ALDI GÖZÜKÜYO SONUÇ OLARAK BİZ MAHKEME AÇSAK MUVAZZAYI İSPAT EDBİLİRMİYİZ |
| kont10 |
KİMSE YOOKMU YARDIMCI OLABİLECEK????? |
| Av.Mehmet Emin Taslak |
1996 DA DAYIM BU YERİ ARKADASI OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜĞÜMÜZ BİRİNE ORDANDA DAMADINA SATMIŞ.
derken kim kime satmış
damad dayının damadı mı, yoksa 3. kişinin damadı mı |
| kont10 |
dayımın damadı yalnız bankadan ödeme yaptım mal benim diyo |
| Av.Mehmet Emin Taslak |
yargıtay içtihatlarına göre;
kesin bir şekilde muvazaa ispatlanamazsa murisin yaptığı ölünceye kadar bakma akitleri ivazlı tasarruflardan olup tenkisi istenemez.
mahfuz hisse kurallarını ihlal maksadına matuf olduğu kesin bir biçimde ispat edilmeden tenkis dinlenmez. |
| kont10 |
yani kazanamayız boşuna masraf yapmayalım diyosunuz |
| Av.Mehmet Emin Taslak |
kazanıp kazanmama durumunu bilemem.
ben içtihadı söylüyorum.
sırf anneanneniz sizi mirastan mahrum bırakmak için ökb yapmışsa bu halde üzerinde durullabilir.
ama o günün şartlarında,böyle bir arsa nın değeri itibariyle ,diğer mirasçılara zarar vermek maksadı da asıl nedense bu halde,konu üzerinde tartışılabilir.
ama yoksa ,bunu da siz değerlendireceksiniz. |
