| Konuşmayı gizli kayıt ve çıkar için kullanma |
| xasiasi |
Merhaba,
Eşimden üç yıl önce boşandım.Boşanmadan evvel eşimle ikimizin olduğu bir ortamda ona üniversite yıllarında başımdan geçen bir olayı anlatırken gizlice kayıt yapmış.Boşanma sırasında çocuğa iştirak nafakası bağlandı.Bu iştirak nafakasından beni vazgeçirebilmek için elindeki kaydı aileme göndermekle tehdit etti ve hatta gönderdi de.Ayrıca bilgisayarımdan arkadaşlarımla yaptığım Chet kayıtlarını da çocuk aracılığı ile almış ve bunları da kullanıyor beni yıldırıp korkutmak için.Ve tüm bu delilleri kendi açtığı velayet davasında beni kötülemek amacı ile mahkemeye verdi.Yani yaptığı suçun delillerini kendi eli ile mahkemeye verdi.Savcılığa suç duyurusunda bulundum.Cezalandırılmasını istiyorum.Çünkü benim özel hayatımla ilgili bir konuda beni tehdit ederek çocuğu için ödediği nafakadan kurtulmak istiyor. Acaba bir ceza alır mı? Teşekkürler |
| Emrah Yavuzcan |
Konuşmanın gizlice ve yetkili olmayan kişi tarafından kayda alınması, hukuka aykırı bir delil teşkil eder. Bu delilin mahkemece dikkate alınacağını zannetmiyorum. Fakat eski eşinizin bu eylemde bulunarak sizi tehdit etmesi suç oluşturmakta ve özel hayatınızın gizliliği ilkesine ters düşmektedir. Eğer fiil devam etmekteyse mahkemeden koruma talep edebilir, ayrıca tazminat isteminde bulunabilirsiniz. |
| Av.Ragıp Atay |
sayın xasiasi,
yargılama sonucunu bizlerin bilmesi mümkün değil. Yoksa mahkemelere gerek kalmaz baştan ceza verilir ya da beraat ederdi
Ancak anlattığınıza göre, ortada yargılamayı gerektiren suç var. Öncelikle şantaj ciddi bir suçtur. İkinci olarak da özel hayatın ifşası suçtur.
Yasadışı olarak elde edilen delillerin mahkemece kullanılması sözkonusu değildir. Bu nedenle, mahkemeye sunduğu belgeleri hakim nazara almaz sanıyorum |
| ariakas |
yanlış bilip bilmdiğimi anlamak için soruyorum.
mevzuu bahis olan kayıtlar hukuk davalaında ileri sürülebiliyor ve mahkeme nezdinde kabul gördüğünü biliyorum yanılıyor muyum?Çünkü aynı delillerle bir çok dava gördüm ve çoğu hala devam ediyor.
Ancak ceza uhakmemesi açısından bunlar yasak delil olduğundan herhangi bir ceza davasnda kanıt olarak mahkeme nezdünde kabul edilemez.
Arkadaşımızın eski eşi de ceza davası açmadığından bu deliller kanımca kllanılabilir.
Yanılıyorsam nağışlayın ve beni de bilgilendirebilirseniz sevinirim.
Soru sahibi sayın arkadaşım en yakın zamanda avukat tutmanı tavsiye ederim. |
| xasiasi |
Tekrar merhaba, sanırım bir önceki iletiyi yazarken bir noktayı atlamışım. Eski eşimin açtığı velayet davası sonuçlandı ve ben kazandım.Mahkemeye sunduğu gizli kayıtlar velayet davasının sonucunu benim aleyhime etkilemedi çünkü bu kayıt dışında benim uygunsuz bir yaşam sürdüğüm konusunda en ufak bir delili yoktu ve karar benden yana çıktı.Benim bu konudan bahsetmekteki amacım şu;gizli kayıt yaparak bana karşı gerçekleştirdiği eylemin ispatını kendi eliyle mahkemeye verdi ve ben bu kanıtların açacağım ceza davasında kullanılması için saklanmasını talep ettim mahkemeden.Şu anda savcılık soruşturması devam ediyor.Şayet savcılık dava açmazsa benim dava açma hakkım varmıdır? |
| Emrah Yavuzcan |
Sayın ariakas,
HUMK a göre konuştuğumuz için yasak delillerden söz etmiş bulunmaktayız. Ceza muhakemelerinde delillerin boyutu en üst seviyededir. Kanıtlar ceza muhakemesi sürecinde olayı tekrar sahnelemek için kullanıldığından, her türlü delilin toplanması gerekir. Fakat yine hukuka aykırı delillerin kullanılması yasaklanmıştır. |
| xasiasi |
Yanlış anlamadıysam Yani bu durumda adamın yaptığı yanına kar mı kalıyor? Gizli kayıt yapan ve bu kayıtları bir başka davanın duruşmasında kullanan kendisi.Ama ben ceza davası açtığımda bu deliller kullanılamıyor.Ama zaten yasak işi işleyen kendisi. |
| ariakas |
sanırım yanlış anlattım.
saten ark.ımızın hukuk davasında deliller kabul edilmiş ancak şuanki hayatı hakkında kesin bilgi vermediği için mahkeme tarafından dikkate alınmamış.
ayrıca kişilerin ceza davası açması yasak olup bu yetki yalnızca savcılara aittir.siz yalnızca savcıya şikayet ve ihbarda bulunabilirsiniz. |
