Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Vatanı sadece kelimelerle savunmak doğru mudur?
DEVRANBARAN Akla ziyan zaman yazık bir anket. fikir yoksunu birisi tarafından BÖLÜCÜ VE HAKARET olacak kadar net olduğu için silinmiş. Değerli üyelerin yorumlarıda bu doğrultuda olduğundan dokunulmamıştır. Böyle sığ ve bölücü fikirlerin veya anketlerin tartışma noktası HUKUKİ.NET değildir. En azından bir fikir olmalıdır. Fikirsizlerinde fikri olamayacağı için Kilitli olmasına rağmen okuma arzusunda olanların da zihni bulanmasın diye Olmayan fikir silinmiştir.
pinar kirac Anketin temel mantığı yok anlamadım bir şey ?
fulya1212 "VATANI SAVUNANLAR NEDEN PARÇALAMAK İSTİYOR?" Kimi kastediyorsunuz???
mustakbel avukat Bence çok anlaşılır bir konu olmuş.Ama anlamak istemeyene burada bir ekran dolusu şey de yazılsa yine anlamıycaktır.... Vatanı sadece kelimelerle savunmak doğru mudur derken;vatanı sadece konuşarak hic bir icra hareketinde bulunmadan ne savunabiliriz ne de bulunduğu durumdan kurtarabiliriz.Birlik olup yapılan yanlişlara DUR demeliyiz......
fulya1212 Sayın Eyilik, Bende ordu olarak anladım. Ancak yanlış anlamış olma umuduyla soruyorum.
fulya1212 Forumun başlığı anlaşılır. Ancak anket sorusu hem başlıkla tutarsız hemde anlaşılmaz. Siz yazın ne kadar uzun olsa ben okur, anlamaya çalışırım.
Av.Tayfun Eyilik acaba anlatılmak istenen şu mu vatanı savunma görevi askerlerin ama askerler vatanı savunmak yerine parçalamak mı istiyor demek istiyorsunuz böyle demek istiyorsanız böyle yazın biz normal orta zekalı insanlarız bizim anlayabileceğimiz gibi yazın
Aslı Yurtlu Her okumamda diyorum ki, yorumlardan anlarım belki anketin konusunu. Ama görünen o ki, sadece benim yaşadığım bir sorun değilmiş.
tebrone Niçin bazı insanlar, yalnız kendilerini zeki sanıp, kendisi dışındakileri, beyinsiz sanarlar. Hep bunu merak etmişimdir. Şimdi bu anket adı altında konan ileti ile söylnmek istenen şeyi anlamadığımızı mı sanıyorsunuz. Haklı değilsiniz sayın Devranbaran. 1- Vatanı savunanların vatanı parçalamak gibi bir amacı yok. Bu sizin ve amerikadaki vatansever zatın görüşü. 2-Düşüncelerinizi açıkça yazmadığınız sürece ancak komik olursunuz 3- Elbette ordu homojen bir yapı değildir. Orada da vatan hainleri vardır. Doktorlar arasında da, avukatlar arasında da, çöpçüler arasında da da vardır. Bu doğal bir şeydir. 4- Ama bir kurum toptan karalanamz. Bunu söyleyenin aklından şüphe ederler 5- Açtığınızankete bir sürü yanıt gelmiş açıklama istenmiş. Fikirlerinize sahip olacak cesareti de gösterin lütfen. 6- HUKUKİ NET oyununuza gelmeyecek kadar, aklı başında insanlardan kurulu bir sitedir. Bunu unutmayın lütfen
Av.Ragıp Atay Sevgili Üyemiz Alisinkay'ın tesbir ettiği gibi hukuki.net e neler oluyor.Bizler, üyelerimizin aktif katılımını beklerken; Bir de baktık ki daha yeni olanlar, ilk günden, siteyi bombardımana tıtıyo, birilini karalayan ve hatta incelendiğinde suş oluşturabilecek iletiler yazıyor, ya da anket açıyorlar. Ama ilginci, bu insanlar, kendi ortayua attıkları görüşlerin arkasında durmadan siteyi terkediyorlar. Bu anket de bu nedenle kuşku uyandırdı. Ankete verilebilecek yanıtler, tamamen anket sorusundan farklı. Soru ile yantlar arasında, bağlantı kurmak epey zor. O zaman sorunun kendisine dikkat etmek gerekti ve o zaman amaç belli oldu. Forum başlığı gayet masum olarak "vatanı kelimelerle savunmak doğru mu" olarak belirlenmiş. Hepimizn altına imza atabileceği kesinlikte bir doğru. Ama anket sorusuna baktığımızda, vahamet ortaya çıkıyor. Vatanı savunanlar kim? hepimizn görevi vatanı savunmak olmasına rağmen, üyelerimizn gülerek aklına tek bir kurum geldiğii görürü gibiyim. Bizce de kastedilen silahlı kuvvetler. Ve bir bütün olarak, slahlı kuvvetlerin vatanı parçalamak istedikleri gibi bir yaklaşımla anket açılmış. Burda parntez açarak birkonuyu belirtmek isterim. Kişisel görüşüm olarka, militarizme her zaman karşı çıktım.Gerek 12 mart gerekse 12 eylül darbelerinin hukuk dışı olduğunu savundum. Ama bir yanlışa karşı çıkmak, diğer bir yanlışın doğru olduğunu anlamını çıkarmamaktadır. Ordunun yaptığı her şeyin yanlış olduğunu düşünemeyiz. Parantez kapatarak, site adına sözlerime devam edeyim. Biz hiç bir anayasal kuruluşun, devleti parçalamak için çalışacağına ihtimal veremiyoruz. Hatta hukukçu olarak baktığımızda, irticayı hortlatma iddiaları ile çalkalanan iktidar partisine dahi bu yakıştırmayı yapamayız. Çünkü Hukuğun temel ilkesi kanıta dayanmasıdır. Bilmek vatandaşa yetebilir ama hukukçu için kanıtlamak önemlidir ve esas olan budur. Sayın tebrone nin de işaret ettiği gibi, forum sahibi dahi, görüşlerinin arkasında duaramamıştır. Ve ne yazık ki, anketi açan üyemiz, yeni üye olmuş ve tek iletisi de bu ankettir. Yanıt dahi yazmamıştır. Bu nedenle forumu kilitliyoruz. Ankete yanıt vermeyin lütfen
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:11:42