| Yeniden dava açma şartları |
| oner elif |
Bankaya karşı açtığım istirdat davasının her safhasını kayıp ettim.(Yargıtayın her safhası dahil)
Aşağıda bilgisini sunduğum nedenlerden dolayı yeniden dava açabilir miyim?
Asıl borçlunun intiharı nedeni ile kefiller borcu ödemek zorun kaldık. Benim dışımdaki kefiller 3.500.000.000 Tl#8217;si ortak kefil olduğumuz borca yatırdılar (DEKONTLARI MEVCUTTUR).
Açtığım istirdat davasında Mahkeme 7 sefer dosyayı bilirkişilere gönderdi. Her raporda benim dışımdaki kefiller sanki hiç ödeme yapmamışları gibi rapor hazırladılar. Ana paranın tamamını faizle birlikte ödedim. Mahkemeye sözlü ve yazılı olarak benim dışımdakilerin yatırdıkları para neden raporda belirtilmiyor dememize rağmen bir şey yapmadık.
1.Banka kefillerin yatırdıkları para ile ilgili mahkemeye eksik bildirimde bulunmuşsa veya mahkemeye bildirilmiş ama mahkeme dikkate almamışsa yeniden dava açma şansım olabilir mi ?
Not.Dosyaya şu an bakma şansım yok mahkemenin açıldığı
İlde değilim.
[?] |
| Av.Ragıp Atay |
sayın öner elif
bankaya borcunuzu istirdat davası açmadan önce mi sonra mı ödediniz. Bu önemli |
| Av.Tayfun Eyilik |
ödemelerinizi belgelediniz mi ?
|
| oner elif |
Ödemeler hepsi belgelidir.Teşekkür ederim. |
| oner elif |
Kefiller tarafından yapılan ödemelerin hepsi dekontludur.Hiç bir bilirkişi raporundan kefillerle ilgili ödeme yaptıkalrına dair bie bilgi yoktur.Mahkeme esnasında sözlü ve yazııl olarak uyarılarımızı yaptık teşekkür ederim. |
| Av.Tayfun Eyilik |
her aşamasını kaybettim dediğinize göre iadei muhakeme dışında bir yol kalmamış demektir. Oysa bu yolu kullanabilmeniz için yargılama safhasında olmayan bir hususun yeni ortaya çıkması gibi çok olağan üstü hallerin bulunması gerekir.
|
| oner elif |
Sayın, Avukat Tayfun EYİLİK Bey,
Yazınıza teşekkür eder.Kefillerin yatırdıkları para ile ilgili mahkemenin kararlarında ayrıca bilirkişilerin raporlarında hiç söz konusu edilmediği kararlarda sabittir.Para aynı hesaba yatırıldı.Yani mükerer ödeme yapıldı. |
