| Boşanma davası ile ilgili |
| ist.adem |
Benim sorum M.K 166/4 fıkrasıyla ilgili olacak.Acaba ben yanlış mı anlıyorum.Bu fıkraya göre bir boşanma davası açılmış olsun sebebi ne olursa olsun.eğer bu boşanma davası red olursa tarafların 3 yıl beklemek zorunluluğu mu var?Diyelim adam terk nedeniyle boşanma davası açtı.Fakat terk nedeniyle açılan boşanma davasının şekil şartalarına uymadığı için dava red olundu.(Diyelim terkte ihtarnameyi 4 ay geçmeden çekti).
Şimdi adam tekrar başka bir boşanma davasına dayanarak boşanma davası açamayacak mı?Örneğin adamın karısı dava red olduktan sonra; kadın başka bir erkekle zina yapmış.Şimdi adam dava açmak için 3 yılmı bekleyecek. [8)]
|
| Av.Ömer Faruk Daş |
Eski medeni kanununda da bulunan bir husustur.Maddenin amacı şu boşanmaya evlilik birliği temelden sarsılmışsa hükmedilir.Hakimin buna kanaat getirmesi gerekir.Eğer boşanma davası açılmış ve reddolunmuşsa üzerinden 3 yılda geçmesine rağmen taraflar bir araya gelip evliliklerini sürdürmemiş ise bu durum sözkonusu evlilik birliğinin temelinden sarsılsıdığını gösterir.reddedilen boşanma davasının üzerinden 3 yıl geçtikten sonra tekrar bir araya gelmeyen eşlerden biri boşanmak için mahkemeye başvurursa dikkat ediniz kanunun sözü açık diyorki boşanmaya hükmedilir.Yani hakimin takdir yetkisi bi nevi kısıtlanmıştır.Hakim boşanmaya karar vermek zorundadır.Yoksa kanunun amacı tarafları üç yıl bekletmek değildir. |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Sayın meslektaşımın cevabına ilaveten, 3 yıllık bekleme süresi içerisinde başka bir nedenle dava açılabilir, örneğinizde olduğu gibi terk nedeniyle açılan dava reddedilmiştir ancak 3 yıllık süre içerisinde zina söz konusu olmuştur bu durumda hayır dava açamazsın 3 yıl bekleyeceksin denemez, aksini düşünmek hakkaniyete aykırı olur kanaatimce.
Saygılarımla. |
