 |
03/05/2025 Eski forum arşivi bölümü
Hukuksal Tartışmalar
| Boşanmak istemiyorum |
| patriot |
selamlar
iki hafta evlilik sonrasi, esim gecimsizlik uzerine, bosanma davasi acti. Aramizda boyle bir sey yoktu... ama kanunda var mi, yani gecimsizlik icin taraflar ne kadar bir arada yasamasi gerekiyor? [V]
saygilarimla |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Evlilik birliğinin temelden sarsılması (Şiddetli geçimsizlik) nedeni ile boşanma davalarında süre öngörülmemiştir, önemli olan geçimsizliğin kanıtlanabilmesidir. |
| patriot |
Dilek Hanim
Esim bu evliligin temelden sarsilmasini (Şiddetli geçimsizlik) nasil kanitliyacak?. Esim sahte taniklar sunacaktir (cunku evliligimizde hicbir sorun yoktu), o zaman bizim hakkimiz nerede?, herkes sahte tanik sunar ve o zaman ortada evlilik kalmaz....[:am] |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Eşinizin iddialarını siz de karşı delillerinizle çürütebilirsiniz. Evliliğiniz henüz 2 hafta sürmüş olduğu için bu kadar kısa bir süre içerisindeki geçimsizliği kanıtlaması da kanımca zor olacaktır. Ayrıca tanıkların yalan beyandan dolayı cezai sorumlulukları bulunmaktadır, yalan beyanda bulunan tanığı savcılığa şikayet edebilirsiniz. |
| patriot |
Dilek Hanim
Esim butun takilari ve degerli esyalari, ve dugunde takilan altinlari ve paralari alip annesinin evine gitti, butun cabalarima ragmen yaranamadim. Bu takilari'in iadesini isteye bilir miyim? Bu arada esim 85.000 YTL tazminat, ve aylik 1.500 YTL tedbir ve yoksulluk nafakasi, istemekte. Yani 2 haftalik evlilik icin bu rakamlar komik degil mi?. Mahkemede Hakim'lerin ilk dusuncesi evlilikleri kurtarmak mi? oyle olmasini isterim, cunku ben bosanmak istemiyorum. |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Ziynet eşyaları bayanındır, bunları eşinizden talep edemezsiniz, eğer eşiniz ziynetlerinin sizde kaldığından bahisle buna ilişkin talepte bulunursa sizde kaldığını kanıtlamak zorundadır.
Eşinizin talep ettiği miktar kanımca hakkaniyete aykırı, hakim miktarı tarafların sosyal ve ekonomik durumuna göre tayin edeceğinden miktar konusunda endişelenmeyiniz. Ayrıca eşinizin nafaka ve tazminat taleplerinin kabul edilebilmesi için sizin daha kusurlu olduğunuzu kanıtlaması gerekmektedir.
Kanunların amacı evlilik birliğini korumak olduğundan, elbette hakim de öncelikle kanunlara sonra da somut olayın özelliğine göre hasıl olacak vicdani kanaati doğrultusunda karar verecek, evlilik birliğinin temelden sarsıldığına dair kanaat edinemezse davayı reddedecektir.
|
| patriot |
"Ziynet esyalari bayanindir" kanunu degismesi gerekir, cunku ne yazikdir ki, bayanlar bunu bir firsat bilerek, ve nasil olsa tekrar evlenirim, ve bu ziynet esyalari tekrar alirim, diyerek kadinlarimiza bosanma firsati veriyoruz. Bu kanun olmasaydi, esim beni bosamazdi, size garanti ediyorum.
Bir erkek olarak bu kanundan korkmaktayim, cunku sadece bir gun yanimda kalsin, dunyanin ziynet esyasini alip evine donsun.... ohhh gel keyfim gel. Bizde boyle ortada kalalim.
Esim yanimda degil, illa tedbir nafakasi odemek zorunda miyim, bunun redini isteyebilir miyim.
Saygilarimla
|
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Eşiniz talep eder ve hakim de tedbir nafakası ödemenize hükmederse tedbir nafakası ödemek durumunda kalırsınız. Duruşmada tedbir nafakası talebinin reddini isteyebileceğiniz gibi, verilen ara karara itiraz ederek ara karardan dönülmesi talebinde de bulunabilirsiniz. |
| patriot |
Sayin Avukatlar
Esim beni 2 hafta evlilik sonrasi, senelerdir calisip birikdirdigim paralarla, odedigim ziynet esyalari, ve dugun'de takilan paralari ve altinlari alip, beni terk edip uctu gitti.
Simdi de neymis effendim "gecimsizlik" uzere ve bir suru baska yalanlarla bosanma davasi acti.
Esim calismiyor, bende zamaninda ne yazik ki goremedim ama esim benimle parami koparmak icin evlendi, ve simdi de utanmadan yine para yapabilmek icin, dunyanin, tazminat ve nafakasini alabilmek amaciyla sebebsiz bir sekilde bosanma davasi acti.
En iyisi kadin olmak'mis, evlenir bosanirim, her defasinda tazminat ve nafaka alirim, tekrar tekrar evlenirim, ve gelsin paralar.
Soruyorum, bu durumlara dusen erkekler icin bizim hakklarimiz nedir?. Allah bu tip kadinlardan hepimizi korusun, ve bu durumlari kimseye gostermesin, inanin benim canim yaniyor. Daha halen cok seviyorum. Para istiyorsa, bana hanimlik yapsin, paramda kendisine feda olsun (olmasi gereken bu degil mi), ama yok oyle haram yollardan kocandan para koparmak, mahkemede hakimlerimiz bunlari gormuyor mu, bu durumlarin var oldugunu biliyorlar mi acaba?
Sayin avukatlar, bir erkek olarak benim de hakklarimi tam olarak aciklarmisiniz, ben calisiyorum esim calismiyor, kendisinden tazminat isteyebilir miyim? (hic olmasa dugun masraflari icin, ve de tedbir nafakasini odememek) tedbir nafakasi benin durumda olanlar icin hakkiz bir konum, cunku terk edilen taraf benim, bunun faturasini neden odeyim ki?. Oyle gozukuyor ki, bosanma kanunlari sadece kadinlarimiz icin var, ben esime aynisini yapmis olsaydim, don'uma kadar herseyimi hak ederdi, cunku sadece kadinlar magdur duruma dusuyor, yeni ogrendim ama ne yazik ki adaletsiz kanunlarimiz var. Sanki biz erkekler zor durumda kalmiyoruz. bana bir teselli verin...... [:(]
Ben mahkemede delil olarak neler sunabilirim? (bu arada bosanmak istemiyorum, bu evliligi nasil kurtaririm?), esim sadece iki hafta yanimda kaldi, mehkemede ne gosterebilirim? vede davami avukatsiz nasil takip edebilirim?
Bu arada Dilek Hanim, tedbir nafakasi odenmemek icin, soyle yazdiniz "verilen ara karara itiraz ederek ara karardan dönülmesi talebinde de bulunabilirsiniz", (ara karardan donulmesi?) bunu pek anlamadim, bunu bana biraz daha izah edermisiniz....
yardimlariniz icin cok tesekurler...... |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Sayın patriot, duygusallığınızı anlıyorum ancak, tek ağızdan duyduğumuz bilgilerle size sağlıklı bilgiler verebilmemiz gerçekten çok zor. Bizler burada kuralları genel olarak aktarmaktayız, her olay kendi özelliklerine göre değerlendirilir, yapmanız gereken iddia ve savunmalarınızı kanıtlamak, hakimi sizin kusursuz olduğunuza ikna etmektir. Tedbir nafakasını kesin hak eder eşiniz demedim, lütfen sağduyunuzu kaybetmeyiniz, bunun takdirini yapacak olan hakimdir ve hakimin takdirini oluşturacak olan taraflardır, bu nedenle davanızı avukata takip ettirmeniz size büyük fayda sağlayacaktır.
Tedbir nafakası nihai karar değil ara karardır, ara kararların tek başına temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır, bu nedenle ara kararı veren hakimden bu kararından dönmesini talep ederek itiraz etmiş olursunuz. Hakim itirazınızı değerlendirerek talebinizi red ya da kabul edip yargılamaya devam edecektir. |
| patriot |
Sayin Dilek Hanim
Bir avukata basvuracagim, Yardimlariniz icin cok tesekur ederim.
Saygilarimla |
Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:22:49 |
