| borsaci_b |
Merhaba, tarihini tam olarak hatırlayamıyorum
Ankara'dan Malatya'ya gelmek için "Vip *********lar" (reklama girmesin) adlı bir firmadan bilet almıştım, biletin üzerinde otobüsün hareket saati : 20:30 olarak belirtilmişti ama saat : 22:00 olduğu halde otobüs hala gelmemişti, haliyle sebebini merak edip durumu kaptana sorduk, sormaz olaydık, 44 ** 403 plakalı arabanın kaptanı "Ahmet" ile muavini "Barış **" başta olmak üzere bütün yazıhaneyi başımıza toplayıp bize saldırdılar, sonuçta kendileride biraz tartaklanmakla beraber olayı polise taşıdık, Aşti'deki polis, bize, hiçbir yerimizden kan akmadığı ve ağır şekilde yaralanmadığımızı söylerek şunları söyledi "bunlar herzaman böyle müşterilere saldırıyorlar, müşteriler dava açıncada yalancı şahit getirip ceza almaktan kurtuluyorlar, şimdi sizde herhangi bir yaralanmada olmadığı için dava açarsanız muhtemelen siz kaybedersiniz" . Bizde polisin bu sözleri üzerine istemeyerek de olsa şikayetçi olmaktan vazgeçtik, bilet paramızın tamamı boşa gitti ve başka bir firmadan bilet almak zorunda kaldık. Gerçektende olayı Malatya'daki bir polis arkadaşım araştırmak istediğinde, firmanın müdürü "bizim öyle bir çalışanımız yok" şeklinde bilgi verdi, iki gün sonra firmayı arayıp bu muavini telefona istettiğimizde hemen çağırdılar , yani muavin hala oradaydı.
Şimdi sorum şu: Bu tip olaylarda, (karşı tarafın yalancı şahit getireceğini bildiğimiz olaylarda) hukuk bize ne gibi imkanlar sağlar, olayı görmemiş kişilerin şahitliğini mahkemede nasıl engelleyebiliriz? |
