Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Anayasaya aykırı değil mi ?
dryan Sayın Avukat Arkadaşlar... Okuduğum kadarıyla birçok arkadaşımızı ilgilendiren bir konuyu danışmak istiyorum: 506 sayılı Yasa gereğince yaşlılık aylığı ve bu arada hastalık sigortası yardımlarına hak kazanan bir kişinin, 2829 sayılı kanunun 7. Maddesinden dolayı bu hakkını kullanamaması, kişinin Anayasal haklarından olan sosyal güvenlik hakkından yoksun bırakılması anlamına gelmiyor mu? Ülkemizdeki işsizlik durumunu da göz önünde bulundurduğumuzda, kişinin sadece bu kanundan dolayı 1260 gün daha prim ödemek zorunda olması ne derece hakkaniyetli ? Öte yandan, örneğin 11 yıl ( 3960 gün ) Bağ-Kura prim ödeyen bir kişinin son 3,5 yılını SSK da geçirerek, bu kurumdan emekli olmaya hak kazanması, eşitlik ilkelerine aykırı değil mi? Çünkü aynı durumda olan, yani 11 yıl SSK'ya prim ödemiş bir kişi son 3.5 yıl Bağ-kur lu ise, bir o kadar daha SSK 'ya prim ödemek zorunda bırakılması ne derece adil ? Burada eşitsizlik yaratan ana konu, aynı emeklilik şartlarından yararlanamamak. Örnekte gördüğümüz gibi kişiler eşit gün sayılarına sahip olmakla birlikte, Bağ-kur a 11 yıl emeklilik ödeyen ödüllendiriliyor, SSK ya 11 yıl prim ödeyen 3.5 yıl daha prim ödemek zorunda bırakılıyor ! Bu durum anayasanın eşitlik haklarına aykırı değil mi ? Bu konuda dava açabilmem için bana yardımcı olabilecek bir Avukat var mı... Var mı derken, "davayı açalım, bekleyelim bakalım ne diyecekler" tavrında yaklaşmayan, kazanacağımıza inanan ve bu konuda tüm kanunları kullanabilecek bir Avukat arıyorum... Saygılarımla
dryan Avukat arkadaşlarım lütfen bir yorum yapın. Ben şu an emekli olabileceğim yerde, bu maddeden (2829 sayılı kanunun, 8.Maddesi) dolayı emekli olamıyorum. Ayrıca, işsizlik hat saffada ve bu yaşta iş bulmak zor.
dryan Edilgen bir toplum olduğumuz ortada. Biraz cesaretli olun arkadaşlar. Basiti herkes başarır, önemli olan zoru başarmak.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 07:08:15