Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
Elektrik sayacına müdahale suçlaması
tuncaytuncay Bir arkadaşım yaklaşık 11 ay önce bir dükkan satın almış. Dükkanı satın aldıktan 20 gün sonra henüz açılış yapmadan dükkanı düzenleme aşamasında iken, tredaş yetkilileri dükkana gelerek sayacın eski olduğunu ve değiştirirse iyi olacağını sözlü olarak bildirmiş. Arkadaş hemen ertesi gün yeni bir sayaç alarak elektrikçiye taktırmış. Çıkan sayacı elektrik tredaş'a götürüp teslim etmişler. Daha sonra kendisine sayaca müdahale edilmiş olduğunun saptandığı ve 1600 ytl ceza ödemesi gerektiğine ilişkin bir bildirim gelmiş. Kendisi dükkanı 20 gün önce aldığını henüz taşınmakta olduğunu beyan edince o zaman sizden 20 günlük meblağı alalım demişler 250 ytl civarında bir ödeme yapmış. Ancak daha sonra nitelikli hırsızlık suçlaması ile duruşma celbi gelmiş. Arkadaşımın bu suçla alakası yok. Dükkanına düzenli olarak 10 ytl civarında fatura gelmekte. Dükkanını gündüz işletmekte. Dükkanda elektrikle çalışan bir kaç spot ve radyosu var. Sayaca müdahale etmesini gerektirecek bir durum yok. Zaten çıkan sayacı kendisi tredaş a teslim etmiş. Arkadaşımın psikolojisi bozuldu. Kendisini nasıl aklayabilir. Ceza alır mı? Avukat tutmasu gerekir mi? Lütfen yardım edin.Şimdiden teşekkürler.[?]
karakolal dükkanı yeni satın almış,tam bu zamanlarda tedaş görevlileri gelmiş ve sayacı değiştir eski bu sayaç ,sorun var demişler.peki kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak düzenlenmiş.bu tutanak gereği tedaş savcılığa suç duyurusunda bulunmuş. bu halde elektrik hırsızlığı suçundan yargılanacak.eğer ki kendisinin işyerine yeni taşındığını,taşındığı zaman sayaçın zaten müdahale edilmişse önceden müdahale edilmiş olduğunu,daha öncesinde sayaç ın değişmesi gerektiğini ifade eden tedaş görevlilerinin uyarısı üzerine sayacı tedaş a teslim ettiğini,kendisinin herhangi müdahalesinin olmadığını,tanıklarıyla mahkemede ileri sürecektir. zaten yapmış olduğu iş nedeniyle çok az miktarda elektrik üçreti ödediğini bu nedenle böyle bir girişim yapmasının mümkün olmadığını da savunmasına eklerse ,suç unsurları gerçekleşmeyeceğinden ,beraat edecektir kanısındayım.tabii anlattıklarınız doğruysa....
av.şen öncelikle geçmiş olsun. Arkadaşınız dükkanı 20 gün önce aldığına dair resmi evraklarla ve idareye ödeme yaptığına dair makbuzları kesinlikle ilk duruşmaya götürsün. Beraat eder.
tuncaytuncay Öncelikle her iki hukukçumuza da ilgilerinden dolayı teşekkür ederim. Yüreğimize su serptiniz. Bu arada anlattıklarımız tabii ki doğru...
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:31:36