| Kararı siz verin, 3 kişi mi 300 kişi mi önemli? |
| Hakan.T. |
Saygideger Hukuk bilginleri ..
Hepinizden özürdiliyorum. Ben sade bir vatandasim ve yardimlariniza ihtiyacim var. Benimle birlikte ailesiyle 30 esnafin da sizlere ihtiyaci var.
Gitmedigim yer kalmadi .. Avukatlardan tut Basbakanlara kadar ciktik..
Tümü bu bizim davanin kazanilacagini söylediler..ve yargitay karari bizim aleyhimize oldu....
Türkiye- insanlarin dedigi gibi mi dir....??? Herkes illa bir cikar pesinde ama hic bir kimse dürüst olanin ekmegine bakmiyor ...ve onlari kimseler düsünmüyor .. Kusura bakmayin ama bu gercek.. ve tekrar tekrar sizlerder özürdiliyorum.
Son carem sizlere danismak oluyor......insallah sizlerden bir cevap yardim alabilme umuduyla benimle birlikte 300 kisinin ekmegiyle oynayan sahislar hakkinda ve yargitayin verdigi bu kararla ...HERKESI DOGRULAGA VE DÜRÜSTLÜGE DAVET EDIYORUM.......
Saygideger Hukuk bilginleri dava konusunu sizlere kisa ve öz anlatmaya calisicagim...isteyenlerle direk kontaga gecmege hazirim...
---------------------------------------------------------------------------------
Bizim yerimiz istanbulda ve 30 dükkandan olusan bir pazar yeridir..
1984 senesinden beri isleyen ve belediye tarafindan yapilan pazar yeri
2003 yilinda bizlere devretti .
8 malikten olusan ve 11 bagimsiz bölümü olan- kat mülkiyetine dayanarak projede ve tapuda
iki katli apartman altinda dükkan ve bahcede yazlik sinema olarak gecmektedir..
1989 yilinda meclis kararindan gecmis olan imar da orasi kismen konut alani kismen pazar yeri olarak gecmektedir.
1994 yilinda bir kisi ve iki kisi 2000 yilinda apartmanda daire satin almislardir. ve birleserek bizlere dava actilar.. kendileri emlakci ve insaatci dirlar..
arka bahcesindeki bizler davali olan bu bagimsiz bölümde olusan pazar yeri binanin altinda degildir arka bahcesindedir ...
davacilar bu yeri insaat yaptirmak oldugunu söyledirler duyurulara göre... bilmiyoruz ne pesinde olduklarini ve gözükmüyorlar ve konusmak ta istemiyorlar.........
karar ::: kat mülkiyetin 19. Maddesine dayanarak ortak yerde insaat onarim degisiklik yapilamaz ve onlarin muhavakati olmadiklarini söylüyor....
ortada ne bir yönetim defteri oldugunu ... maliklerin zamaninda siffaaen secildigini belirtiyorlar.....
davacilar pazar kurulduktan sonra daireleri 10 sene sonra digeri 17 sene sonra satin aldiklari icin ...bilirkisi raporunda bu karar mahkemenin TAKTIRINE kalmistir diye yanimsatti....
Bu taktir böyle mi olacakti....ve eski hale geri dönmesi icin ......pazarin yikim karari onaylandi......
Sayin hukukcular ortada bir RANG olayi var ..ama hic bir kimse dürüst degil ..bilemiyorum herkes bir cikar pesinde .....ama inanin buna
onlar pazari yiktirsinlar bizler de onlara yar etmicez orasini....anlamiyoruz neden herkesin ekmegiyle oynamak istiyorlar...
bunlari hic mi düsünmüyorlar....evet hic düsünen yok ona geliyor zaten...
Taktir böyle olacaksa ......
Rang pesinde olanlarda böyle olur zaten........
bilmiyorum katiliyormusunuz kendimizi sizlere ifade edebiliyormuyuz...
bu konuyu bizlere paylasdiginiz icin sizlere esnaflarin adina tesekkür ediyorum....ve yadimlarinizi bekliyoruz..
BIR YARDIM FIKIR O KADA KISININ EKMEGININ OYNANMASININ ETKILEYEBILIR <..... karari siz verin 3 KISI MI YOKSA 300 KISI MI!!
esnaflar rahatsiz tedirtkin ....bundan sonra ne olabilir ....icra olabilirmi böyle durumda.. teblikat v.s.
ne yapabiliriz.............................esnaflar cikmak istemiyor...cikmasalar olur mu .....bizlere yardimci olun .............
saygilar ... ve islerinizde basarilar..
hakan.albayrak.tr@web.de
hakan.albayrak@ttnet.tr
|
| karakolal |
yargıtay kararını vermişşe yapacak bir şey yok .karardüzeltme isteyin yani tekrar ilgili yargıtay dairesine başvurun.
icra yoluyla ilam yerine getirilecek.eski haline geri sokulacak.projeye uygun olarak ,yapı tekrar oluşturulacak.
benim anlamak istediğim siz burda esnaflığa başladığınızda imarı var mıydı projesi var mıydı bağımsız bölümler projeye bağlımıydı.yoksa bağlı değilmiydi sonradan değişik bir proje mi giydirildi.satın aldık diyorsunuz.tapuda satın aldığınız yerle fiili olarak aldığınız yer niye farklı olmuş.bunları bilmeden yorum yapamayız. |
| Hakan.T. |
Bu konuya cevap verdiginiz icin size tesekkür ediyorum.
Durum su dur ki , o bagimsiz bölüm tapuda ve projede yazlik sinema olarak geciyor.
1984 yilinda sinema idi... belediye kiraya verildi , belediye de orayi yikip 30 tane dükkan 9 metrekarelik , pazar alani yapti...
1989 yilinda da o yeri meclis karari ile pazar yerine cevirdi.
davacilar da o parselin diger bagimsiz bölüm malikleri..
onlarda 1994 yilinda daire satin aldilar , ve simdi bizim yer sinema olacak eski hale gelsin diye mahkemeye basvurdular...
bizim bagimsiz bölüm diger bagimsiz bölümün arka bahcesindeki alan davacilar da ön tarafta bulunan binanin bagimsiz bölüm malikleri yani ayrik onlar dairede biz ise bahcesinde ....ayni parsel üzerinde...
proje de yazlik sinema olarak geciyor... onlar bir yandan haklilar...
projenin degismesi gerekiyordu ama su dur ki
davacilar orasi yapildikdan sonra satin aldilar pazar kurulali 1984 yilinda davacilar ise 1994 yilinda orayi bilerek görerek satin aldilar...
muhafakat yok diye proje ye aykiri diye actilar davayi zaten.
bilirkisi raporunda davacilar daireyi sonradan satin aldiklari icin bu karari mahkemenin taktirine birakilmistir..diye benimseddi..
ama karar bizim aleyimize oldu... orada da 30 esnaf var 500 kisi ekmek yiyor bizim celiskimis bu zaten ...
davacilar orayi yiktirip ellerine birsey gecmicek tir ki ...sinema olsa ne olacak ....böyle bir durum..
esnaflar tedirtgin. su an ne yapacaklarini bilmiyorlar...
hic mi bir kapi yok ..daha üst mahkemelere basvurula bilinirmi... ne yapila bilir...
simdiden yorumlariz icin tesekkür ediyorum saygilar.............. |
