Hukuki.NET


04/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
DİGİTÜRK'ÜN KULLANILMAYAN FATURAYI İCRAYA VERMESİ
gurdalll SAYIN FORUM ÜYELERİ , sizlere karşılaştığım bi olayı paylaşmak istiyorum, ekim 2003 yılında 1 yıllık bir Digiturk aboneliği aldım ve faturasını peşin ödedim , bu bir yıl geçtiğinde ilk olarak telefonla aboneliğimi uzatmak istediğimi digiturk abone merkezine ilettim , ama sonra bir takım nedenlerden dolayı bu konudan vazgeçtim , ama bu arada digiturk aboneliğim kesik bir durumda , neyse tabi ben de bu konunun bu kadar ciddi yerlere varacağını düşünemedim ve digiturk kutusunu bi ara geri veriririm diye düşündüm , yakın bi zamanda cep telime bi mesaj geldi digiturk ile alakalı mesajda verilen avukatı aramamı yazan bi mesaj vardı , avukatı aradım ve beni icraya verdiklerini öğrendim ,ve yapabilecekleri hiç bir şey olmadığını kestirip attılar , kullanmadığım ( kesik durumda ) yıllık olarak kesilen bi faturayı icra takibine vermişler, ve o günden bugüne faiz işlemiş , tarafıma hiçbir tebligat yapılmadı , sormak istediğim kullanmadığım bir hizmet için fatura kesilmiş ve icraya verilmiş bu normalmıdır ?? yoksa artık şirketler bu yollar ile mi varlıklarını sürdürüyorlar ?? bu konuda nasıl itiraz edebilirim bana tebligat bile gelmedi , bu konuda yanlız olmadığımı düşünüyorum , açıklamalarınız birçok kişiye yardımcı olabilir SAYGILARIMLA
Av.Tayfun Eyilik tüketici hukuku gereği verilmeyen hizmetin bedeli olmaz icra takibine itiraz edin süresi içinde
gurdalll verdiğiniz bilgi için teşekkürler , ancak bana bi tebligat gelmedi , bu konuda nasıl itiraz ettme hakkım var , icra dairesine gidip dosyaya bir itiraz dilekçesi mi eklemem gerekir
cizgiemlak [digitürk aslında dijilik yapıyor. dikkat edip faturaları ve otomatik ödemelerimizi kontrol etmeliyiz. banada istemediğim halde 1.5 yıldır dergi yolluyorlarmış(bir gün, tesadüfen kapımda buldum da araştırdım). azcık cazgırlık yapıp, genel müd. karıştırınca farklı bir iade yoluna gittiler.şirketler bunu yapıp, sonrada işten çıkmış elemanların üstüne atıyorlar ne yazıkki.:((((
Kurban Ben hukukçu değilim ama ; Digiturk kurulumu yaparken sözleşme imzaladığınız için ve abone iptali yapmadığınız cihaz ve kartı iade etmediğiniz için Hizmet alsanızda almasanızda..digiturk tarafından düzenlenen faturayı gecikme zammı ve icra masraflarını ödemeniz gerekir..itiraz edip dava açsanızda sözleşme gereği bütün şartları kabüllendiğinizden bir hak iddia edemezsiniz etsenizde üstelik mahkeme masraflarınıda ödersiniz..Çünki hukuken sözleşme gereği digiturk haklı çıkar En iyisimi siz hesabı kapatın ve cihaz ile kartı hemen iade edin...Her geçen zaman sizin aleyhinize...Bu mesaj tavsiye ve bilgi amaçlıdır..gereği ve keyfiyet size aittir..
gurdalll evet hukuçu değilsiniz belki ama Digiturk taraftarı olduğunuz belli , 1. verilmeyen hizmete karşılık para almak doğru mu sizce , 2. ayrıca o sözleşmeyi Digiturk kutusunu getirdiklerinde temizlikçi Bayanımız imzalamış , ben yinede dava açacağım , haksız kazanç'a tahamüllüm yok , saygılarımla
Kurban
quote:
evet hukuçu değilsiniz belki ama Digiturk taraftarı olduğunuz belli , 1. verilmeyen hizmete karşılık para almak doğru mu sizce , 2. ayrıca o sözleşmeyi Digiturk kutusunu getirdiklerinde temizlikçi Bayanımız imzalamış , ben yinede dava açacağım , haksız kazanç'a tahamüllüm yok , saygılarımla
Ekleyen: gurdalll - 22/03/2006 :  15:03:00
******************************************************* Sayın gürdalll Öncelikle ben digiturk taraftarı değilim ama İnternette digiturk uygulamalarını sıkı takip eden biriyim... Zaten benim size mesajım bir tavsiye ve bilgilendirme amaçlıydı.. Ben haksız ve emeksiz kazancın karşısındayım..Hiç bir zamanda tasvip etmem ve onamamda ama ne yazıkki hukuken sözleşmeler gereği yasal prosedürler uygulanmaktadır.. sözleşmeler imzalandığında şartlarıda aynen kabullenmiş ve şartlarına uyacağınızıda taahhüt etmiş oluyorsunuz... Yasal hakkınızı aramanız en doğal hakkınız..Ama sözleşmeyi temizlikçi Bayanınızın imzaladığını söylüyorsunuz..Yasal olarak imza yetkisi vermediğiniz bir kişi sizin adınıza Noterden vekalet vermedikçe imza atamaz ve imza atamayacağına göre onuda töhmet ve sorumluluk altında bırakmış olursunuz..veya o sözleşme isim başka imza başka olduğundan sizde bir noktada sorumluluk altına girersiniz..farkına vardığınız en kısa anda durumun düzeltilmesi için müracatınız gerekirdi..zannedersem buda olmadığına göre..Mahkemede bunların hepsi ortaya çıkacak ve ayrıca risk altınada girmiş olacaksınız.. Ben sadece işin prosedür yönünden yorumladım..İnşallah bu seferde digiturk yanlısı olduğumu düşünmezsin..sana kolay gelsin ve başarılar..
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 04/05/2025 20:01:40