| TEHDİT DAVASI |
| ogretmen29 |
BOŞANMAKTA OLDUĞUM EŞİM KENDİSİNİ TELEFONLA TEHDİT ETTİĞİMİ ÖNE SÜREREK SAVCILIĞA SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU.TELEFON GÖRÜŞMESİNDE HOPARLÖRÜ AÇIP KONUŞMALARI ANNESİNE DİNLETMİŞ.ANNESİ DE SAVCILIKTA ŞAHİTLİK YAPMIŞ.DAVA AÇILDI.DAVADAN VAZGEÇMESİ İÇİN BENDEN TELEFONDA PARA TALEP ETTİ.ORTADA TEHDİT YOK.TEK TANIĞI ANNESİ. O DA YALAN SÖYLÜYOR.DAVAYI AÇAN SAVCIYLA GÖRÜŞTÜM.BİRŞEY ÇIKMAZ DEDİ.SORUM
1-GÖRÜŞMEMİZİ ANNESİNE DİNLETMESİ SUÇ OLUŞTURUR MU?
2-ŞANTAJ DAVASI AÇABİLİR MİYİM?
3-DAVA ANNESİNİN İFADESİNİ TEKRAR ALINMAK İÇİN ERTELENDİ.DAHA ÇOK UZAR MI? |
| ogretmen29 |
BU DAVADA SUÇ NASIL İSPATLANABİLİR.SIRF KENDİSİNİN VE ANNESİNİN İFADELERİYLE CEZA VERİLEBİLİNİR Mİ?GEÇMİŞ DÖNEMİN TELEFON KAYITLARINI İSTEDİM MAHKEMEDEN.KONUŞMA İÇERİĞİNE ULAŞILABİLİR Mİ? |
| muharrem40 |
Öncelikle davayı boşanma mahkemesinden öncemi açtı bu önemli ikincisi eger telefon kayıtlarını istediyseniz ve gerçekte sizin sarfettiğiniz tehditler varsa bu sizin lehinize olmak yerine alehinize sonuçlanacak bunu bilmenizde fayda varki böyle bir dava açtığına göre sizde pek masum değilsiniz sanırım.Madem davayı açan savcı birsey çıkmaz dedi anlayamadığım şu;peki neden davayı mahkemeye göndermiş çünkü bu tip davalarda açılan dosyayı önemli veya önemsiz bulan savcıdır.Bildiğim kadarıyla annesinin görüşmeyi dinlemesi suç değil.Şantaj davası açsanız bile kendisi telefon kayıtlarını çıkartır ve suçlu bulunursanız size iftira davası açar ki buda 2.suç teşkil edeceğinden kesinlikle 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası alabilirsiniz,bu ceza paraya cevrilemez.davanın uzama süreci sayın mahkemeyeve hakime bağlıdır uzama ihtimali vardır.Sizin verdiğiniz bilgi doğrultusunda bukadar cevap verebiliyorum. quote: |
| ogretmen29 |
ÖNCELİKLE TEŞEKKÜR EDERİM.DAVAYI BOŞANMA DAVASINDAN SONRA AÇTI.SORUM,MAHKEME TELEFON KAYITLARINI İSTERSE 7 AY ÖNCEKİ KONUŞMANIN İÇERİĞİ BULUNUR MU?BİRKAÇ KEZ ARADIĞIMI SÖYLEDİM ZATEN.ÖNEMLİ OLAN İÇERİĞİNİN BULUNMASI BENİM İÇİN.BİR DE SIRF ANNENİN TANIKLIĞIYLA VE İFTİRA İLE NASIL CEZA VERİLEBİLİR?
|
| muharrem40 |
Tehdit hiçbirzaman kalabalıkta ve birfiil olmadığı için ve bunu bizler gibi yargınında biliyor olması tek şahidi tabiikide geçerli kılar.Siz sizden para almak için bu davayı açtığını söylüyorsunuz fakat para almadığına ve hala devasında ısrarlı olduğuna göre (sizin ifadenizden anladığım kadarıyla) bu bence büyük bir soru işareti.Eğer böyle bir suç ve gerçek varsa bunu inkar etmek sadece süreci uzatacak.Bence karşı taraftan af dileyerek can sıkıcı ve uzun bir yargı sürecini kendi sağlığınız ve paranız için kısaltabilir veya davadan vazgeçmesini sağlayabilirsiniz.Ceza hukukunun maddelerine bakıp size alabileceğiniz ceza ile ilgili bilgiyi uygun olduğumda yazacağım.Siz gönlünüzü ferah tutun. |
| ogretmen29 |
TEŞEKKÜR EDERİM.ANCAK BEN CEVABI BİR HUKUKÇU ARKADAŞTAN BEKLİYORUM.MESLEĞİNİZ OLMAYAN BİR KONU HAKKIKNDA BU KADAR BİLGİ SAHBİ OLMANIZA ŞAŞIRDIM DOĞRUSU |
