Hukuki.NET


02/04/2026  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinin
OURASLI Merhaba, 2000 yılında anneme bir daire aldık. Bu arada toprak sahibi ile binayı yapan inşaat firması anlaşmazlıklarından dolayı mahkemelik olmuşlar. Ama biz daireyi 3. bir şahıstan aldık. 2005 yılında toprak sahibi müteahhitten bir sonuç alamayınca şu andaki kat maliklerini mahkemeye vermiş ve arsanının boşaltılmasını istemektedir. Binannın %95 inşaatı tamamlanmış. İnşaat sırasında belediyeden plan değişikliği yaptırılmış. Şu durumda bizim davamız Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüyor. Tüketici Mahkemesinde görülmesi gerekmez mi? Bu tür davalarda Yargıtayın içtahatları ne yöndedir. İlginize şimdiden teşekkürler.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • this content 
  • 02.04.2026 04:37
  • [Bolge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi karari] Îôèöèàëüíîå çåğêàëî Êğàêåí äëÿ ïîñòîÿííîé ğàáîòû 
  • 02.04.2026 02:49
  • [Velayet hakkı] Êğàêåí âõîä Êğàêåí ñîâåòóş âñåãäà ïğîâåğÿòü ñâåæèå ññûëêè 
  • 02.04.2026 02:48
  • ññûëêà íà ñàéò gurava 
  • 30.03.2026 19:01
  • [Kredi notu] ïîñåòèòü âåá-ñàéò gurava 
  • 30.03.2026 18:47


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 02/04/2026 17:45:18