| kıyı kanunu |
| bortluce |
Türkiyede kıyların korunması ve halka açık olabilmesi için anayasada bunula ilgili bir madde var.Kıyılarn 100 mt olması ve bununda valiliklerce kıyı şerdidinin tespit edilmesi neticesinde umuma açık olması ve yapılaşmanında olmaması gerekmezmi.
Bodum ilçesi Turgut reis Beldesine bağlı peksimet -Kadıkalesi sahilinde son zamanlarda kıyı ihlali yapılarak inşaatlar yapılmakta.Büyük bir ihtimalle buraya ortak veya sahibi olan bir şahısta bir zamanlar istanbul baro başkanlığı yapan birisinin olduğu söyleniyor.
Bu durumda valilik vazifelesini yapmıyarak anayasal bir suç işlemiş olmuyor mu?
cevaplara şimdiden teşekkürler... |
| Av.Ragıp Atay |
Anladığım kadarıyla siz, yasayı biliyorsunuz. Duyarlı bir vatandaş gibi davaranıp ilgili birimlere suç duyurusunda bulunmak yerine niçin burada yazdığınızı anlamadım. Valiliğe ve belediyeye şikayette bulunun. Çevre örgütlleri ile temasa geçin diye öneririrm |
| bortluce |
Sayın Av.Atay
Ben bu kıyı ihlali konusunda Cumhur başkanlığına müracatta bulundum.7.02.2005 tarihli yazı ile cumhurbaşkanlığı muğla valiliğine
benim müracatımı bildirdi.Muğla valiliğide konuyu turgutreis belediyesine
bildirdi.Belediyeden gelen cevap kıyılarda bir işgal olmadığı şeklinde oldu.Bu geçtiğimiz günlerde Muğla ili dahilinde kıyı şeridi (100mt)tespiti yapılmışmı ,yapıldı ise nerelerde yapıldığını Muğla valiliğine bilgi edinme hakkımı kullanarak sordum ama bir cevap alamadım.
Buralarda (Bodrum-Turgutreis)Etkin bir çevre örgütü adresi varsa lütfen bildirirseniz sevinirim.
saygılar |
