| Sözleşmeye sonra uymayan mahkeme red eden avukat |
| lovehearts |
Merhaba,
Daha önce bir tefeci hisseli tapusu olan arazimiz üzerinde ayrıca miras kanalıyla ortak oldugumuz başka bir evin 3/4 ünü intifalı olduğu halde onayımız olmadan intifasız satış yaptırmak suretiyle satın almıştır.Bizde tapu iptal davası açtık.Bizim onayımız olmadan bu intifa kaldırılamaz ve bize teklif yapılmadan satış mümkün olamazdı.Daha sonra bu ev yakıldı yıkıldı tehtid edildik.Yinede vazgeçmedik.Vazgeçmeyeceğimizi gören tefeci bu sefer 267 m2 de 4.5 m2 si olan başka bir hissedarın elinden 2 milyar karşılığı çeşitli evraklara imza attırmak suretiyle işlemler başlatmıştır.Bunun içinde 3 ay öncesinin tarihini atarak aynı gün işleme koydurduğu 10 milyarlık bir senette dahildir.Satış davası açmıştır.Senedi icraya koyup bedelini 19 milyara çıkartmıştır.Bu şekilde tapu iptal davası açamayacağımızı ve o 4.5 m2 nin yasal olarak onun olacağını ve bu şekilde izale-i şuyu davası açarak evlerimizi yok pahasına almak için harekete geçmiştir.Senet için dava açıldı itiraz edilerek.Şaibeli olduğu yönünde.Yalnız mürekkep yaşı ancak senet 6 aydan eskiyse tespit edilebiliyormuş.Senet imzalanalı 1.5 ay olduğu için imza yaşı tespit talebinde bulunamadık.Ayrıca avukatın ses kayıtları sunuldu.Bu şekilde başkalarınında evlerini aynı yöntemlerle aldıklarını anlattığı.Fakat kriminolojiye giden kasette avukatın sesi haricindeki tüm konuşmalar metne dökülmüş olarak geldi.Kaldıki bir teybe koyduğunuzda konuşmalar yinede seçilebilirken kriminolojinin çözememesi gariptir!
Tehtid edildik, dayak yedik annem kör olma noktasına geldi tedavi oluyor, yolda ehliyeti olmayan tefecinin çevresinden bir şahıs tarafından ezilmeye çalışıldık.
En sonunda bu davaların masraflarını ve tefecinin istediklerini karşılayamayacağımız için diğer hissedarla anlaşarak evlerimizi müteahhite verdik.Müteahhit tüm masrafları yaptı.Tefecinin istediği ev meblağını banka kanalıyla yatırdı.İcraya senedin bedeli ödendi.Tapudan şerh kaldırılıp 4,5 m2 ve tefecinin yakınının adına alınmış hisse devir yapıldı.Karşı tarafın avukatı haklarında açılmış olan tüm davaların çekilmesini talep etti.Yoksa satış işlemini kabul etmeyeceklerdi.Karşı tarafın avukatıda dahil olmak üzere tüm taraflar arasında bir sözleşme düzenlendi.Madde madde neler yapılacağı hangi mahkemelerin çekileceği taahhüdünde bulunduk, tabiki karşı tarafın avukatının isteğiyle.Bu taahhüt yapıldıktan sonra bizleri alıp adliyeye götürdü ve tek tek tüm mercileri gezdirerek dilekçe vermemizi ve davalardan vazgeçmemizi sağladı.Tüm bunlar içinde elden 1 milyar civarı avukatlık ücreti aldı.Makbuz vermeyi redetti.Ayrıca yine 3 milyar civarı bir para nedenini bilmediğim bir sebepten avukat hanıma sunuldu.Yine belge vermedi.Sorduğumuzda tehtid etti tüm işlemleri bozarım diye.Mecburen biz bir şey yapamadık.Tüm paraları müteahhit ödüyordu biz hak talep edemiyorduk.Burda müteahhitin ne kârı vardı bunları kabul etti derseniz bizim normalde bir tam bir bodrum dairemizin olması gerekirken biz normal bir daire almaya razı olduk.Tüm bu işlemler 19 aralıkta yapıldı.Tapu iptal davası 23 şubata atıldığı için bu davayı çekememiştik.Dilekçemizi vermiş dava gününü beklemeye başlamıştık.Fakat 22 şubatta davayı çekmek için işlem yapmak üzere harekete geçtiğimizde 27 aralık tarihinde karşı tarafın avukatının hazır bulunduğu bir ara mahkemenin yapıldığı kararın çıkarılıp davanın rededildiğini ve karşı tarafın avukatına ödenmek üzere 4.480 YTL ödeme kararı verildiğini öğrendik.Biz burda kendisiyle karşılıklı yaptığımız sözleşmeye istinaden davamızı çekemedik ve verdiğimiz taahhüdü bizim tutmamız gerekmiyormuydu.Ayrıca bize hiç bir şekilde tebligat gelmemiştir.Karar bize bildirilmemiştir.Karşı tarafın avukatı bildiğim kadarı ile geçen hafta bizim avukatımıza kararı vermiş ve 5 gün sonrasıda kararı icraya koymuştur tahsilat için.
Ayrıca aslı astarı olmayan ithamlarla sözlü saldırıda bulunmaktadır kendisi.
Söylediğine göre tefeci onuda dolandırmış telefonlarına çıkmıyormuş ve parasını alamamış.Bu sebeple mahkemede avukatlık ücretini bizim ödememize karar vermiş ve meblağı hakime hanım belirlemiş.
Ben bu durumda ne yapabilirim????????? |
| lovehearts |
Az önce aldığım bir bilgiyide paylaşmayı uygun gördüm.
Avukat N.G. 1 haftadır bu parayı almadığını mahkemenin sembolik olarak biçtiğini almak isteseymiş icraya verirmiş diye her borcu yoktur yazısı isteyene söylüyormuş.
ailemden rica ettim ve icra dairesine gittiler kontrol ettiler.Geçen hafta ortasında icraya koymuş ve ondan sonra avukatıma sadece mahkeme kararını bildirmiş. |
| lovehearts |
Kulaktan dolma bilgiler ile yardım aramamak için bugün tapuya gittim.Tapuda geçen hafta avukat hanımın icraya koyduğu dosya ile arsamıza haciz şerhi işlendiğini gördüm.Dosya bile hala arasındaydı.İcra tapuya yazı yazmış haciz konulması yönünde ve tapu işleyip karşı yazısını yazmıştı yazı bile kütüğün arasındaydı.
Kütüğü incelerken ilginç bir konu yakaladık.Bizim üstümüzde olan intifada kaldırılmıştı.Ben böyle bir imza atmadım dedim memura atmadıysan vekalet verdin birine dedi.Halbuki ben kimseye bu yönde vekalet vermedim.Benim imzam olmadan vekaletim olmadan kim kaldırabilir intifayı? |
| lovehearts |
Arkadaşlar inanın şu andaki ruh durumumu anlatamam.İnatla buraya yazıyorum.Bu konular hakkında kimse yokmu bilgisi olan?????
27 şubat tarihinde Avukat N.G. 2.asliye hukuk mahkemesine başvurarak tefecinin yakınının adına yerin satışını talep etmiş.Borç ödenmezse satış yapılacakmış.Fakat bana ödeme yolu bırakılmıyor.Ben bu parayı ödesem bile hem bu icra ve mahkeme masrafları bana kalmayacakmı?
ayrıca icradan gelen ödeme tebligatının yanında mahkemin verdiği bu kararda varmış ve ikisi bir arada gelmiş |
