Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
balkondaki anten
taipen71 1,5 yıldır balkonumda çanak anten kurulu.Site yönetimi çatıya merkezi sistem yaptırdı ve balkondan antenimi çıkarttırmak istiyor.Sorun ben balkondaki antenle digitürkü izliyorum.Çatıdaki ise digitürk yayınını almıyor.Ne yapabilirim?[:0]
Aslı Yurtlu Site yönetiminin çatıya yaptırdığı merkezi sistemin giderlerine sizde katılmak zorundasınız. Zira bu apartman için yapılan, ortak ihtiyaçtan doğan bir giderdir. Ancak balkonunuzdaki anten site sakinlerine zarar verir bir durumda değilse, kimse onu çıkarmanızı sizden talep edemez. Siz kendi isteğinizle digitürk yayını talep etmişsiniz, bunu kimse engelleyemez. Ozaman digitürkün sadece sitelere yönelik yayın yapması gerekti. SAYGILARIMLA..
bal07 Apartmandaki ortak anten masraflarına katılmak istege tabidir. Ortak uydu tesisleri istege göre yapılmaktadır. katılıp katılmamak istege tabidir. balkondaki anteni de çıkartamazlar. isterseniz anteninizi de çatıya takabirsiniz. Kimse mani olamaz. Ortak anten tesisi mecburi tesislerden değildir. Oratk anten var diye size başka bir anten taktırmamak edemezler. yeni bir danıştay kararı ile bolkonlarda değişiklik yapmakta serbest bırakılmıştır. mesela balkonu kapatabilirsiniz. kolay gelsin.
bal07 Dostum bu haber sabah gazetesinde çıktı. danıştay karalarını danıştay gov.tr dan bulabilirsin. Ayrıca balkaonda değişiklik yapmak aprtman yönetinin müsadesine bağlı değildir . sen yap onlar seni şikayet eder belediyeye. bir şey çıkmaz. gömme balkonu camla örten bir vatandaşa verilen yıkım kararını iptal etti. 'Balkon sefası'na Danıştay'dan onay Danıştay balkonunu kapatan site sakinine verilen para cezası ve yıkım kararını iptal etti. Kararda ruhsat değişikliğine gerek olmadığı belirtildi. Evinizin yeterince geniş olmadığını düşünerek veya kışın da oturabilmek için balkonunuzu camla kapattıysanız ve bu nedenle belediyenin ceza tehdidiyle karşı karşıyaysanız endişe etmeyin. Çünkü yargı bu tür balkonlara onay verdi. Danıştay, İzmir- Karşıyaka Belediyesi'nin gömme balkonunu camla kaplayan kişiye verdiği para cezası ve balkonu yıktırma kararını iptal etti. Karşıyaka'nın Mavişehir Mahallesi'nde, site içinde oturan bir evsahibi, apartmandaki evinin balkonunu alüminyum çerçeve yaptırdı ve cam takarak balkonu tamamen kapattı. Karşıyaka Belediyesi, evin balkonunu yıkma kararı aldı ve site sakinine de para cezası kesti. MAHKEME 'YIKIN' DEDİ Balkonunun yıkılmasına razı olmayan site sakini dava açtı. Yargılamanın ilk aşaması, İzmir 4'ncü İdare Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, balkonunu camla kapatan bu kişinin orayı da salonun bir parçası olarak kullanacağını ve dolayısıyla balkona binecek yükün artacağını hesapladı. Görüntünün de değişeceğini göz önünde bulunduran yerel mahkeme, balkon için yıkım kararı alan ve bu nedenle ev sahibine para cezası kesen Karşıyaka Belediyesi'ni haklı buldu. Balkonda yaz kış oturmanın keyfini yaşayan ev sahibi bu kez de İdare Mahkemesi'nin kararının kaldırılması için Danıştay'a başvurdu. Temyiz başvurusunu Danıştay 6'ncı Dairesi görüştü. Daire müzakereler sonunda İdare Mahkemesi'nin "Balkon yıkılsın ve yaptıran kişiye para cezası verilsin" şeklindeki kararını bozdu. Daire, kararının gerekçesini de şöyle anlattı: "Bilirkişi raporunda, balkonun ön cephesinin sabit alüminyum çerçeve ve cam ile kapatılmak suretiyle açık kullanım alanının kapalı kullanım alanına dönüştürüldüğü belirtilmiştir. Gömme balkonun kapatılması suretiyle taban alanı dışında yeni ve fazladan bir alan kazanılmamıştır. Çekme mesafesinin ihlal edilmesi söz konusu değildir. Tadilat, taşıyıcı unsurları etkilememektedir. Cephe görünümde meydana gelen değişiklik ise ayrıca ruhsat almayı gerektirmez. Bu nedenle cam balkonun yıktırılmasına ve para cezası verilmesi hukuka uygun değildir."
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Velayet hakkı] Wmic Windows Activation Key and windows 7 ultimate activation tool 
  • 03.05.2025 09:36
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 20:32:43