| Gaiplik kararı/görevli mahkeme |
| av.ünzile küçüköner |
Gaiplik kararı konusunda görevli mahkeme benim araştırmalarıma göre asliye hukuk mahkemesi
ancak bu konuda yeni karar bulamadım.
Bu durumun aksi bir karar varsa,iletebilirseniz sevinirim.
Şimdiden teşekkür ederim.
İyi çalışmalar
Her zaman sağlıkla kalın
Av.Ünzile Küçüköner |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
GAİPLİK - GAİPLİK KONUSUNDA GÖREVLİ MAHKEME - SULH VE ASLİYE HUKUK MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ - GÖREV
Karar Tarihi : 06.05.2002
Karar No : 5960
Karar Yılı : 2002
Esas No : 5114
Esas Yılı : 2002
Daire No : 2
Daire : HD
**************
(4721 s. K. m. 32) (743 s. K. m. 31)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Gaiplik kararının verilmesini düzenleyen Türk Kanunu Medenisinde (m.31 ve devamı) ve yeni Türk Medeni Kanununda (4721 s.kanun md.32 ve devamı) görevli mahkeme açıkça belirtilmemiş bulunmakla birlikte; "hakim" ve "mahkeme" ifadeleri kullanılmıştır. Kural olarak Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevi asıl, Sulh Mahkemelerinin görevi ise istisnadır. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve başka kanunlarda özel olarak Sulh Hukuk Mahkemesine bir görev verilmedikçe görev, Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Gaiplik konusunda yeni Türk Medeni Kanunumuzda ve diğer yasalarımızda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin bir hüküm bulunmadığı halde davaya bakılacak yerde görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 06.05.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.
************
Sanırım bu tam aradığınız karar. Saygılar.. |
| av.ünzile küçüköner |
sayın meslektaşım,av.dilek hanım
çok teşşekkür ederim.
iyi çalışmalar
her zaman sağlıklı kalın
av.ünzile küçüköner
|
