Hukuki.NET


03/05/2025  Eski forum arşivi bölümü

Hukuksal Tartışmalar




 


Forum:
TELEFONLA TACİZ
seren Arkadaşımla samimi olduğumuz dönemde telefon numarasını hızlı arama yapmıştım.Benim cep telefonum çantamda bulunduğu için ve tuş kilidi olmadığından onun telefonunu 3 kere aramışım.Benim yaklaşık 1 yıldır görüşmediğim bu arkadaşım telefonla rahatsız edildiği gerekçesiyle savcılığa şikayette bulunmuş.Telefon kayıtlarında kendisini sürekli arayan biri varmış ve onunda ifadesi alındı.Konu ile ilgili bende ifade verdim ve ikimizin aleyhine mahkeme açıldı.Sanırım arkadaşımla görüşmediğim için beni öç almak için şikayet etti. Benim sorum ne yapmam gerektiği? Bir kişi 3 kere aradı diye ceza alırmı?Bu yüzden tüm psikolojim bozuldu. Ben onun hakkında dava açabilirmiyim?
Emrah Yavuzcan 3 kere aramak taciz sayılmaz, tacizin sürekli olması aranır.
seren Süreklilik kavramı nasıl oluyor? Kaç kere aranması lazımki sürekli taciz olsun? Beni mahkemeye veren kişi hakkında psikolojimi bozduğu için dava açabilirmiyim?
Emrah Yavuzcan Taciz eyleminin gerçekleşmesi için bu davranışın gerçekten rahatsız edici olması gerekir. Kanaatimce de 3 kere arama yapılması kişiyi gerçekten rahatsız etmez. Bu benim kanaatimdir ve hakkaniyete göre taciz iddiasında bulunulamaz.
seren Cevabınız için teşekkür ederim.Fakat benim sorduğum kişisel kannatiniz değil.Mahkemelerin bu konuya bakış açısı nedir?Ne kadar arama ısrarla arama kavramına giriyor? Benim bu durumda ne yapmam gerekiyor?
Av.Esin Kılıç Erdoğan Sayın Seren, aslında sorunuzun yanıtını tam olarak almışsınız. Neden derseniz yasada "5 arama taciz suçudur" gibi bir hüküm -elbette- yoktur. Bu durumda karar hakimin kişisel kanaati sonucunda verilir. Sn. Yavuzcan da bu nedenle kişisel kanaatini belirtmiş. Not:Mahkemelerin bakış açısı diye bir hukuki kavram da yoktur. Hakimlerin olaya, delillere, vs.ye göre oluşan kişisel kanaatleri vardır.
seren Telefonla taciz etmenin cezası nedir?Yani sadece telefon açıp kapatmanın cezası nedir? Cezada indirim yada erteleme yapılıyormu?
Av.Dilek Kuzulu Yüksel Sayın seren, Sadece telefon açıp kapatmanın cezası yoktur, rahatsız edici nitelikte sürekli aramalar ya da aramalarda kişilik haklarına saldırı söz konusu olursa eylem o zaman cezai yaptırımı gerektirir. Somut olayı bilmemize imkan olmadığı için de net bir cevap vermek durumunda değiliz. Hakim iddia ve delilleri değerlendirerek hakkaniyete uygun bir karar verecektir. Arkadaşlar size bunu ifade etmeye çalışmışlar ancak olayın etkisinden olsa gerek siz ısrarla net kriterler duymak istiyorsunuz ki bu sorunuzun net bir cevabı bulunmamaktadır. Eğer başkaca bir suç unsuru yoksa, aramalar rahatsız edici nitelikte değilse ve aramalarda kişilik haklarına saldırıda bulunulmamışsa müşteki de bunların aksini ispat edemezse beraat edersiniz.
Emrah Yavuzcan Gerçekten taciz etmek için mi arama yaptınız? Soruyu anlaşılır hale getirin lütfen. Bir yıl aradan sonra telefonunuz kendi kendine 3 kez art arda arama mı yaptı?
seren Benim telefonumdan sadece 3 kez arama yapılmış.Başka bişey yok. Zaten arama olduğunun farkında olmadığım için şok oldum.Bu durumda benim haklarım nedir?Gerçekten çok sinirlerim bozuldu. Ben karşı taraftan davacı olabilirmiyim?
Emrah Yavuzcan Her iki tarafın da olayı büyüttüğü çok açık. Dava sonucunda aleyhinize bir hüküm verilmeyeceği yine benim kişisel görüşümdür. Benim şahsi görüşümü sormasanız da durum budur. Dava açma özgürlüğüne, karşı tarafın olduğu gibi siz de sahipsiniz. Saygılarımla
seren Eve gelen mahkeme kağıdında sevk maddesi olarak TCK 123 , 53/1-2 maddeleri denmiş.Bu ne anlama geliyor? Bilgi vermenizi rica ederim.
Av.Dilek Kuzulu Yüksel Türk Ceza Kanunu (YENİ ) (YÜR. TA: 01.06.2005) Kanun No : 5237 Kabul Tarihi : 26.09.2004 R.G. Tarihi : 12.10.2004 R.G. No : 25611 ************** Kişilerin huzur ve sükununu bozma: MADDE 123. - (1) Sırf huzur ve sükûnunu bozmak maksadıyla bir kimseye ısrarla; telefon edilmesi, gürültü yapılması ya da aynı maksatla hukuka aykırı başka bir davranışta bulunulması halinde, mağdurun şikayeti üzerine faile üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. (SULH CEZA MAHK.) (UZLAŞMA KAPSAMINDA) Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma: MADDE 53. - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan, c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan, d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, Yoksun bırakılır. (2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz. (3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir. (4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz. (5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet halinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar. (6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet halinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar.
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük + Arşiv +
    Bugünün tarihi: 03/05/2025 09:05:20