| gamzeuslu |
Eski Tck nın 456/2, 457/1, 51/1, 59/2 maddelerinden KAMU Davasından (şikayetçi yok) 1 yıl 8 ay ceza aldım. (mahkeme aşamasında Avukat Tutmadım.)Olaydan önce hiçbir sabıka kaydım olmamasına rağmen cezam ertelenmedi ve parayada çevrilmedi. Yargıtay tarafındanda onandı. 2004 yılında Kasım ayında Yeni tck meclisten çıktığında Lehime olan hükümlerden faydalanmak için dilekçe verdim. Mahkeme sadece 51/1 (tahrik hükmünde) benim lehime olduğunu söyleyerek infazımı 1 nisan yeni tck yürürlük tarihine kadar durdurdu.
(Eski Tck nın 51 maddesi yeni tck nın 29 maddesi olarak değiştirildi. Adi (hafif)tahrik ve Ağır tahrik ayrımı bu maddeyle kaldırıldı.)
Haksız tahrik
Yeni TCKMADDE 29. - (1) Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası yerine onsekiz yıldan yirmidört yıla ve müebbet hapis cezası yerine oniki yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezası verilir. Diğer hallerde verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarı indirilir.
MAHKEME KARAR VERDİ..SİZİ YENİ TCK LEHİNİZE OLAN BİRŞEY YOK, ESKİ TCK SİZİN LEHİNİZE OLDUĞU İÇİN CEZA YANEN UYGULANMASINA DİYE KARAR ÇIKTI.. DAHA ÖNCE TAHRİK HÜKÜMLERİ SİZİN LEHİNİZE DİYE KARAR VEREN VE İNFAZI DURDURAN MAHKEME ŞİMDİ TERSİ HAREKET ETTİ..29 MADDE BENİM LEHİME DEĞİLMİ? PEKİ ŞUNUDA SÖYLEDİK HAKİME YTCK 51 MADDE..2 YILDAN AZ CEZALAR ERTELENEBİLİR. DİYE ONADA ŞU CEVABI VERDİ DAHA ÖNCEKİ HAKİM ERTELEMEMİŞ BEN ERTELEYEMEM..DAHA ÖNCEKİ HAKİM ESKİ TCK DA KARAR VEREN HAKİM (2002)YILINDA O ZAMAN 51. MADDE YOKTU. ŞİMDİ YTCK VAR AÇIK AÇIK YAZIYOR BÖYLE DEMESİ DOĞRUMU...ŞU DURUMDA ÜST MAHKEMEYE GİDERKEN NASIL BİR DİLEKÇEYLE GİTMELİYİM NELERE DİKKAT ÇEKMELİYİM...ÇOK ACİL HERKEZDEN YARDIM BEKLİYORUM...
TEŞEKKÜR EDERİM..
|
