| sahte kira akdine itiraz... |
| korhein |
Merhabalar,
Ev sahibimle aramızdaki sürtüşmeden dolayı alacağı olduğuna dair icra takibi başlatmıştı ve icra takibine süresi içinde itiraz ettim hiç bir borcum olmadığına dair. Ancak daha sonra farkettim ki alacağın taleb edildiği sözleşme evsahibimle yaptığım sözleşmeden farklı bir sözleşme. Yani imzam taklit edilerek hazırlanmış. Takip durduğu için evsahibim olan alacaklı takibin kaldırılmasına yönelik dava açtı. Sormak istediğim ben itirazımda imzanın bana ait olmadığını belirtmedim, sadece borcumun olmadığı yönünde itiraz ettim. Ben itiraz dilekçemde sözleşmeye veya imzaya itirazda bulunmadığım için sözleşme geçerli mi oldu?? Mahkemede sözleşmeye itiraz etme ve imzaların incelenmesi talebinde bulunabilir miyim?? İcra İflas Kanunu Mad. 269 kafamı karıştırdı da...
Bilgileriniz için şimdiden teşekkürler... |
| Av.Ömer Faruk Daş |
korhein Kira akdi rızai bir akittir.Bunun anlamı şudur elinizde yazılı bir sözleşme olmasa da size evi kiralayan ev sahibi olmasada ev sahibinizle kiracı kiralayan ilişkisi içerisindesiniz.Ancak yazılı sözleşme koşulları şartları saptamak içindir.Şimdi icra aşamasında ödeme emrine itiraz süresi içinde itiraz nedenlerinizi belirtmek zorundaydınız.Zannederim bu forumla yetinmiş olamazsınız mutlaka bir bilene danışmışsınızdır diye tahmin ediyorum bende söyleyeyim itirazınızda sadece borca itiraz etmişseniz sonradan imzaya itiraz edemezsiniz.Çünkü itirazınızda belirtmediğiniz için imza sizden sadır olmuş sayılacaktır.O neden le itiraz süresi içinde tüm itiraz nedenlerinin belirtilmesi çok önemlidir.Saygılarımla |
