| Taşeron sıvacı |
| usanay |
Yaklaşık 14 ay önce bir tatil yöremizde yaptırılan bir evin sıvalarını yapmak isteyen bir ustayla anlaşılmış. Yazılı bir anlaşma yapamamakla beraber her metre keresi için 1,5,milyon, tümü 2 milyar üzerinden yapılan antlaşmadan sonra, yaptıkları işin kötü olduğu fark edilince bu sıvacı ve ekibinin işine son verilmiş. Sıva yaptıran bu ustaya, o güne kadar 1.300 miyon TL ödeme yapmış, (bunun belgesi var) Daha sonra 800 mil. daha ödeyerek bozuk yerler düzeltildi ve bitmeyen yerleri bitirildi. Tümü 2.100 e mal oldu. Geçtiğimiz günlerde bu ustanın sıvacı olarak değil, taşeron olarak bu işi aldığını, ama parasının hepsini alamadığını, bu nedenlede mahkemeye verdiğini öğrendik. Oysa “ben sıvacıyım, temiz sıva yaparım” demişti. iş yaptıranı kandırdı her yer düzeltildiği için kanıtlarıda kalmadı. Üstelik sonradan işleri düzeltip, evi bitirenler o ustanın arkadaşları. Yani şahitlikte yapmazlar. Soru şudur.acaba mahkeme evini sıva yaptırmak isteyen vatandaşı haksız bulurmu?. Suçlu duruma düşmemek için ne yapılmalıdır? Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.
İyi çalışmalar dileği ile saygılar
usnay
|
| illegal |
Eğer yanlış anlamadıysam 1. sıvacı bakiye kalan 700 milyon TL, için dava açıyor. İşsahibinin yapılan işi beğenmemesi halinde iş anlaşmasını feshedip, hataları bir başkasına telafi ettirmesi mümkündür. Diğer taraftan arada resmi veya yazılı bir anlaşma olmadığından bu işin ne kadara mal olacağını mahkemeden tesbit ettirmek gerekir. Yani 2 Milyara değil de 1.300 e anlaştığınızı da iddia edebilirsiniz.
|
| erolkara |
Sn Usanay...
Öncelikle http://www.ekara.8k.com adlı siteme de gönderdiğiniz bu sorunun yanıtını buradan vermekte bir sakınca görmüyorum. EROL KARA'CA İŞ HUKUKU DÜNYASI adlı sitemiz İşçi sorunlarıyla ilgilenmektedir.
Sizin sorunuza gelince ;
1 . Yazılı bir anlaşma ortada olmadığı için bazı konuları ispat etmeniz zor.
2 . Türkiye'de inşaat çalışanlarının yaptıkları işleri denetleme ve tetkik eden bir merci olmadığından ( varsa da bize daha önce neden gelmediniz gibi abuk sorularla karşılaşırsınız)
3 . Haksız duruma düşme olasılığınız çok fazla. Düzelttirmeden önce bilirkişi raporu alsaydınız olurdu.
4 . Sıvacının mahkemeye verdiğini söylüyorsunuz. O da fazla bir şey kanıtlayamaz. Zira elinde sözleşme yok. Aldığı para kadar iş yaptığını iddia edersiniz. Yani onun yalanına siz de yalan söylersiniz.
5 . Ne amaçla olursa olsun işyerinizde - evinizde çalıştırdığınız insanları İş kanunu gereği Bölge Çalışmaya ve SSK'ya bildirme zorunluluğu olduğunu biliyormusunuz.
Eğer ispatlarsa sigortasız olarak çalıştırdığınızı , işten çıkardığınızı hatta ihbarını vermediğizi söyleyerek sizi dava edebilir.
6 . acaba mahkeme evini sıva yaptırmak isteyen vatandaşı haksız bulurmu?. demenizden bir şey anlamadım. Neden bulsun ki.. Evini boya yapıyor diye suçlanan birini duydunuz mu ?
7 . Mahkemeye verdiği dilekçede ne yazdığını öğrenir misiniz.
Allah yardımcınız olsun. İşiniz zor....
EROL KARA |
| ?LKEL |
Sn Erol Kara 5.maddede belirttiğiniz hususun yasal dayanağını söyleyebilir misiniz?
|
| erolkara |
Sayın İLKEL merhaba.
Aslında sorduğunuz soruya vereceğim yanıtla burayı fazla doldurmayayım. İş kanunu için lütfen [url="http://www.ekara.8k.com/is1.htm"]EROL KARA'CA İŞ VE İŞİ DÜNYASI - İŞ KANUNU [/url] tıklayınız. 6. madde de yazanı okuyunuz. İşçi sayılan herkes SSK'ya bildirilmelidir. Bunun için bakınız [url="http://www.ssk.gov.tr/wps/portal/_pagr/106/_pa.106/122"]SSk kanunları[/url]
Bizi izlemeye devam edin.
Eksik bir konu varsa e-postama yazabilirsiniz.
EROL KARA |
