| VELAYET |
| Y.LİDER |
BENİM, EŞİMİN İLK EVLİLİĞİNDEN OLAN 6 YAŞINDA KIZININ VELAYETİNİ ALMAK İSTEMESİYLE İLGİLİ SORULARIM OLACAK YANITLARSANIZ SEVİNİRİM.
Biz evleneli 3 sene oldu ve bu süre zarfında her yaz 1 ay çocuk bizde kaldı. yurt dışında olduğumuz için sadece yazın 1 ay görebilidik ve bana beni ilk gördüğü günden itibaren anne diyor ve ben de onu çok seviyorum. Şu an kendi annesinde kalıyor fakat karşı tarafın maddi durumları ve yaşadıkları yer bizim standartlarımızın çok altında.
daha önce bir avukatımız vardı ve nedendir bilmem bize 6 yaşından önce dava açamazsınız demişti. sonunda bu yaz benim ısrarlarım sonucu avukatımızı değiştirdik ve davayı açtık. geçen hafta sivasta (şu an orada yaşıyor) mahkeme oldu ve hakim davayı reddetti. sebep olarak da karşı tarafın evine giden sosyal uzmanın çocuğun orada kalmasına karar vermesi olarak gösterildi. tek taraflı sosyal uzmanın görüşü mahkemede nasıl yeterli oluyor anlamış değilim. temyiz (yanlış yazmış olabilirim) başvurusu yaptık ama bizi ne bekliyor bilmiyoruz. hakim bizi hiç dinlemedi bile 10sn bile düşünmeden davayı reddetti. hep böyle mi olur yada hiç alamazmıyız biz çocuğu bilmek istiyorum.
ayrıca çocuk oraya gitmek istemiyor. 1 ay bizimle beraber kaldıktan sonra döneceği zaman kucağımdan koparıp ancak öyle alabiliyorlar bunları nasıl kullanabiliriz.? sosyoloğa benim çocuğu dövdüğümü bile söylemişler ve bu böyle rapor edilmiş. böyle bir durum ıspatlanmadan ya da sosyolog bizi dinlemeden nasıl karara etkili olur anlamıyorum.Bana yapabileceğimiz birşeyler söylerseniz çok memnun olurum.
hem eğitim dönemi başladı bizim maddi durumumuz ve yaşam standardımız hiç mi etkili olmuyor anlamıyorum ki biz mahkemeye benimle olan fotoğraflarını bile sunduk ama hiç önemi olmadı. çocuğun rahat yaşaması mı önemli hukukta yoksa ne olursa olsun annedir bakar mantığı mı var?
Şimdiden teşekkürler...
İyi çalışmalar... |
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Bilirkişi raporu eksik gibi görünüyor anlattıklarınızdan çıkardığım sonuca göre. Uzmanların sizi de dinlemesi gerekirdi. Avukatınız bu durumu temyiz dilekçesinde belirtmiştir mutlaka.
Velayet hususunda hakim tamamen çocuğun menfaatlerini gözeterek karar vermektedir, büyük olasılıkla çocuğun yaşından dolayı anne sevgi ve şefkatine ihtiyacı olduğundan bahisle davanız reddedilmiştir.
Yine de temyiz incelemesinde raporun eksik düzenlendiği ve mahkemece eksik rapora göre hüküm kurulduğu anlaşılacağından bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilebilir. Bu aşamada temyiz sonucunu beklemekten başka yapabileceğiniz bir şey bulunmamaktadır.
Saygılar. |
| Y.LİDER |
İlginiz için çok teşekkür ederim. Peki çocuğun eğitim dönemine başlamış olması -ki şu an ilkokul 1.sınıfta- ve eğitimini en iyi şekilde babanın karşılayabilecek olmasını neden çocuğun menfaati olarak düşünmüyorlar. biz daha önce çocuk okula başlayacağı zaman en azından orada iyi bir okula gitsin diye de talep ettik karşı taraftan ama kabul etmediler bunu mahkemede de söyledik. bu durum nede olsa annenin çocuğun eğitimini üşünmediğini göstermiyormu?
bu konuda çok fazla bilgi ve yapabilecek şeylere ihtiyacımız var...Şimdiden teşekkürler..
|
| Av.Dilek Kuzulu Yüksel |
Çocuğun menfaatleri değerlendirilirken eğitim de dahil tüm unsurlar göz önünde bulundurulmaktadır. Eğer çocuğunuza annesinden daha iyi bir eğitim imkanı sunabileceğinize inanıyorsanız bunu mahkemede dile getirmeniz ve de ispat etmeniz gerekmektedir, annenin bunu kabul etmemesi çocuğun eğitimini düşünmediği anlamına gelmez ve bu durum sizin lehinize değerlendirilmez, siz aksini ispat etmelisiniz. Bilirkişilerin yani psikolog ve sosyologların eğitim hususunu da değerlendirmesi gerekirdi, bilirkişi tek yanlı bir inceleme yaptığı için raporun eksik olduğunu izah etmiştim. Bu durum temyiz dilekçesinde belirtilmiş ise Yargıtayca karar bozulabilir. |
