Kasten adam öldürmeye teşebbüs

28 Ocakta bir balıkçı arkadaşımız vuruldu.Kendisi S.S.Su ürünleri kooperatif başkanı olay olduğu zamanda da başkandı.Kaçak olarak balık avcılığı yapan şahısı başkan olma sıfatıyla uyarması dolayısıyla olaydan iki gün önce aralarında tartışma yaşandı.Zanlı Müştekiye küfür etti ve aklını başından alacağım dedi.Olaydan iki gün sonra müşteki kahvehanede otururken zanlı müştekiyi abi bir dakika gelirmisin diyerek kahvehaneye girerek dışarı çağırdı.(Bu arada kahvehane zanlının kuzenine ait ve kahvehanenin üst katında zanlının evi bulunuyor.)zanlı müştekiyi dışarı çağırdıktan sonra evlerine giden ara dar sokağa girmesini istiyor birşeyler konuşmak için müşteki zanlıya arkası dönük olarak içeriye giriyor.Sonra arkasını döndüğünde zanlının silahı alnına dayadığını görüyor.Zanlı bizimle niye uğraşıyorsun diye bağırdıktan sonra silahı ateşliyor.Müşteki son anda başını sağ tarafa çekiyor mermi sol gözünü parçalayarak kulaga yakın yerden çıkıyor.Müşteki gözünü tamamen kaybediyor.Müşteki olay öncesinde kaçak avcılıkla mücadele komisyonuna seçildiğinden tehditler almaya başladığını söylemiş ve olayın organize olduğunu düşündüğü için kendisini olaydan birkaç gün önce tehdit eden kaçak avcılardan da çete olduklarını iddia ederek şikayetçi oluyor.Olayın tam iki gün öncesinde de zanlının babası müştekinin abisini kahveden dışarıya çağırarak kardeşine söyle kaçakçılarla uğraşmasın yoksa onu vuracaklar diyor.Müşteki ailesi olaydan sonra kamera kayıtlarının alınması ile ilgili 2 kez dilekçe vermiş olmasına rağmen polis kamera kayıtlarını almamış.ilk duruşmada kamera kayıtlarının alınmasına karar verilmiş ancak kamera kayıtları çoktan silinmiştir sanıyorum.Bu durumda müşteki emniyetten şikayetçi olabilirmi?Ağır ceza mahkemesi zanlıyı;
1.ADAM ÖLDÜRME,KASTEN ADAM ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS,RUHSATSIZ SİLAH BULUNDURMA VEYA TAŞIMA suçlarından yargılıyor.Ancak zanlı ifadesinde müştekinin kendisine küfür ettiğini kendisinin o gün tekneden radar,laptop ve tanımadığı birinden satın aldığı ruhsatsız silahını yanına alarak evine giderken müştekinin kendisine küfür etmesi üzerine aralarında boğuşma olduğunu bu sırada kayıp yere düştüğünü ve silahında yere düştüğünü müştekinin silaha hamle yapmasından korktuğu için silahın ateşlendiğini yanlışlıkla vurduğunu müştekiyi sevdiğini bir husumeti olmadığını söylüyor.Zanlının şahitlerinden biri müşteki hastaneye kaldırıldıktan sonra müştekinin montunun yanında açık şekilde çakı bulunduğunu boğuşma olmuş olabileceğini söylüyor.Ancak polise teslim edilmiş bir çakı yok ortada.Savcı davayı iki ayrı dava olarak ele almış zanlı ve müşteki arasındaki dava ve müştekinin organizasyon içinde bulunan kişiler hakkındaki şikayeti ayrı davalar halinde görülecek.ilk mahkemeden sonra 2.mahkeme 1 ay sonraya ertelenmiş bu olumsuz bir durum mu? Olayı görenler çete mensupları tarafından tehdit edildiğinden şahitlik yapamıyorlar.gizli tanıklık söz konusu mudur?sizce bu durumda Müştekiyi nasıl bir zaman dilimi bekliyor?Zanlının ne kadar ceza alabileceğini düşünüyorsunuz? görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim.(Zanlı 6 yıl önce adam yaralamadan sabıkalı saldırdığı şahısın kolunu sakat bırakmış davası devam ediyor.)

Olaya iki pencereden bakalım

Müştekinin siz nesi oluyorsunuz , şayet yakını iseniz ve müştekinin avukat tutacak gücü yoksa barodan Avukat talep ederek dosyanızı takip ettiriniz. Bu adamlar doğruyu savunan idealist bir adamı öldürmeye kalkmışlar.Kaçak avcılık balık neslini tüketiyor yaptıkları hareketin hiçbir haklı yanı yok.

Ben müştekinin yakın dostuyum.Avukatı var şu anda dava takip ediliyor ilk duruşması da yapıldı yakın zamanda zanlı müştekinin kendi kendini boğuşma esnasında yanlışlıkla vurduğunu söylüyor.olayında kaçak avcılıkla ilgisi olmadığını müştekinin kendisine küfür ettiğini ve aralarında bu yüzden kişisel husumet olduğunu söylüyor.

Merhaba babam 2011 yılında görevi nedeniyle silahlı saldırıya uğradı ve bir gözünü kaybetti.Ağır ceza mahkemesinde görülen dava sonucu 10 yıl 6 ay ceza aldı.İnfaz dolayısıyla sanırım daha az süre yatacak.Tazminat davası açmayı düşünüyoruz.Sormak istediklerim:
1-Uzuv kaybı nedeniyle maksimum ne kadar tazminat davası açabiliriz?
2.Açacağımız davanın bizim için maliyeti ne kadar olur?
3.Ceza alan şahısın kendisi üzerine yalnızca bir teknesi var içeride iken onu satabilir mi?tedbir kararı mı koydurmamız gerekir?
4.Tazminatın tahsil edilememesi gibi bir durum olur mu?Olursa tazminat hapis cezasına mı çevriliyor?

Bilgisi olan yok sanırım???

?????????????????

Bu konuda bilgisi olan yok mu gerçekten?

Alıntı:

---

arena rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda bilgisi olan yok mu gerçekten?

---

Hapis cezası alan babanız mı babanıza saldırıda bulunan kişi mi ayrıca babanızın mesleği nedir?

Vuran kişi de babam da balıkçı babam vurulan kişi.Ancak babam vurulduğu sırada balıkçı kooperatifinin başkanı vuran kişi ise yasa dışı avcılık yapan bir şahıs silahlı saldırıyı babam görevi nedeniyle şahısın yasa dışı avcılığına izin vermediği için gerçekleştiriyor.

- - - Updated - - -

Hapis cezasını alan vuran kişi

Alıntı:

---

arena rumuzlu üyeden alıntı

Vuran kişi de babam da balıkçı babam vurulan kişi.Ancak babam vurulduğu sırada balıkçı kooperatifinin başkanı vuran kişi ise yasa dışı avcılık yapan bir şahıs silahlı saldırıyı babam görevi nedeniyle şahısın yasa dışı avcılığına izin vermediği için gerçekleştiriyor.

- - - Updated - - -

Hapis cezasını alan vuran kişi

---

1- tazminat davası açacaksınız, davada isteyebileceğiniz miktar babanızın maaşı, organ kaybının işini ne ölçüde etkilediği, kazanç kaybının miktarı ve manevi zarar olarak hepsi orantılı bir şekilde hesaplanır.

2- maliyete gelince önceden bunu kestirmek mümkün değil, bir avukata danıştığınızda o size bir miktar çıkartır.

3- normalde tekneye bir tedbir isteyemezsiniz, hukuken bu mümkün değil ancak uygulamada bu tür talepler hakimlerce kabul ediliyor.

4- bizim hukuk sistemimiz, kişinin borcundan dolayı ancak malvarlığıyla sorumlu olacağını düzenlemiştir bu yüzden sorunuzun cevabı hayır.

yanıtınız için çok teşekkür ederim.

2011 yılında babam başkanı olduğu kurumla ilgili yasadışı bir olaya karşı çıktığı için vuruldu.Şahıs öldürmeye kasten teşebbüsten yargılandı ve 10 yıl ceza aldı.Babam bir gözünü tamamen kaybetti.Şuanda tazminat davası açmak istiyoruz.Çünkü dava sürecinde 2 kez avukat değiştirdik.Avukatlara büyük meblalarda paralar ödedik ve maddi olarak zor durumda kaldık.Öğrenmek istediğim.Sanırım dosya masrafları için 1000tl civarında bir ücret ödemek gerekiyor.Bunun haricinde açılacak davanın miktarı oranında devlete bir harç yatırmak gerekiyor mu?Örneğin 100bin tl lik bir dava için 10 bin tl lik bir harç yatırmak söz konusu mu?Bir de bunların haricinde avukata verecek bir birikimimiz olmadığından avukat ile kazanılacak tazminat miktarı üzerinden anlaşmak mümkün mü kazanılacak ücretin %30 unu avukatın alması gibi?Şimdiden teşekkürler.

Olayımızda cismani zarar olmus olduğundan ötürü aşağıdaki tarifeye göre harç ödemeniz gerekmektedir.
3903 HARÇLAR KANUNU
Madde 28. maddesine göre;
(1) sayılı tarifede yazılı nispi harçlar aşağıdaki zamanlarda ödenir.:
a)
(Değişik: 23/7/2010
-
6009/18 md.)
Karar ve ilam harcı,
Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin,
geri kalanı
kararın tebliğinden itibaren bir ay
içinde ödenir. Şu kadar ki,
ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak
uygulanır. Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması
, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun
yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez.
Avukatlık ücretine gelince bu konuda kesin bi kanun yoktur avukatınızla yapmış olduğunuz anlaşmaya bağlıdır.

yanıtınız için çok teşekkür ederim ceyla hanım.

- - - Updated - - -

bir de tazminat davasını ne zamana kadar açmamız gerekir bunun için bir zaman aşımı süresi var mıdır?Olay 2012 ocak ayında oldu.

Rica ederim.Tazminat davalarında, zamanaşımı zararın varlığının öğrenildiği tarihte işlemeye başlar. Beş yıllık zamanaşımı süresine tabidir.

Merhaba 3 yıl önce silahlı bir saldırıya maruz kaldım ve uzuv kaybı yaşadım.Öldürmeye teşebbüs eden şahıs 10 yıl ceza aldı şuan 3 yılını doldurdu.Ve dışarıya çıktı bir haftadır evinde çevremdeki insanlar izin alarak çıkabildiğini ve bundan sonra her 3 ayda bir 4 gün izin alabileceğini söylüyorlar bu doğru mu?Bunu engelleyebilir miyim?Ve tazminat davası açacağım ancak şahısın mallarının üzerinde ipotek olduğu söyleniyor bu durumda tazminatı kazanırsam ipotek olan mallar bunun dışında mı bırakılır?
Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim.

lütfen yardımcı olacak kimse yok mu?

Ev hapsi vermiş olabilirler belki, davası devam ediyor mu bitmiş kararı kesinleşmiş mi öğrenin tazminat davasının bir süresi var umarı kaçırmamışsınızdır. Tazminat alacağınız için mallarına ipotek de olsa haciz konulabilir ödemezse satışa çıkar satış bedelinden önce ipotek bedeli ayrılır geriye kalan size ödenir.

Merhaba engin bey,Ev hapsi almış olsa bu şahıs dışarı çıkıp mahallede geziyor kahvede arkadaşlarıyla fotoğraf çektirebiliyor.Bunların yapılabilmesi mümkün mü?Çevremden duyduğum kadarıyla iyi halden bir hafta izin aldığını söylüyorlar bu mümkün mü?Ev hapsi ile gelip bunu suistimal edip dışarı çıkmış olabilir mi?Dava kesinleşti ve sonuçlandı 10 yıl 6 ay ceza almıştı.süreyi arttırmak için temyiz davası açmıştık reddedildi ve karar onanmıştı.olay tarihi de 2012 ocak tazminat için ne kadar süremiz var.Cevabınız için şimdiden teşekkürler...

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Ev hapsi vermiş olabilirler belki, davası devam ediyor mu bitmiş kararı kesinleşmiş mi öğrenin tazminat davasının bir süresi var umarı kaçırmamışsınızdır. Tazminat alacağınız için mallarına ipotek de olsa haciz konulabilir ödemezse satışa çıkar satış bedelinden önce ipotek bedeli ayrılır geriye kalan size ödenir.

---

Merhaba engin bey,Ev hapsi almış olsa bu şahıs dışarı çıkıp mahallede geziyor kahvede arkadaşlarıyla fotoğraf çektirebiliyor.Bunların yapılabilmesi mümkün mü?Çevremden duyduğum kadarıyla iyi halden bir hafta izin aldığını söylüyorlar bu mümkün mü?Ev hapsi ile gelip bunu suistimal edip dışarı çıkmış olabilir mi?Dava kesinleşti ve sonuçlandı 10 yıl 6 ay ceza almıştı.süreyi arttırmak için temyiz davası açmıştık reddedildi ve karar onanmıştı.olay tarihi de 2012 ocak tazminat için ne kadar süremiz var.Cevabınız için şimdiden teşekkürler...

lütfen bilgi verecek kimse yok mu?

Ocak 2012 tarihinde olan olayın hükümlüsü 3 yıl yatmış olmaz.
Bildiğim kadarıyla başka bir özelliği yok ise haksız fiilden kaynaklı tazminat davalarında zaman aşımı, Ceza davası zamanaşımı süresi ile aynı.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Ocak 2012 tarihinde olan olayın hükümlüsü 3 yıl yatmış olmaz.
Bildiğim kadarıyla başka bir özelliği yok ise haksız fiilden kaynaklı tazminat davalarında zaman aşımı, Ceza davası zamanaşımı süresi ile aynı.

---

peki ne kadar yatmış olur ve şahısın bu şekilde dışarıya çıkabilmesi normal mi?10 yıl 6 ay ceza alan kişinin yatacağı süre minimum 6 yıl değil mi?

Alıntı:

---

arena rumuzlu üyeden alıntı

peki ne kadar yatmış olur ve şahısın bu şekilde dışarıya çıkabilmesi normal mi?10 yıl 6 ay ceza alan kişinin yatacağı süre minimum 6 yıl değil mi?

---

Şahsın tutuklandığı süreden bu güne hesaplayın artık. ne kadar yatmış olduğunu.:) Minumum ne kadar yatacağı ile ilgili bir bilgim yok.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Şahsın tutuklandığı süreden bu güne hesaplayın artık. ne kadar yatmış olduğunu.:) Minumum ne kadar yatacağı ile ilgili bir bilgim yok.

---

teşekkür ederim öncelikle asıl öğrenmek istediğim bu şekilde dışarıya çıkabiliyor olması normal mi?mümkün mü?bu durum beni çok rahatsız ediyor.

Doğru 6 yıl kadar yatması lazım. Şahıs kaç yaşında?

- - - Updated - - -

10 yıl 6 ay ceza net cezamı?

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Doğru 6 yıl kadar yatması lazım. Şahıs kaç yaşında?

- - - Updated - - -

10 yıl 6 ay ceza net cezamı?

---

Şahıs 30 yaşında evet şahıs için savcı 21 yıl istemişti tahrik vs gibi indirimler uygulanması dolayısıyla 10 yıl 6 ay oldu.Avukatımız da içeride iyi hal gösterirse cezanın 3 te birini yatacağını söylemişti.Şuanda bu şekilde izin alarak dışarıya çıkıp gezebiliyor olması saçma geldi bana kanun da yeri nedir bilmiyorum.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Açık cezaevi şartlarını taşıyanlara bu tür izinler verilebiliyormuş. en fazla 3 gün artı yol izni.

- - - Updated - - -

Ayrıca açık cezaevine nakil istemiş ise 10 günlük izin verilebiliyormuş. Yeni cezaevine teslim olma süresi olarak.

---

anladım yani açık cezaevine geçtikten sonra da bu tarz izinler alarak dışarı çıkabilmesi artık mümkün

Merhaba 2012 de yaşadığım bir suikast girişimi sonucu bir gözümü kaybettim.Tazminat davası açmak istiyorum.Ancak maddi durumum çok yeterli değil.4-5bin tl gibi bir harç ücretinden bahsediliyor.Bunu davayı açmadan hemen yatırmak zorunda mıyım?yoksa davayı kazandıktan sonra da yatırabilir miyim?Bir de şahıs şuanda hapiste kendi üzerindeki mal varlığını birine devredebilir mi?Bunun için tedbir kararını ben bir dilekçe ile koydurabilir miyim?Yoksa tazminat davası açıldığında dava sırasında talep etmem gereken birşey mi?Lütfen yardımcı olursanız çok sevinirim.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Harç dava açılırken ödenir. Davayı kazanınca değil. Maddi durumunuz aşağıdaki şartlara uyuyorsa adli müzaheret (adli yardım) alabilirsiniz.

Adli yardım için Gerekli belgeler:
- Muhtardan fakirlik belgesi,
- Muhtardan ikametgah belgesi,
- Nüfus cüzdan fotokopisi,
- Dava için gerekli belgelerin fotokopisi

İstanbul barosu adli yardım sayfasında telefon numaraları var.
http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...dim_banner.htm

---

Peki tedbir kararı aldırmak için önce tazminat davasının açılması mı gerekir?

Merhaba ben 2010 yılında kasıtlı olarak öldürülmeye çalışıldım bir uzvumu kaybettim.Suçlu 6yıl ceza aldı.Ancak şuanda ayda bir 7 gün izin alarak evine geliyor dışarı çıkıp mahallede dolaşabiliyor.Böyle birşey yasal olarak mümkün mü?

Merhabalar,Benim babam 2012 yılında komşumuz olan şahıs tarafından öldürülmeye çalışıldı ve bir gözünü kaybetti.10 yıl 4 ay ceza aldı.yatarı 6 yıl dediler şuanda bunun belli bir süresini yattığı için belli sürede bir izine geliyor.İzine geldiği günlerde ailemi tahrik söz konusu husumet ve kan davası durumu var ailemin aynı şekilde karşılık verme durumu söz konusu davalı olduğumuz kişinin ve ailesinin kan davası durumundan ötürü bir başka yere taşınmalarını isteme hakkımız kanunen var mı çatışma çıkmasını engellemek amacıyla.Lütfen yardımcı olursanız çok sevinirim.

- - - Updated - - -

Lütfen yardımcı olabilicek kimse yok mu?

Bir mesajınızda 2010, bir diğerinde 2011, bir başkasında 2012 yılında,
birinde bir arkadaşınız, birinde kendiniz, diğerinde babanızın yaralanıp uzuv kaybına uğradığı ve karşı tarafın 10 yıl 6 ay ceza alıp bir süre sonra ev iznine çıktığı ile ilgili açtığınız tüm konular bu başlık altına toplanmıştır.
Enbaşna itibaren inceleyecek olursanız, aynı sorulara cevap almış olmanıza rağmen tekrar tekrar sormaktasınız.
Lütfen bunu yapmayın.