Cinsel Saldırı

Merhaba eşimle 3 aydır evli olmama rağmen aramızda bir cinsel birliktelik olmamıştı. Kendisi ayrı yatıyordu. Sonra zorla yaptı bende şikayetçi oldum doktor raporu alındı. Karakoldaki ifadesinde 'nikahlı karım birlikte olamıyorduk o yüzden zorla yaptım' demiş. Savcılıktan mahkeme gününün kağıdı geldi. Sevk maddesi 102/1, 102/2 ve 53/1 olarak yazıyor. Mahkememiz şubat ayında maddelerin açıklamasını okudum ama eşim hiç bir ceza almayacağını söylüyor. Para cezasıyla kurtulurum diyor. Ne yapmam gerekiyor?

Eşiniz çok ciddi bir yanılgı içerisinde o kesin, burada siz şikayetinizden vazgeçmezseniz yada uzlaşma hükümleri istemezseniz başı ciddi dertte...

Savcılık

''MADDE 102. - (1) Cinsel davranışlarla bir kimsenin vücut dokunulmazlığını ihlâl eden kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi durumunda, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır. ''

maddelerinden ceza ;

''MADDE 53. - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak;

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasî hakları kullanmaktan,

c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten,

Yoksun bırakılır.''

maddesinden tedbir istemiş...

Bu ne demektir şu demektir ''eğer doktor raporu ilede ilşki tespit edildiyse'' ki sizin olayınızda eşinizin ikrarı yani itirafıda var ve zorla yaptığını kabul ediyor,ceza maddesinin 102. maddesinin 2. fıkrasının uygulanacağı anlamına gelmektedir. Bu nedir ?

''(2) Fiilin vücuda organ veya sair bir cisim sokulması suretiyle işlenmesi durumunda, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bu fiilin eşe karşı işlenmesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturmanın yapılması mağdurun şikâyetine bağlıdır. ''dır.

Burada eşiniz hukuktan değil bir sürü evli erkeğin dangalakça sahip olduğunu sandığı ''ilişki'' hakkına sığınıyor!! Gerçi böyle bir hak ceza hukukunda yok sadece ispatı halinde medeni hukukta ''boşanma nedeni'' olabilir ki bunun bu konuyla ilgisi yok...

eşiniz 7-12 yıl hapis ile yargılanacak ve 53. madde deki tedbirler istenecektir. Kaldıki eşe karşı zorla bu''tecavüzün''işlenmesi ayrıca ağırlaştırıcı maddelere haiz olacaktır.

Sizin yapmanız gereken eğer kararlıysanız şikayetinizden vazgeçmemek olacaktır.

Tabiki kararlıyım boşanma davasıda açtım. Evden 6 ay uzakaştırması vardı yine evde kalmaya devam etti evin kilidini değiştirdim kilidi kırıp tekrar girdi. Evde olduğunu tespit ettirip anahtarı polis zoruyla aldım 2 aydır kira vermiyormuş ev sahibi evden eşyaları al diye beni zorluyor. Eşyaları sokağa atın ben evde oturmuyorum demiş. Evi boşaltmalımıyım yapabileceğim bişey var mı?

Öncelikle buyuk geçmiş olsun.Siz eğer eşinizden şikayetçi olursanız eşiniz büyük bir ceza alacaktır buna emın olun.Eşiniz mahkemede ve savcılıktada zor yağtığını kabul etmeli yada plisteki ifadesine bakın orda yanında avukatı var mı olmak zorunda kanuna göre ama öncelikle ifadenin gecerliliği konusunda emin olmak lazım.Karakolda iafde alınırken yanında avukat olması zorunlu ifadesi esnasında yanında avukat varsa daha sonra o ifadeyi red edemez red etse bile inandırıcı olmaz.Öncelikle tespite burdan başlayalım bi bakarsarsanız yyda mahkeme savcılık ifadesinde ne diyor eğer buralara ifade verdi ise?

Avukat istememiş karakolda ifade verdi sadece mahkeme şubat da savcılıkdan gelen yazıda deliller de müşteki ve şüphelinin ifadesi, kesin doktor raporu, aile nufüs örneği yazıyor. Avukat istemiyorum diye yazıyordu ifadesinde yine de ifadesini değiştirebilir mi?

Olay aslında eşim bu olayı yaptıktan bir gün sonra tartıştık ve evdeki eşyaları kırdı. Sonra ailemi aradı gelip kızınızı alın diye annemlerde gelirken korkup polisi aramışlar. O evden gittikten sonra polis geldi ve beni evden aldı. Kollarım da morluklar vardı 1 gün önceden onları gördüler ben zaten şoktaydım hiç bişey demedim adli tıp mı diyolar oradan darp raporu aldık. Sonra karakola getirdiler benim ifadem alınmış bitmişti çok üzgün olduğum için karkoldaki polisler bana moral vermeye çalışırken ben bu olayı da söyleyince tekrar savcılık arandı ve ifadem tekrar alındı avukat istiyorum dedim ama benim ifadem alınırken de avukat gelmedi.

Arkadaşlarımız işin hukuki boyutunu çok güzel açıklamışlar ... benim önerim; işin hukuki kısmı bir yana bu olayla daha fazla içice olmamak, her celse bu psikolojiyi yaşamamak adına davayı bir avukat ile takip etmenizdir.

Her celse mi ilk celse de tutuklanmaz mı ?

tutuklama bir karar değil tedbirdir...

tutuklama çıksa bile tek celsede bitmeyecektir yargılama...

dosyanın tamamını görmeden bişey söylenmez.Ama şunu söyleyebiliriz.anlattığınıza göre eski eşiniz diyim artık size zorla sahip olduğunu avukatı ile beraber verdiği ifadede karakolda kabul etmiş.Bu ifadeyi değiştiremez artık değiştirse bile inandırıcılığı kalmaz ve hukuken kabul edilemz.Çünkü yanında vekili olduğu için baskı yada işkence altında ifade verdim diyemez.Mahkeme tutuklama yapmamıştır.Bunun için hakimin takdiridir diyebiliriz.>Ancak siz ilk celse eşinizle boşanma davası açtığınızız ve şikjayetçi olduğunuzu davalara katılmak istediğinizi soylerseniz tutyuklanacağını düşünüyorum.Ayrıca özeelden mesaj atarsanız daha detaylı olarak yardımcı olabilirim

Avukat yok yanın da çünkü kendi istemiyor.

men2000 rumuzlu üye site kurallarını alenen ihlal ettiği için geçici olarak uzaklaştırılmıştır

Teşekkür ederim.

Alıntı:

---

melisaa rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba eşimle 3 aydır evli olmama rağmen aramızda bir cinsel birliktelik olmamıştı. Kendisi ayrı yatıyordu. Sonra zorla yaptı bende şikayetçi oldum

---

Eşiniz ayrı yatıyordu yani ayrı yatmayı kendi istiyordu hatta size cinsel olarak ilgisizdi ruhsal dengesizliği sonucu size saldırdı
Yasal olarak suçlu sorun şu siz eşinizi seviyormusunuz sevmiyormusunuz zorlamı evlendirildiniz eşiniz size üç ay nasıl katlandı ne maksatla evlendiniz eşlerin bazı yükümlülükler vardır yanlış anlamayın eşinizin yaptığı yanlışı savunmak yada onaylamak mümkün değil ama sizin yanlışınızıda söylemeden geçmek olacak iş değil hapse attırmaya çalıştığınız bir insan üstelik eşiniz çokta mutlusunuz anlaşılan siz avukattan önce bi pisikoloğa gitmelisiniz bence boşanmayıda açtınız gesin nafaka ha ailem zorla evlendirdi seveseve geri aldı beni derseniz ne derece inandırıcı olur bilemem ha birde başka birini seviyordunuz ona kızdınız eşinizle evlendiniz gibi yorumladım adamcağızı niye yaktınız yasayı bilmemde bu olyda tek suçlu yok vicdani kanaatim bu başkalarını bilemem ben düşüncelerimi açıkladım yanlızca

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Eşiniz ayrı yatıyordu yani ayrı yatmayı kendi istiyordu hatta size cinsel olarak ilgisizdi ruhsal dengesizliği sonucu size saldırdı
Yasal olarak suçlu sorun şu siz eşinizi seviyormusunuz sevmiyormusunuz zorlamı evlendirildiniz eşiniz size üç ay nasıl katlandı ne maksatla evlendiniz eşlerin bazı yükümlülükler vardır yanlış anlamayın eşinizin yaptığı yanlışı savunmak yada onaylamak mümkün değil ama sizin yanlışınızıda söylemeden geçmek olacak iş değil hapse attırmaya çalıştığınız bir insan üstelik eşiniz çokta mutlusunuz anlaşılan siz avukattan önce bi pisikoloğa gitmelisiniz bence boşanmayıda açtınız gesin nafaka ha ailem zorla evlendirdi seveseve geri aldı beni derseniz ne derece inandırıcı olur bilemem ha birde başka birini seviyordunuz ona kızdınız eşinizle evlendiniz gibi yorumladım adamcağızı niye yaktınız yasayı bilmemde bu olyda tek suçlu yok vicdani kanaatim bu başkalarını bilemem ben düşüncelerimi açıkladım yanlızca

---

İsmail 32 Rumuzlu kullanıcıya katılıyorum!

Sayın ismail32 sayın bguner035;

Olayı başka boyutlara çekmeyiniz. Evlilik birliğinin oluşması bir tarafa diğer tarafa karşı üstünlük sağlamaz. Bir taraf canı istediği zaman cinsellik yaşanır yaşanmazsa o kişi bunu zorla yapar diye bir hukuk yok.

Kısmi duygu sömürüsü yaptığınız yazılarınızın mantığı yok. Yazılanlardan anlaşılan ortada aile içi şiddet tecavüz gibi çok ağır suçlar var üstüne birde mahkemenin tedbir kararının uygulanmaması varki buda devlete karşı işlenmiş ayrı bir suçtur.

Psişik veya fiziksel bir takım nedenlerle cinsellik yaşanamamış olması diğer tarafa zorla bunu yaşama hakkını nasıl verir ? Kaldıki yazılanlardan anlaşılan birlikteliğin yaşanamaması erkekten değil kadından kaynaklanan bir durum olduğu açık. Bunu bile ters yorumlayarak hukuk dışı yorumlar yapmayınız.

Bahse konu olayda tecavüz, aile içi şiddet, darp (ve neden olduğu yazılmamasına rağme n var olduğu alaşılan) ve tedbir kararının ihlali suçları vardır. Kou budur konudan sapmayınız.

Burada öncelikle Avukat sayın Fırat Kırımcı'ya yüzde yüz katıldığımı belirtmem gerekir. Anlattığınız olaylar sizin için çok yıpratıcı olduğu gibi karmaşık zor çetrefilli bir durum. Teknik hukuk bilgisinin net gerekli olduğu bir noktadasınız. Dolayısı ile buradan tavsiyelerle şöyle olur böyle olur gibi ahkam kesmelerle bu işi götüremyeceğiniz çok açık. Mutlaka ne mutlaka hukuki destek almalısınız derim bende.

Anlatımınız çok karmaşık olsada

1. Bir eşin tecavüzü

2. Boşanma davası

3. Mahkemenin 6 aylık tedbiri ve bu tedbirin alenen ihlali

4. Darp

5 Aile içi şiddet

olarak görülmekte.

6 Aylık uzaklaştırmatı alenen ihlal edilmesi konusunda neler yaptığınızı ne olduğunu yazmamışsınız ama bu da çok ciddi bir cezayı gerektiren bir durumdur. Burada DEVLET e de kafa tutma vardır .

Olayların oluş ve sıralamasını bilemeden tutuklama olur olmaz demek abesle iştigal olur ki tutuklama bir tedbirdir.

Siz boşanma/nafaka/ tedbir süresince ortak evin kirasının ödenmesi/ darp/ tecavüz/ bulara bağlı tazminat / tedbirin ihlali gibi çok ciddi davalarla uğraşacaksınız. Buna hazırlıklı olun ve testi kırılmadan tedbirinizi alın. Çünkü hukukta ''AA şuda vardı, buda vardı'' gibi sözcüklere yer yoktur. Unutmayın bir yerinde kullanılan cümle yargının seyrini değiştirir işte o cümleyi bilen ve yerinde zamanında kullanan kişiye biz avukat diyoruz. Sizde geç kalmadan avukat bulun...

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Eşiniz ayrı yatıyordu yani ayrı yatmayı kendi istiyordu hatta size cinsel olarak ilgisizdi ruhsal dengesizliği sonucu size saldırdı
Yasal olarak suçlu sorun şu siz eşinizi seviyormusunuz sevmiyormusunuz zorlamı evlendirildiniz eşiniz size üç ay nasıl katlandı ne maksatla evlendiniz eşlerin bazı yükümlülükler vardır yanlış anlamayın eşinizin yaptığı yanlışı savunmak yada onaylamak mümkün değil ama sizin yanlışınızıda söylemeden geçmek olacak iş değil hapse attırmaya çalıştığınız bir insan üstelik eşiniz çokta mutlusunuz anlaşılan siz avukattan önce bi pisikoloğa gitmelisiniz bence boşanmayıda açtınız gesin nafaka ha ailem zorla evlendirdi seveseve geri aldı beni derseniz ne derece inandırıcı olur bilemem ha birde başka birini seviyordunuz ona kızdınız eşinizle evlendiniz gibi yorumladım adamcağızı niye yaktınız yasayı bilmemde bu olyda tek suçlu yok vicdani kanaatim bu başkalarını bilemem ben düşüncelerimi açıkladım yanlızca

---

Öncelikle zorla evlenmedim. 4 yıllık bir beraberliğim oldu. Bunun 2 yılı nişanlı kaldım. Herşeyi kendmiz yaptık. Düğüne 1 ay kala beden uzaklaştı ve bende nişanı attım sonra ailesi ve kendi isteğiyle tekrar barıştık evlendik ve akşamı aynı soğukluk devam etti. Sebep sorduğum da nişanı atmamdan dolayı bana kızgın olduğunu bu durumun geçeceğini belirtti. Bu yüzden bende beklemeye başldım. Çünkü onu çok seviyordum. Sonra hayatın da başka biri olduğunu öğrendim mesajlarını yakaladım üstelik o kız kına geceme ve düğünümede gelmişti. 3 ay içinde 1 ay aynı evde kaldık beni sürekli evden gönderiyordu. Uyku ilacı almıştı bana uyutup sevgilisiyle konuşmak için. Kendisi benle altınlar ve kendine ayrı ev tutmak için evlenmiş artık hayatını yaşayacakmış bana bunları söylüyordu. Haklısn psikolojim bozuk yaşadıklarım çok kötü resmen kullanıldım. Ondan boşanacağımı anlayınca bana bunu yaptı. .Sana bunu yapmadan senden ayrılmıycam dedi. Ondan hiç bişey talep etmeyeceğimi anlaşmalı boşanma için avukatım aradı. Oda benden karşılığın da altın istedi avuktım da buna karşılık boşanma davası açtı. Haklısınız evliliği sizin anlattığınız gibi kötüye kullananlar var ben de bu yüzden korkuyorum ve burada fikir danışıyorum.

Alıntı:

---

commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı

Anlatımınız çok karmaşık olsada

1. Bir eşin tecavüzü

2. Boşanma davası

3. Mahkemenin 6 aylık tedbiri ve bu tedbirin alenen ihlali

4. Darp

5 Aile içi şiddet

olarak görülmekte.

6 Aylık uzaklaştırmatı alenen ihlal edilmesi konusunda neler yaptığınızı ne olduğunu yazmamışsınız ama bu da çok ciddi bir cezayı gerektiren bir durumdur. Burada DEVLET e de kafa tutma vardır .

Olayların oluş ve sıralamasını bilemeden tutuklama olur olmaz demek abesle iştigal olur ki tutuklama bir tedbirdir.

Siz boşanma/nafaka/ tedbir süresince ortak evin kirasının ödenmesi/ darp/ tecavüz/ bulara bağlı tazminat / tedbirin ihlali gibi çok ciddi davalarla uğraşacaksınız. Buna hazırlıklı olun ve testi kırılmadan tedbirinizi alın. Çünkü hukukta ''AA şuda vardı, buda vardı'' gibi sözcüklere yer yoktur. Unutmayın bir yerinde kullanılan cümle yargının seyrini değiştirir işte o cümleyi bilen ve yerinde zamanında kullanan kişiye biz avukat diyoruz. Sizde geç kalmadan avukat bulun...

---

Anlatımım karışık değil yaşadıklarım karışık. Konuyu anlattığım avukatlar sizin davanız 10-20 yılda bir hakim karşısına çıkar diyor. Evden uzaklaştırma olmasına rağmen evde kaldı ben ailemin yanındaydım. Sonra ona evden çıkmasını söyledim kabul etmedi. Kilidi değiştirdim kendisi kırıp tekrar girdi. Bende karakola ne yapmam lazım diye gitmiştim. Karakolda evde olduğunda bizi ara dediler ve bende onların dediğni yaptım. İtiraz etmeden anahtaları verdi polislerde şaşırmıştı. Sonradan öğrendim ki ev sahibi ile anlaşmış kirayıda vermemiş depozite saymış evden çıkıyormuş.

Alıntı:

---

melisaa rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle zorla evlenmedim. 4 yıllık bir beraberliğim oldu. Bunun 2 yılı nişanlı kaldım. Herşeyi kendmiz yaptık. Düğüne 1 ay kala beden uzaklaştı ve bende nişanı attım sonra ailesi ve kendi isteğiyle tekrar barıştık evlendik ve akşamı aynı soğukluk devam etti. Sebep sorduğum da nişanı atmamdan dolayı bana kızgın olduğunu bu durumun geçeceğini belirtti. Bu yüzden bende beklemeye başldım. Çünkü onu çok seviyordum. Sonra hayatın da başka biri olduğunu öğrendim mesajlarını yakaladım üstelik o kız kına geceme ve düğünümede gelmişti. 3 ay içinde 1 ay aynı evde kaldık beni sürekli evden gönderiyordu. Uyku ilacı almıştı bana uyutup sevgilisiyle konuşmak için. Kendisi benle altınlar ve kendine ayrı ev tutmak için evlenmiş artık hayatını yaşayacakmış bana bunları söylüyordu. Haklısn psikolojim bozuk yaşadıklarım çok kötü resmen kullanıldım. Ondan boşanacağımı anlayınca bana bunu yaptı. .Sana bunu yapmadan senden ayrılmıycam dedi. Ondan hiç bişey talep etmeyeceğimi anlaşmalı boşanma için avukatım aradı. Oda benden karşılığın da altın istedi avuktım da buna karşılık boşanma davası açtı. Haklısınız evliliği sizin anlattığınız gibi kötüye kullananlar var ben de bu yüzden korkuyorum ve burada fikir danışıyorum.

---

Olayı bu şekilde atlatsaydınız yorumum farklı olurdu geçmiş olsun. Ancak ilk anlatımınızda karşılıklı kusur olduğunu düşünüyorum kusura bakmayın. Ayrıca özür dilerim.

Alıntı:

---

Tangör Evren rumuzlu üyeden alıntı

Sayın ismail32 sayın bguner035;

Olayı başka boyutlara çekmeyiniz. Evlilik birliğinin oluşması bir tarafa diğer tarafa karşı üstünlük sağlamaz. Bir taraf canı istediği zaman cinsellik yaşanır yaşanmazsa o kişi bunu zorla yapar diye bir hukuk yok.

Kısmi duygu sömürüsü yaptığınız yazılarınızın mantığı yok. Yazılanlardan anlaşılan ortada aile içi şiddet tecavüz gibi çok ağır suçlar var üstüne birde mahkemenin tedbir kararının uygulanmaması varki buda devlete karşı işlenmiş ayrı bir suçtur.

Psişik veya fiziksel bir takım nedenlerle cinsellik yaşanamamış olması diğer tarafa zorla bunu yaşama hakkını nasıl verir ? Kaldıki yazılanlardan anlaşılan birlikteliğin yaşanamaması erkekten değil kadından kaynaklanan bir durum olduğu açık. Bunu bile ters yorumlayarak hukuk dışı yorumlar yapmayınız.

Bahse konu olayda tecavüz, aile içi şiddet, darp (ve neden olduğu yazılmamasına rağme n var olduğu alaşılan) ve tedbir kararının ihlali suçları vardır. Kou budur konudan sapmayınız.

---

Katılıyorum ben zaten şiddeti savunmadım savunacakta değilim ancak şahıs benim müvekkilim değil zaten bende yargı mensubu değilim yorum ve fikirlerimde vicdanımı baz alırım kişinin anlatımına yapabileceğim yorum buydu zira olayda neden sonuç ilişkisi belirsizdi olayda üçüncü bir şahıstan bahsedilmiyordu veya bir rahatsızlıktan dolayısı ile şahsın iyi niyetinde şüpheye düştüm Melisaa hanım olayı anlaşılır bir biçimde anlatınca düşüncem değişti konusuna bu şekilde yorum yaptığım için üzüldüm zaten böyle bir durumu savunmanın yada onaylamanın mümkün olmadığınıda belirtmiştim duygu sömürüsüne gelince bu sitede lezbiyen olduğunu kocası ile ilişkiye girmediğini ayrılırsa nafaka alıp alamayacağını soran da var elbette bunlar hukuki sorular ama hukukta vicdan yoksa hakkaniyetten söz edilemez diye düşünüyorum

Alıntı:

---

melisaa rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle zorla evlenmedim. 4 yıllık bir beraberliğim oldu. Bunun 2 yılı nişanlı kaldım. Herşeyi kendmiz yaptık. Düğüne 1 ay kala beden uzaklaştı ve bende nişanı attım sonra ailesi ve kendi isteğiyle tekrar barıştık evlendik ve akşamı aynı soğukluk devam etti. Sebep sorduğum da nişanı atmamdan dolayı bana kızgın olduğunu bu durumun geçeceğini belirtti. Bu yüzden bende beklemeye başldım. Çünkü onu çok seviyordum. Sonra hayatın da başka biri olduğunu öğrendim mesajlarını yakaladım üstelik o kız kına geceme ve düğünümede gelmişti. 3 ay içinde 1 ay aynı evde kaldık beni sürekli evden gönderiyordu. Uyku ilacı almıştı bana uyutup sevgilisiyle konuşmak için. Kendisi benle altınlar ve kendine ayrı ev tutmak için evlenmiş artık hayatını yaşayacakmış bana bunları söylüyordu. Haklısn psikolojim bozuk yaşadıklarım çok kötü resmen kullanıldım. Ondan boşanacağımı anlayınca bana bunu yaptı. .Sana bunu yapmadan senden ayrılmıycam dedi. Ondan hiç bişey talep etmeyeceğimi anlaşmalı boşanma için avukatım aradı. Oda benden karşılığın da altın istedi avuktım da buna karşılık boşanma davası açtı. Haklısınız evliliği sizin anlattığınız gibi kötüye kullananlar var ben de bu yüzden korkuyorum ve burada fikir danışıyorum.

---

Sağolsun Tangör Evren vicdan azabı çekmeme bir öcü gibi hissetmeme neden oldu hakkını helal et bacım kusurumada bakma mahkemedede olayı olduğu gibi anlatırsan eminimki yaşadıklarını karşılayacak bir tazminat yoksada kamu vicdanını rahatlatacak bir tazminat alırsın

Ben işin tazminatın da değilim. İnşallah yaptığının cezasını çeker. Benim mahvettiği hayatım üzerine hayat yaşayamaz.

ilk dava görüldü hakim şikayetçimisin dedi evet dedim dava nisana ertelendi adam işten çıktım param yok diyor 2 avukat tutmuş üstelik biri bayan bu kadınları anlamıyorum ne yalanlar söyledi bide mahkemeden gülerek çıktılar ya

slm
İyi niyet mk 2 dosyadaki davalının ilk beyanlarını görmeden bir şey söylenemez ancak yalan beyan her zaman olmasada çoğu zaman kendini gösterir bakmayı bilmek lazım
Geçmiş olsun