Halk Oylaması 12 Eylül 2010 Pazar Günü - Referandum Süreci

12 Eylül'de sandığa gidiyoruz

Anayasa değişikliğini içeren ve dün Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün onayladığı paket için referandum tarihi belli oldu.

Referandum tarihiyle ilgili toplanan Yüksek Seçim Kurulu (YSK), halk oylamasının 12 Eylül Pazar günü yapılmasına karar verdi. Bir başka deyişle 12 Eylül'e yargı yolunu açan anayasa paketi yine aynı tarihte halk oylamasına sunulacak.

Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanvekili Kırdar Özsoylu, toplantının ardından konuya ilişkin açıklama yaptı.

Anayasa Değişikliklerinin Halk Oyuna Sunulması Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un Resmi Gazete'de yayımlandığını hatırlatan Özsoylu, bu kanun ile 3376 Sayılı Kanun'da değişiklik yapılarak halk oylamasının kanunun yayımı tarihinden itibaren 60 gün içerisinde yapılacağının öngörüldüğünü ifade etti.

Halk oylamasına ilişkin kanun hükümlerini anımsatan Özsoylu, Anayasa ve söz konusu kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğine Anayasa Değişikliklerinin Halk Oyuna Sunulması Hakkındaki Kanun'un Anayasa'nın 67. Maddesi'nin son fıkrasında ifade edilen seçim kanunları kapsamında olduğunu, bu fıkra uyarınca da seçim kanunlarındaki değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağını söyledi.

Özsoylu, ''Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Deşiklik Yapılması Hakkında 5982 Sayılı Kanun'un, Anayasa'nın 175 ve 3376 Sayılı Kanun'un 2. maddesi hükümleri gereği halk oylamasında uygulanacak sürenin, değişiklikten önceki hüküm itibarıyla, bu metnin uygulanması gerektiğinden, bunun 120 gün olarak tespitine ve referandumun 12 Eylül 2010 Pazar günü yapılmasına YSK tarafından oybirliğiyle karar verilmiştir'' dedi.

Halk oylamasına ilişkin çalışmaların bir komisyon tarafından yürütüleceğini ifade eden Özsoylu, komisyonun çalışmalarının ve seçim takviminin ilerleyen günlerde duyurulacağını söyledi.

http://www.ntvmsnbc.com/id/25094280/

Zamanlama harika, ya darbe anayasası ya sivil anayasa, seçim aziz milletin.

12 Eylül 2010 pazar 30 yıl sonra gelen kardeş sivil faşisit Anaysa 12 Eylül 1980 cuntacı darbeci kardeşine kavuştu
Sivil darbeye Haaaaaaaaaayyyyyyyyyyyyyııııııııııııııııııııııııır rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Aydınlar, yazarlar,gazeteciler, askerler hükümet muhalifleri bob karşıtları nerde!?

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), 12 Eylül 2010 tarihinde yapılacak

Bildiri şöyle:

12 Eylül 2010 tarihinde yapılacak olan Anayasa değişikliğinin halkoyuna sunulmasına esas olmak üzere;

1- 31 Mayıs 2010 tarihinden itibaren baslayan dönemde radyo ve televizyon kuruluslarının, 3984 sayılı Yasanın degisik 4 üncü maddesinde saptanan yayın ilkelerine titizlikle uymaları gerektigine;

2- Halkoylaması döneminde;
a) Anayasa degisikligi ile ilgili tek yönlü, taraflı yayın yapamayacakları ve fırsat esitligini saglamak zorunda olduklarının;
b) Halkoylaması ile ilgili reklam yayınlayamayacaklarının; radyo ve televizyon kuruluslarına duyurulmasına,

3- Halkoylamasında oy verme gününden önceki yirmidört saat içinde her türlü haber, röportaj gibi programlar veya reklamlar yoluyla kamuoyu arastırmaları, anketler, tahminler, bilgi iletisim telefonları yoluyla mini referandum gibi adlarla Anayasa’da yapılan degisikliklerin lehinde veya aleyhinde veya vatandasın oyunu etkileyecek yayınlarda bulunulamayacagına,

Yüksek Seçim Kurulu’nca 31/05/2010 tarih ve 353 sayı ile karar verilmiştir.

İlgililere, görevlilere ve kamuoyuna önemle duyurulur.

http://www.trt.net.tr/haber/HaberDet...8-76c4dd6ed7b7

Taha Akyol

07 Temmuz 2010

ANAYASA değişikliği paketi hakkında Anayasa Mahkemesi’nin bu hafta sonuna kadar karar vermesi bekleniyor. Nasıl bir karar verebilir? Şu anda söylenecek her söz ‘kehanet’ten öteye geçemez. Şu anda mahkeme üyeleri bile sonucu bilemezler, çünkü henüz oturup toplu müzakereyi yapmadıkları gibi, karar da son anda yapacakları oylamayla oluşacaktır.
Ben iki konuda kendi hukuki görüşümü sizinle paylaşacağım:
- Anayasa Mahkemesi Raportörü Sayın Ali Rıza Çoban’ın “yasalaşma süreci tamamlanmadığı” için davanın reddi gerektiği görüşünü yanlış buluyorum.
- Anayasa değişikliğinin esastan incelenemeyeceği ve bu açıdan davanın reddedilmesi gerektiği görüşüne ise katılıyorum.

Referandum: Halkın kararı
Sayın raportöre göre, anayasa değişikliği ancak referandumdan sonra kesinleşeceği için, iptal davası da referandumdan sonra açılabilir; halen açılmış olan davanın bu sebeple reddi gerekir...
Sayın raportörün bu görüşünü ‘liberal’ kalemlerin demokrasi adına alkışlamasını büyük hayretle karşıladığımı belirtmeliyim.
Halbuki raportörün görüşü, referandumdan geçmiş, yani halk tarafından karara bağlanmış bir yasama tasarrufunun mahkeme tarafından, şartları varsa, iptal edilebileceği anlamına geliyor! Bu görüş, “milli irade, demokratik meşruiyet” gibi temel felsefi kavramlara aykırıdır!
Bir ara Sayın Ahmet Necdet Sezer de bu görüşü savunmuştu! (Cumhuriyet, 1 Nisan)
Ben o zaman da bu görüşü eleştirmiş, anayasa değişikliğine karşı iptal davalarının, referandumdan sonra değil, cumhurbaşkanınca imzalanıp yayımlandıktan sonraki on gün içinde açılabileceğini savunmuştum. (Milliyet, 3 Nisan)
Anayasa Mahkemesi’nin içtihadı da bu şekildedir.(K: 2007/68) Zaten raportörün görüşünü kabul etmemiştir.
Referanduma gidecek bir yasa ya da anayasa değişikliği denetim süreçlerinden geçmiş, iptal sebeplerinden arınmış olarak halka sunulmalıdır.
Çünkü, referandumlarda “esas hakkındaki son sözü halk söyler.”
Referandumdan geçmiş bir tasarrufu mahkemenin incelemesi İran’daki “Velayet-i fakih” gibi bir “vesayet sistemi” olur ki liberal demokrasilerde düşünülemez.

Velayet-i fakih sistemi?
İran’daki velayet-i fakih sisteminin özelliği, modern anlamda “anayasaya uygunluk denetimi” yapmak değil, rejimin ideolojisine ve siyasi ihtiyaçlarına göre denetim yapmaktır.
Onun için, mesela İran Anayasası’ndaki “siyasi-sosyal her türlü özgürlük... Adil yargılanma hakkı... Suçsuzluk karinesi... Egemenlik” gibi kavramlar evrensel anlamlarıyla değil, rejimin ideolojisi, hatta rejimin o konjonktürdeki siyasi ihtiyaçları açısından değerlendirilir.
Bizde Anayasa Mahkemesi, temel hukuki kavramları evrensel anlamlarıyla değil de ideolojik ya da siyaseten “bize göre” yorumladığı ölçüde, “velayet-i fakih”in laik versiyonu haline gelmiştir: Özelleştirme, tahkim, türban ve 367 kararları gibi...
Bu hafta sonuçlanması beklenen davada, Yüce Mahkeme “şekil” dışında inceleme yapamaz. Raportörün raporu basında yayımlandığı için burada ayrıntıya girmiyorum. Değişikliğin şekil yönünden de, esasa girilse bile esas yönünden de anayasaya aykırı olmadığı, bu bakımdan davanın reddi gerektiği yönündeki raportör görüşüne katılıyorum.

Ülkücüler 12 Eylül hatırına "evet" diyecek

Anayasa Mahkemesi'nin Anayasa değişiklik paketindeki bazı maddeleri kısmı iptal etmesinin ardından 12 Eylül tarihinde referanduma sunulacak değişikliklere bir destek de ülkücü camiadan geldi. 12 Eylül 1980 darbesi sonrasında mağdur olan kesimlerin başında gelen ülkücüler, darbenin yıldönümünde yapılacak referanduma 'zulüm görmüş, işkence çekmiş arkadaşlarının anısıyla' giderek evet oyu vereceklerini açıkladı.

Darbenin 30. yıldönümünün referandum ile aynı güne denk gelmesi ülküceler için ayrı bir önem taşıyor. Çünkü ülkücüler işkence gören, hapis yatan ve hayatları karartılmak istenen birçok arkadaşı için Anayasa değişiklik paketine 'evet' oyu vererek darbeci zihniyetle hesaplaşmak istiyor.

ACIYI ÇEKENLER YAPSIN İSTERDİM

12 Eylül öncesinde Ülkü Ocakları Genel Başkanlığı yapmış Çorum eski Milletvekili Hasan Çağlayan, değişiklikleri Türkiye'nin vizyonunun değişmesi ve demokratik bir ülkeye gidişin ilk basamağı olarak gördüğünü söyledi. "Değişiklikteki bütün maddeleri, Türkiye'nin geleceği açısından umut dolu görüyorum" diyen Çağlayan, şunları söyledi:

"Referandum tarihinde zulme maruz kalmış binlerce ülkücünün acısı dinecek. Sağ kesimde de 12 Eylül'ün mağduru olan, dönemin acı çeken hareketleri ve partileri var. Özellikle Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), köken itibariyle ülkücü camia ve milliyetçi hareket 9 tane idam vermiş. Belki 100 binin üzerinde kişi zindanlarda yatmış. Zulüm, işkence, her türlü eza, cefayı gören bir hareket. Bu işin başlangıcını isterdim ki bizim jenerasyondan gelen bizim gibi acıyı çeken insanlar yapsaydı. Yani bu konuda AK Parti'ye haset ettim. Diğer partiler meseleye 'parti çıkarı' şeklinde yaklaşıyor. Kabul çıkarsa geleceklerinin nasıl olacağı ile ilgili bir tahlil yapıyorlar. Parti menfaatleri açısından bakıldığı için yanlışlıklar ortaya çıkıyor. MHP'nin yaklaşımını da hoş bir durum olarak görmüyorum. Şu andaki çıkan şekliyle bile inşallah halkımız, kabul oyu vererek 12 Eylül'le gelen darbeci zihniyetin arızalarını ortadan kaldırır."

TÜRKİYE'NİN İHTİYACI VAR

Türk Ocakları Genel Başkanı Nuri Gürgür ise bazı maddelerin iptal edilmesini "eksikliklerin giderilmesi" olarak nitelendirdi. Ancak değişikliklerin referanduma sunulacak olmasının önemli olduğunu söyleyen Gürgür, "Pakete, ülkenin ihtiyacı var. Çünkü yargı sisteminin yeniden düzenlenmesi ve hal egemenliğine dayalı olan demokratik sistemi yürütecek bir Anayasa gerekiyordu. 1961 Anayasası başta yüksek mahkemeler olmak üzere millet egemenliğini kullanacak organlar oluşturuldu. Darbecilere yargı yolunun açılması sadece bir boyutu ancak genel anlamda Türkiye'nin değişikliklere ihtiyacı var" diye konuştu.

DARBEYİ YARGILAYACAĞIZ

Ülkücü camianın bilinen isimlerinden Musa Serdar Çelebi de değişiklik paketine destek verdi. 12 Eylül ihtilâline sebep olanların yargılanmasının önemli olduğunu ifade eden Çelebi, "12 Eylül, Türkiye'nin en idealist evlatlarını yok eden devre dışı bırakan bir müdahaledir. Darbeci zihniyetin yargılanarak bir daha bunlara teşebbüs etme cesaretinin kırılmasını arzu ediyoruz. Sağ, sol çatışmalarıyla ihtilal ortamına sürüklenmiş ve kardeş kavgası önlenebilecekken ihtilal şartlarının oluşması adeta beklenilmiş ve müdahale edilmiştir. Ülkücü ve solcu bana göre hepsi idealist olan vatan evlatları cezalandırılmış, devre dışı bırakılmış ve imha edilmiştir. Çanakkale'den sonra en büyük kayıplarımızdan birisidir. Bir neslin kaybıdır. Hapislerde çürütülmüş, işkencehanelerde hasta edilmiş nesillerin dışında bir de siyasi hayata etkileri yok edilmek istenmiştir. İnşallah 12 Eylül'de halkımız tavrını koyacaktır. 12 Eylül darbesini ve onu takip eden yanlış hareketlerin hepsini bu yolla yargılamış olacaktır. Millete söz söyleme fırsatı verildiği zaman gerçekleşecek bir kararı ifade edecek. Bu yanlışlığı oylarımızla teyit edeceğiz. Haksız yere zulüm görmüş, işkence çekmiş arkadaşlarımızın anısına bunu yapacağız"

http://www.bugun.com.tr/haber-detay/...yu-haberi.aspx

YSK'dan referandum açıklaması!

Anayasa Mahkemesi’nin önceki gün açıkladığı kararın ardından gözler YSK’ya çevrildi. YSK ise referandum takviminin değişmediğini açıkladı

ANKARA - Yüksek Seçim Kurulu Başkan Vekili Kırdar Özsoylu, Anayasa Mahkemesi’nin kararına ilişkin sorusu üzerine, acil bir toplantı yapılmasını gerektirecek bir durum bulunmadığını belirterek, “Referandum takvimini etkileyecek bir şey söz konusu değil” dedi.

Buna göre referandum süreci daha önce açıklanan seçim takvimi doğrultusunda işleyecek. AYM’nin gerekçeli kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla iptal edilen düzenlemeler paketten çıkmış olacak. Paketin AYM kararıyla oluşan bu yeni hali oylanacak. Seçim takvimine göre bugün birleşik oy pusulalarının basımına başlanacak. 12 Temmuz Pazartesi günü sandık seçmen listelerinin çoğaltılmasına, 15 Temmuz Perşembe günü ise oy verilecek gümrük kapılarının tespiti ve buralarda görev alacak ilçe seçim kurullarının oluşturulması çalışmalarına başlanacak. Takvime göre süreç şöyle işleyecek:

3 Ağustos: Gümrük kapılarında oy verme işleminin başlaması,
11 Ağustos: Türkiye genelinde sandık kurullarının oluşum işlemlerinin tamamlanması. Partilerin konuşma sırası için kura çekimi.
5 Eylül: Propoganda ve yasakların başlangıcı.
11 Eylül: Propagandanın sonu.
12 Eylül: Halkoylaması.

http://haber.gazetevatan.com/yskdan-...15712/1/Gundem

YÜKSEK SEÇİM KURULU KARARI

Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığından:

Karar No : 452

- KARAR -

Başkanlık Makamınca Kurulumuza sunulan 10/07/2010 tarihli yazıda aynen; “Yüksek Seçim Kurulunun 15/06/2010 tarihli, 381 sayılı kararına ekli “12 Eylül 2010 Pazar Günü Yapılacak Olan Anayasa Değişikliklerinin Halkoyunu Sunulmasında Sandık Kurullarının Görev ve Yetkilerini Gösterir Örnek: 135/1 sayılı Genelge” nin Oy Verme Süresi başlıklı 19. maddesinde Yüksek Seçim Kurulunca başka süre belirlenmemişse saat 08.00'den 17.00'ye kadar geçecek zaman oy verme süresi olarak belirlenmiştir.

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun Oy verme süresi başlıklı 89. maddesinde “Oy verme günü, saat sekizden on yediye kadar geçecek zaman, oy verme süresidir. Ancak, saat on yediye geldiği halde, sandık başında oylarını vermek üzere bekliyen seçmenler, başkan tarafından sayıldıktan sonra sıra ile oylarını kullanırlar.

Oy verme süresinin başlayış ve bitiş saatleri, sürenin korunması kaydıyla, mevsim ve bölge özellikleriyle ulaşım durumlarına göre, bütün yurtta veya gerekli görülen seçim çevrelerinde, seçim gününden en az bir hafta önce ilan edilmek koşuluyla, Yüksek Seçim Kurulunca tespit edilebilir.” hükmü yer almaktadır.

Bu hükümler çerçevesinde, güneşin doğuş ve batış sürelerine ilişkin değerlendirmelere göre Anayasa değişikliklerinin halkoyuna sunulmasında oy verme günü olan 12 Eylül 2010 Pazar günü itibariyle bütün Yurtta illere göre güneşin doğuş ve batış saatlerindeki farklılıklar ışığında, oy verme süresinin başlangıç ve bitiş saatlerinin, saptanması hususunda Yüksek Seçim Kurulunca gerekli kararın alınmasını takdirlerinize arz ederim.” denilmiş olmakla, konu incelenerek;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanunun 89 uncu maddesinde belirtilen hükümler çerçevesinde, oy verme süresi Kurulumuzca incelenmiş, güneşin doğuşuna ve batışına ilişkin değerlendirmelere göre, Anayasa Değişikliklerinin Halkoyuna sunulmasında oy verme günü olan 12 Eylül 2010 Pazar günü itibariyle oy verme süresinin korunmak kaydıyla bütün Yurtta illere göre güneşin doğuş ve batış saatlerindeki farklılıklar dikkate alınarak, aşağıda adları yazılı illerde oy verme süresinin başlangıç ve bitiş saatlerinin, Başkanlık teklifinde sözü edilen 89 uncu maddede belirtilen saatlerden ayrı ve farklı olarak saptanması gerekli görülmüştür.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;

12 Eylül 2010 Pazar günü yapılacak olan Halkoylamasında;

1- Adıyaman, Ağrı, Artvin, Bingöl, Bitlis, Diyarbakır, Elazığ, Erzincan, Erzurum, Gaziantep, Giresun, Gümüşhane, Hakkari, Kars, Malatya, Kahramanmaraş, Mardin, Muş, Ordu, Rize, Siirt, Sivas, Trabzon, Tunceli, Şanlıurfa, Van, Bayburt, Batman, Şırnak, Ardahan, Iğdır ve Kilis İllerinde oy vermenin başlangıç ve bitiş saatlerinin 07.00 - 16.00 olarak saptanmasına,

2- Yukarıda adları yazılı illerin dışında kalan diğer illerde oy vermenin başlangıç ve bitiş saatlerinin 08.00 - 17.00 olarak belirlenmesine,

3- Bu kararın duyuru olarak TRT’de ve ayrıca Resmî Gazete’de yayımlanmasına, tüm il ve ilçe seçim kurulları başkanlıkları ile İçişleri Bakanlığına ve siyasi parti genel başkanlıklarına gönderilmesine,

10/07/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

http://rega.basbakanlik.gov.tr/main....7/20100716.htm

Anayasa Mahkemesi, gerekçeli kararı açıkladı

Anayasa Mahkmesi'nin anayasa değişiklik paketiyle ilgili verdiği kısmi iptal kararının gerekçeleri açıklandı.

Anayasa Mahkemesi'nin anayasanın bazı maddelerinde değişiklik yapan yasanın kısmi iptaline ilişkin gerekçeli kararı Resmi Gazete'de bugün yayımlandı.

Yasayı şekil yönünden inceleyen yüksek mahkeme, değişiklik teklifinin Bakanlar Kurulu tasarısı gibi verildiği iddiasını yetkisizlik nedeniyle reddetti. Gerekçeli kararda, anayasa değişikliği teklifinin milletvekilleri tarafından verilebileceğine işaret edilere, Başbakan ve bakanların milletvekili sıfatıyla teklife imza atmasının o teklifi tasarı haline getiremeyeceği belirtildi.

Anayasa değişikliği teklifinde TBMM üye tam sayısının üçte biri oranında milletvekilinin imzası bulunup bulunmadığının incelenebileceği ifade edilen gerekçeli kararda, yeterli imza bulunması halinde bu imzaların hangi saikle atıldığının incelenmesinin Anayasa Mahkemesi'nin yetkisi dışında kaldığı vurgulandı.

Anayasa Komisyonu aşamasında anayasaya aykırı işlemler yapıldığı iddiasının da yersiz bulunduğu kararda, komisyon aşamalarındaki işlemlerin denetim alanı dışında bulunduğu bildirildi.

Yasanın TBMM'de oylanma biçiminin anayasaya aykırı olduğu iddiasının da irdelendiği kararda, anayasanın 148. maddesine göre anayasa değişikliklerinde Anayasa Mahkemesi'ne tanınan denetim yetkisinin teklif ve oylama çoğunluğu ve ivedilikle görüşülemeyeceği şartlarına uyulup uyulmadığı hususlarıyla sınırlandırıldığı belirtildi.

Anayasa Mahkemesi'nin oylama usulüne aykırı hareket edildiğine ve oylamanın geçersizliğine karar verebilmesi için oylama sonucunu etkileyen açık bir anayasaya aykırılığın gerçekleşmiş olması gerektiği ifade edilen kararda, ''İleri sürülen hususların oylamanın sonucunu etkileyecek nitelikte olduğunu ispatlayacak açık ve yeterli delil bulunmamaktadır. Usulsüzlük iddialarının oylama çoğunluğunun sağlanıp sağlanmadığı konusunda dikkate alınması gereken ikinci tur oylamalarda gerçekleştiği de belirlenemediğinden oylamanın anayasaya aykırı yapıldığı söylenemez'' denildi.

1 Ağustos 2010
http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=162562

Alıntı:

---

kaosteorisi rumuzlu üyeden alıntı

Sayın arkadaşlar bende size şunu söylüyorum.Ben de hayır vermeyi düşünüyorum ama bir siyasal realite varki halkımız maalesef geçim derdiyle uğraşırken bu tür konularda pekte bilinçlenemiyor.(Onlar da haklı ne yapsın vatandaşın asgari ücrette).Bu tür bilinçsiz vatandaş sayısı emin olun bu referanduma evet oyunu çıkaracak kadar fazla.O yüzden tasvip etmesemde bence EVET le sonuçlanacaktır.

---

AKP Evet oylarını arttırmak için Ramazan, iftar, kömür yardımı vs ile göz boyamaktadır!

http://www.gazeteci.tv/45-derece-sic...lar-85946h.htm

Siyaset , muhtaç insanlara yardım dağıtmak için değil , muhtaçlığı tamamen ortadan kaldırmak için yapılmalıdır. Bu yüzden HAYIR!

Ayrıca başka bir konu:

Fetullah ölülerden bile oy istemişti

http://www.beyazgazete.com/video/201...zim-tvnet.html

Benim ise konu ile ilgili söylemek istediğim:

"Oy veren canlılara 3 torba kömür verenler, ölülere de 3 kuluvallah 1 elham promosyonu mu yapacaklar?"

Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış!

"Bu pakete 'hayır' diyenin ya aklından zoru vardır ya da vatan sevgisiyle ilgili bir sıkıntısı vardır''

CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, ''(Hayır oyu vereceklerin aklından zoru vardır) diyerek millete, milletin özgür tercihine hakaret eden Egemen Bağış, derhal milletimizden özür dilemelidir'' dedi.

Bağış'ın uzun yıllar Amerika'da yaşamış ve orada tercüme bürosu ve evi bulunan bir bakan olduğunu belirten İnce, ''Amerika'da tercüme bürosu olan birisinin 'hayır' oyu verecek yurttaşların vatan sevgisini sorgulamasının komik olduğunu'' ifade etti.

Muharrem İnce, Bakan Bağış'ın şu sorulara cevap vermesini istedi:

''Egemen Bağış'ın, kendisi, eşi ve çocuklarından çifte vatandaş olan var mıdır? Oğlunun Amerikan vatandaşlığı var mıdır? Türkiye'de doğan kızının Amerikan vatandaşlığı olduğuna dair iddialar doğru mudur?

Egemen Bağış'ın sahibi ya da ortağı olduğu tercüme bürosu Beyaz Saray'a hizmet vermiş midir? Bağış'ın bu tercüme bürosu ile ilgisi nedir? Bu ilgi halen devam etmekte midir? Bağış, milletvekili olduktan sonra bu tercüme bürosu ile olan ilgisini sonlandırmış mıdır? Bu tercüme bürosu Sayın Egemen Bağış'ın milletvekili olmasından sonra yurt içinde veya yurt dışında hangi ülke, kişi, kurumlara hizmet vermiştir?

Egemen Bağış'ın yurt dışında sahibi olduğu menkul ve gayrimenkul mal varlığı var mıdır? Var ise bunlar nerededir, hangi tarihlerde edinilmiştir? Bu mal varlığının TL karşılığı nedir?

Sayın Egemen Bağış; 20 bin lira sermaye ile kurulan bir şirketin ortağıdır ve bu şirket Vakko Bayiliği yapmaktadır. 20 bin lira sermayeli bir şirketin Vakko Bayiliği yapması üstün bir zekanın ürünü müdür yoksa siyasi bağlantıların ticari amaçlar için kullanılması mıdır?''

http://www.haberturk.com/polemik/hab...ur-dilemelidir

Hayır
Madem ki anayasa referandumu, hükümet için güvenoylamasına dönüştü..
“Hayır”dır.
Madem ki yeni anayasa, millete eskisinin tanıdığı anayasal hakları bile ihlal eden vekillerin yasal dokunulmazlıklarını kaldırmıyor...
Madem ki dokunulmazların çocuklarına ABD yolları, halkın çocuklarına PKK kurşunları...

Madem ki yeni anayasayı yapanlar, eskisini yapanlar kadar sol sendika düşmanı, sarı yerine yeşil sendikacı...

Madem ki “evet”çiler GDO çocukları; Atatürk Orman Çiftliklerini kapatanlar, yerel tarımı, hayvancılığı mahv, köylüyü perişan, kendini beslemeye yeten Türkiye’yi en temel ihtiyaçlarını ithale mecbur edenler, benim bu evetçilere yanıtım “Hayır!”dır.

Türkiye’nin tüm değerlerini satanlara, ilahilerle uyuttukları halkın sırtından sekiz yılda milyarder olanlara, parmaklarında kapı tokmağı gibi yüzükler taşıyanlara ve Allah aşkına dağıttıkları sadakaların karşılığında anayasaya “evet” oyu isteyenlere “Hayır!”

Madem ki yeni anayasa, toplu iftar masalarında pazarlanıyor... Madem ki 650 kilo kömüre satılıyor yeni anayasa, ben almayayım kalsın, “Hayır!”dır oyum.
Sosyal devlet sadakaya bağlandığı, hukuk devleti rezil edildiği için HAYIR!’dır.

***

Anayasa’nın 25 maddesini değiştirenler, adaletle sopa atıp kalkınmayla soydukları için HAYIR!’dır
Demokrasi yolunda dikta rejimine sapıldığı için HAYIR!
İkinci 12 Eylül Anayasası, istibdat zihniyetinde birinciye rahmet okuttuğu için HAYIR!

Bir korku imparatorluğu kurulduğu için HAYIR!
Asker ya da sivil, yazar ya da değil, tanıdık ve tanımadıklarım, en onurlu meşlektaşlarım, yıllardır neyle suçlandıklarını bile bilmeden hapiste çürütüldükleri için HAYIR!

Muhalif basın tehditle susturulduğu için HAYIR!
Telefonlar dinlendiği için HAYIR!
E-posta’lar izlendiği için HAYIR!
İnternet sansürlendiği için HAYIR!
Elektrik kesildiği için HAYIR!
Sular çamurlu aktığı için HAYIR!
Kaldırım yapmasını beceremeyenler, kentleri gökdelen çölüne dönüştürdükleri için HAYIR!
Kendilerinin görgüsüzlüğü, yalakalarının yüzsüzlüğü için
HAYIR!

Madem ki yeni anayasada önemli olan soy sop, ama tepe tepe kullanılacak 1.85’lik boy için “evet” isteniyor; ben bu anayasanın boyunu da beğenmedim, soyunu da. Anayasayı da tepelemeye niyetim yok, anayasacıyı da.
Tepelenmemek için oyum HAYIR’dır!
Mine G. Kırıkkanat
ALINTI YAZININ TAMAMI:http://haber.gazetevatan.com/haberde...ryid=4&wid=122

Alıntı:

---

mehmet emin sezen rumuzlu üyeden alıntı

Hayır
Madem ki anayasa referandumu, hükümet için güvenoylamasına dönüştü..
“Hayır”dır.
Madem ki yeni anayasa, millete eskisinin tanıdığı anayasal hakları bile ihlal eden vekillerin yasal dokunulmazlıklarını kaldırmıyor...
Madem ki dokunulmazların çocuklarına ABD yolları, halkın çocuklarına PKK kurşunları...

Madem ki yeni anayasayı yapanlar, eskisini yapanlar kadar sol sendika düşmanı, sarı yerine yeşil sendikacı...

Madem ki “evet”çiler GDO çocukları; Atatürk Orman Çiftliklerini kapatanlar, yerel tarımı, hayvancılığı mahv, köylüyü perişan, kendini beslemeye yeten Türkiye’yi en temel ihtiyaçlarını ithale mecbur edenler, benim bu evetçilere yanıtım “Hayır!”dır.

Türkiye’nin tüm değerlerini satanlara, ilahilerle uyuttukları halkın sırtından sekiz yılda milyarder olanlara, parmaklarında kapı tokmağı gibi yüzükler taşıyanlara ve Allah aşkına dağıttıkları sadakaların karşılığında anayasaya “evet” oyu isteyenlere “Hayır!”

Madem ki yeni anayasa, toplu iftar masalarında pazarlanıyor... Madem ki 650 kilo kömüre satılıyor yeni anayasa, ben almayayım kalsın, “Hayır!”dır oyum.
Sosyal devlet sadakaya bağlandığı, hukuk devleti rezil edildiği için HAYIR!’dır.

***

Anayasa’nın 25 maddesini değiştirenler, adaletle sopa atıp kalkınmayla soydukları için HAYIR!’dır
Demokrasi yolunda dikta rejimine sapıldığı için HAYIR!
İkinci 12 Eylül Anayasası, istibdat zihniyetinde birinciye rahmet okuttuğu için HAYIR!

Bir korku imparatorluğu kurulduğu için HAYIR!
Asker ya da sivil, yazar ya da değil, tanıdık ve tanımadıklarım, en onurlu meşlektaşlarım, yıllardır neyle suçlandıklarını bile bilmeden hapiste çürütüldükleri için HAYIR!

Muhalif basın tehditle susturulduğu için HAYIR!
Telefonlar dinlendiği için HAYIR!
E-posta’lar izlendiği için HAYIR!
İnternet sansürlendiği için HAYIR!
Elektrik kesildiği için HAYIR!
Sular çamurlu aktığı için HAYIR!
Kaldırım yapmasını beceremeyenler, kentleri gökdelen çölüne dönüştürdükleri için HAYIR!
Kendilerinin görgüsüzlüğü, yalakalarının yüzsüzlüğü için
HAYIR!

Madem ki yeni anayasada önemli olan soy sop, ama tepe tepe kullanılacak 1.85’lik boy için “evet” isteniyor; ben bu anayasanın boyunu da beğenmedim, soyunu da. Anayasayı da tepelemeye niyetim yok, anayasacıyı da.
Tepelenmemek için oyum HAYIR’dır!
Mine G. Kırıkkanat
ALINTI YAZININ TAMAMI:http://haber.gazetevatan.com/haberde...ryid=4&wid=122

---

NEDEN Mİ HAYIR?...Banu Avar.

Neden mi ‘HAYIR’? 82 Anayasasının daha da şeddelisi ve aynı odaklarca hazırlanan bir Anayasa ile, bu milletin bugüne kadar kazandığı tüm haklar gaspedileceği için!
Bugüne kadar ANAYASA MAHKEMESİ ve DANIŞTAY’ın DUR dediği tüm belalar yasalaşıp Türk milletinin önüne geleceği için! Nedir Yargının ‘DUR’ dedikleri bir bakalım. Türk halkı HAYIR oyuyla, neye HAYIR demiş olacak sıralayalım: Küresel sermayenin sırtlanlarının TOPRAKLARIMIZA; MADENLERİMİZE, SUYUMUZA elkoymaya KANUNEN hak kazanmasına HAYIR diyeceğiz…
Şu anda yasa dışı olarak ülkemizde faaliyet gösteren 350 yabancı maden şirketinin, tüm doğal kaynaklarımızı, suyumuzu, borumuzu, petrolümüzü ve neyimiz varsa hepsini YASAL OLARAK talan etmesine HAYIR diyeceğiz!
Suriye sınırımızda Kıbrıs’ın 3 katı büyüklükteki mayınlı arazi ve altında yatan trilyonlarca dolarlık petrole İsrail’in el koymasına HAYIR diyeceğiz. Büyük bir çoğunluğu elden çıkarılmış olmakla beraber, henüz hala bizim olan, ağır sanayi işletmelerinin, limanların, KİT arazilerinin, pul parasına yabancı sermaye ve yerli işbirlikçilerine YASAL OLARAK peşkeş çekilmesine HAYIR diyeceğiz.
Tekel işçilerinin can siperane direnişleri sonucu, Danıştay tarafından durdurulmuş olan 4C kölelik yasasının, tüm çalışanları kapsamasına HAYIR diyeceğiz.
Tüm memurların, hükümet tarafından kurulan bir komisyonun oyuncağı haline gelmesine, dilencileştirilmesine, 9000 iş günü çalışıp, ölünce emekli olmaya HAYIR diyeceğiz..
Meralarımızın, hazine arazilerimizin yabancılara tahsis edilmesine HAYIR diyeceğiz ‘Paran kadar sağlık’ politikasına, eczanelerin yok edilmesine HAYIR diyeceğiz..
Tarım ve hayvancılığın yok edilmesine HAYIR diyeceğiz. Danıştay tarafından satışı durdurulan, şeker fabrikalarının, tarım çiftliklerinin YASAL OLARAK satışının önünün açılmasına HAYIR diyeceğiz..
Genetiği değiştirilmiş ürünleri sofranıza iteleyen küresel şirketlere HAYIR diyeceğiz.
Unakıtan’ın Gül’ün Erdoğan’ın çocuklarının milyon dolarla oynarken her dört gençten birinin işsiz kalmasına HAYIR diyeceğiz.
Türk ordusunun Paralı askere dönüştürülme projesine HAYIR diyeceğiz.
Güvenlik güçlerinin elini kolunu bağlayan AB uyum yasalarına HAYIR diyeceğiz.
ABD ile istihbarat paylaşımına HAYIR diyeceğiz.
100 yıldır Batının elinde oyuncak olan tarikatlara, etnik ırkçı bölücülük yapan odaklara HAYIR diyeceğiz!
Biz iste tüm bu saydıklarımıza HAYIR! YETER! DUR! diyoruz. Bu saydıklarımıza EVET diyenlere bir bakın! ‘EVET’in arkasında sırtlan dişlerini gıcırdatan Yedi Düvel vardır!.. Bu referandum, küresel sermayenin Türkiye’yi işgal planında çok önemli bir adımdır. Avrupa ve Amerika’dan yükselen sesler, koro halinde ‘EVET’ demektedir. Pentagon, Washington, Brüksel ‘EVET’ demektedir. İsrail ‘EVET’ demektedir…Barzani ‘EVET’ demektedir. Fethullah Gülen, Pensilvanya’dan: ‘Değil sadece kadını erkeği, çoluğu çocuğuyla hatta imkan olsa mezardakileri bile kaldırıp ‘evet’ oyu kullandırmak lazım” demiştir. Abdullah Öcalan, Kandil ve BDP, referandumu boykot’ görüntüsü altında “evet” propagandası yapmaktadır. AKP, hergün şehit cenazesi kalkarken terör örgütüyle aynı safta yeralmamak için BDP’ye ‘boykot’ cenahını uygun görmüştür.
BİZ işte tüm bu rezilliğe HAYIR diyoruz! Faşist bir siyasi parti elinde tüm insan hakları ve demokratik özgürlüklerin yok edilmesine HAYIR diyoruz! Tüm yasal haklarımızın , küresel çete emriyle, iktidar eliyle gaspedilmesine, konuşma, düşünme, yazma hürriyetimizi kaybetmeye HAYIR diyoruz.
İzlenmeye, dinlenmeye, fişlenmeye HAYIR diyoruz.
Yargıçların bir parti tarafından atandığı ve bir partili olarak vatandaşı yargıladığı bir düzenin kurulmasına HAYIR diyoruz!
İnsan hakları, Demokrasi Özgürlük çığlıklarıyla tüm haklarımıza el konulmasına HAYIR! diyoruz. Suçunun ne olduğunu bilmeden, ‘kurbanlık koyun gibi’ içerde tutulan gazeteci, parti başkanı, subay ve aydınların hayatının gaspedilmesine HAYIR diyoruz.. TUNCAY, MUSTAFA, UFUK, DENİZ VE DİĞERLERİ Biliyoruz ki her gecenin sabahı var. Ve bu sabah yakın. Yeter ki siz ruhunuza ve bedeninize iyi bakın!

Vatandaş Kamer Genç'i böyle tersledi!
Bunaltıcı yaz sıcaklarında Zeytinburnu sokaklarında 'hayır' kampanyası başlatan Kamer Genç'e soğuk duş etkisi...
Güncelleme:19 Ağustos 2010 05:13
CHP Milletvekili Kamer Genç, 12 Eylül'de yapılacak olan referandum için Zeytinburnu sokaklarında 'hayır' kampanyası yaptığı sırada karşılaştığı vatandaştan aldığı bir tepkiyle neye uğradığına şaşırdı...

Bir süre önce geçirdiği beyin kanamasının İstanbul'un boğucu nemi ve bunaltıcı sıcağına aldırmadan sokaklara çıkan CHP Milletvekili Kamer Genç bugün İstanbul'daydı. Genç, Zeytinburnu'nda sokak sokak dolaşarak vatandaşlardan 12 Eylül'deki referandum için 'hayır' oyu istedi. Genç Zeytinburnu'nda bir bina duvarında gördüğü 'evet'e tepki göstererek 'AKP eşkıyalık yapıyor' dedi.

SEN BANA KARIŞAMAZSIN! GÜLE GÜLE!

Genç Zeytinburnu'nda bazen de zor anlar yaşadı. Referandumda 'evet' oyu vereceğini söyleyen vatandaşla konuşmaya çalışan CHP'li vekile tepki sert oldu!

Genç'in 'evet dersen geleceğin kararır' dediği vatandaşın yanıtı gecikmedi: Ben evet diyeceğim ve seninle de tokalaşmam!

Tepkili vatandaş sözlerini şöyle sürdürdü: Ben evet diyeceğim sen bana karışamazsın ben de sana karışamam... Hadi güle güle...

Konu ile ilgili video kaydı aşağıda..

http://www.beyazgazete.com/video/201...di-kanald.html

Burda Kamer Genç SAYGI DUYARIM demekte.

Peki Tayyip böyle bir cevaba ne derdi merak ettim doğrusu:)

ANANI DA AL GİT!... diye vatandaşı tersleyen bir başbakandan bahsediyoruz!

Eh artık siz düşünün:)

Rüyamda evet dedim hocam, hayır olsun!

Oyumun rengi, oylamadan sonucundan sonra CHP’li kadınların yüzünden fışkıran yoğunlaştırılmış mor renginden farklı, farelerin korktuğu fil dişi tonlarına yakın bir renk, bilmem anlatabildim mi kuzum! Bu mahyaları hakiki sazanların, anlayacağınız iki minare arasında hayır uğruna gerilenlerin ikircikli ruhlarına ithaf ediyorum!

1- Süheyl Batum mahyası

Rabbim oruç tutacağıma sazan tutsam sıhhat bulur muyum?

2- Ertuğrul Özkök mahyası

411 elimiz şu an armut topluyor rabbim bizi affet!

3- Nuray Mert mahyası

Bu orucun sivil diktayla alakası var mı yok mu yoksa tuttum gitti!

4- Kemal Kılıçdaroğlu mahyası

Söz veriyorum halkım etro’mu satıp metroya binicem!

5- Kemal Kılıçdaroğlu ek havuz mahyası

Vaat ediyorum bütün havuzları Ege’ye döktüreceğim!

6- Hayır diyecek zeki(!) tikilerin mahyası

Bir tiki olarak soruyorum rabbim bu caminin içinde neden mescit yok yaa çıldırcaaam!

7- Deniz Baykal mahyası

Kendim ettim, kendim sıhhat buldum size ne ey cemaat!

8- CHP’li imamın mahyası

Bu “hayır” otobüsü cennete servis çeker!

9- Fazıl Say mahyası

Sordum sarı çiçeğe o da hayır dedi !

10- Bahçeli’nin mahyası

İftar açılımını iktidar yapacaksa ilelebet bu orucu bozmayacağız!

Üzgünüm devam edecek…



Esra Elönü Haber 7
eelonu@mynet.com

Yaşının 4 katı suç kaydı var
13 suçtan aranan, 82 suç kaydı bulunan 22 yaşındaki genç kız,polis tarafından son işinde yakalandı
Güncelleme:24 Ağustos 2010 21:50
Toplam 13 suçtan aranan, 82 suç kaydı bulunan 22 yaşındaki genç kız, Nevşehir'de hırsızlık suçundan yakalandı. Genç kız, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Nevşehir Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü ekipleri, merkez Atatürk Bulvarı'nda bir ayakkabı mağazası önünde meydana gelen açıktan hırsızlık olayıyla ilgili iş yerinin güvenlik kamera görüntülerini inceledi.

Hırsızlık olayını güvenlik kamerasından 1.70 boylarında şalvar tipi pantolon ve mavi renkli tişört giyen sarı saçlı ve 20-25 yaşlarında bir genç kızın gerçekleştirdiğini tespit eden polis, D.A'yı Atatürk Caddesi'nde yakaladı. Gözaltına alınan D.A, işlemlerin ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Bursa nüfusuna kayıtlı olduğu öğrenilen D.A'nın üzerinden, bir ayakkabı mağazası önünde bir kişiden çaldığı iddia edilen 70 TL para, 1 adet cep telefonu ile bazı eşyalar, sahibine teslim edilmek üzere muhafaza altına alındı.

D.A'nın yapılan Genel Bilgi Tarama (GBT) sorgusunda, evden, otodan hırsızlık ve evrakta sahtecilik olaylarından toplamda 82 adet suç kaydının bulunduğu ve 13 suçtan da arandığı öğrenildi.
Daha önce yazmıştım.Can,Mal,Namus bu konular güvence altındamı.? Ayrıca bu iletide 82 suç yazıyor.Malum bunlar tespit edilenler,ya tespit edilemeyenler.!!! Sayın Hukukçular nasıl maddeler koyulsun ? ki,caydırıcı olsun.Soruma cinayet ve namus da dahil.

MUHTEŞEM BİR SLOGAN YAKALADIM:)

(H)ırsızlığa (A)hlaksızlığa (Y)obazlığa (I)rkçılığa (R)eferanduma …. HAYIR!

BENİM DÜŞÜNCEM DE BUDUR!

Anayasa değişikliği referandumu, Anadolu kapılarını Oğuzlara açan Malazgirt Zaferi´nin 939´uncu yıldönümünde, Türkiye´nin birliği ve bütünlüğünün tartışılmasına, Kürtlere özerkliğin açıkça gündeme getirilmesine yaradı.

Tayyip Erdoğan, referandumdan evet çıkarsa, hemen yeni bir Anayasa değişikliğine gideceklerini söylüyor!

Hukukun katledildiği bu Anayasa değişikliği sürecine evet diyenlerin oranı ortalama yüzde 50 civarındadır. Yani milletin yarısı, bu sürecin Türkiye´yi bölünmeye götüreceğinin farkında bile değildir. "Dindar Cumhurbaşkanı" sürecinde olduğu gibi Allah ile aldatıldıkları için papağan gibi asker aleyhindeki yayınları tekrarlıyor, askerin İsrail´e hizmet ettiğini iddia ediyor ve AKP´nin buna karşı olduğunu zannediyorlar.
Oysa, son altı aylık süreçte İsrail´in Türkiye´ye yaptığı ihracat rakamları zirveye ulaştı. Zaten, hükümet, GAP ve Konya Ovası´ndaki tarım organizasyonunu, İsrail´e devretmek için bir anlaşma imzalamış hem de bu anlaşmayı Resmi Gazete´de yayınlamıştı. Suriye sınırındaki mayınlı araziyi İsrail şirketine devretmek isteyen de bizzat Tayyip Erdoğan idi.
* * *
Devlet Bakanı Zafer Çağlayan, Malazgirt Zafer Anıtı önünde düzenlenen törende yaptığı konuşmada, "Terörden rant sağlandı. Gençlerin kanından istismar elde edenler oldu. İnsanlarımızı karanlığa sevk edenler rant sağladı. Ama unutulan bir şey var ki, bin yıllık Malazgirt ruhuna sahibiz" dedi ve "Türkiye bugün güçlü, ekonomik durumu,coğrafi konumu ve yabancı sermayenin gıpta ile bakıldığı bir ülkedir. Bu gıpta edilmenin sebebi kardeşlik ruhunun yansımasıdır. Bize bizden başka engel olacak kimse yoktur" diye konuştu.
Gerçekten bin yıllık Malazgirt ruhuna sahip miyiz?
Kardeşliğimiz gıpta edilecek düzeydeyse bu özerklik ve ayrı bayrak talepleri ne demek oluyor?

Üstelik, domuz gribi aşısı skandalına sebep olduğu halde istifa etmeyen Sağlık Bakanı Recep Akdağ, Tortum´da yaptığı konuşmada, "Bu Anayasa değişikliklerine ´ret oyu verin, hayır oyu verin´ diyenlerin oluşturduğu cephe, darbecilerin cephesidir" diyor.
Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da "Daha güçlü bir ´evet´, Türkiye´nin daha güçlü bir şekilde dünya gündemine gelmesini sağlayacaktır" diyebiliyor.
Peki, bu durumda bu anayasa değişikliklerine kabul oyu verin, evet oyu verin diyenlerin oluşturduğu cephe kime hizmet ediyor?

Yahu apaçık görünmüyor mu?
Abdullah Öcalan ile pazarlık yapıldı. Eylemsizlik ilan etmesi sağlandı. Referandumdan evet çıkarsa, ardından sıra PKK´nın asıl taleplerini Anayasalaştırmaya gelecek.
Evet çıkarsa, Tayyip Erdoğan, daha büyük bir reforma girişeceklerini söylemiyor mu? Zaten daha önce hazırlattıkları Anayasa taslağında, başlangıç ilkelerini ve değiştirilmez maddeleri değiştirmemişler miydi?
* * *

Fakat işin üzücü tarafı, muhalefet hâlâ ipe un seriyor ve meselenin bu yönü üzerinde yeterince durmuyor.
DSP Genel Başkan Yardımcısı Uluç Gürkan "12 Eylül´de oylayacağımız, Türkiye Cumhuriyeti´nin, bu güzellikleriyle, bu özellikleriyle çöl ortasında demokrasi vahası olarak kalıp kalmayacağıdır" diyor.
Halbuki tehlikede olan demokrasiden çok, Türkiye´nin kendisidir.
Türkiye diye bir devlet bırakmayacaklar ki demokrasi vahası olarak kalıp kalmayacağını tartışalım!
Evet demek, Türk bayrağının yanına başka bayraklar eklemektir!
http://www.belturk.be/go.php?go=3302...n=summary&pg=1

ÖZELLİKLE SAYFA 121/129 U İYİ OKUYUN....

UYGUN BİR ZAMANINIZDA...

Arşivlik belge..!

http://www.yarsav.org.tr/5982.doc

Ülkücüyü şehit eden şimdiki akp vekilinin de ülkücüleri kullanarak evet dedirtmeye çalıştığı anayasaya HAYIR
Sivil darbe anayasasına HAYIR
Anayasa hukukundan kaldım, yeni anaysayı öğrenmeye HAYIR.

'Hayır' oylarını düşürecek açıklama

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun 'genel af' sözü AK Parti ve MHP'nin ardından DSP'yi de kızdırdı.

DSP Genel Başkanı Masum Türker, bu açıklamayı 'talihsizlik ve zaafiyet' olarak değerlendirdi. Propaganda çalışmalarını Hatay'da sürdüren Türker, referandum sürecinde genel aftan bahsetmenin büyük hata olduğunu vurguladı. Bu kadar şehit verilen bir dönemde genel aftan bahsedilemeyeceğini kaydeden Türker, şöyle devam etti:

"Terörü sona erdirmek için genel affı gündeme getirmek hatadır. Afla terörü durduramazsınız. Bunun ne yeri ve ne zamanıdır. Gündeme gelmesi bile zaafiyet anlamına gelir. Talihsiz bir açıklamadır. Bu istek "hayır" oylarının da azalmasına neden olacaktır. Geçmişte partimiz bir af çıkarmıştır ve bu af partimize yapışmıştır. Bir af çıkarmanın Meclis'te nasıl geliştiğini çok iyi biliyoruz. Referanduma gidilen bir süreçte biz af çıkaracağız taahhüdünde bulunursak bu kadar şehidin bu kadar gazinin ve yakınlarının farklı düşünmesine neden oluruz. Kaldı ki terörün devam ettiği bir süreçte terörü sona erdirmek için affı gündeme getirmek zafiyettir. Yarın öbür gün herkes terörist olur kendi işi için af talep eder."

Hürriyet Yazarı Ege Cansen bugün kaleme aldığı Hayır Alametleri başlıklı yazısında "Bu referandumun, Cumhuriyet sevmezlerin Cumhuriyetle hesaplaşması olduğunu biliyoruz" ifadesini kullandı ve oylamada yüzde 70 Evet çıkmadığı takdirde sonucu hayra yormak gerektiğini savundu.

"Benim gözlemlerime göre 100 radyo istasyonun 97’si, 40 TV istasyonun 37’si, 10 gazetenin 8’i “evet” için çalışıyor. Propaganda döneminin Ramazan’a rastlaması, İslamistlerin evet kampanyası için iyi bir fırsat olmuştur. Bu şartlar altında referandumda “evet” diyenlerin oranı yüzde 70’den az çıkarsa, bunu hayıra yormak lazım. Zaten anayasa referandumu gibi bir oylamada, asgari kabul eşiği bu olmalıdır. Bu referandumda nasıl olsa evet çıkacaktır" diyor Ege Cansen.

"İyisi mi biz ondan sonra ne olacak diye kafa yoralım" diyen yazar, yazısının devamıda sonucun "evet" çıkması halinde olası kaygılarını dile getirdi.

"TC’nin, “milli birlik” kavgası verilen bir dönemde patlayan Kürt isyanlarını kanlı bir şekilde bastırdığı bir gerçektir" ifadesini kullanan yazar "Bugün de benzer isyancılara karşı, havadan bombalama dâhil aynısı yapılmaktadır" diyerek terörle mücadeleyi söz konusu katliamlarla aynı kefeye koydu.

DTP ve Öcalanın eylemsizlik kararlarını sözde olarak niteleyen ve "kürtlerin" istemem yan cebime koy" mantığı ile hareket etiğini savunan yazar, "Diyalog kanalları açıktır. Referandumdan sonra “durmak yok; açılıma devam” denecektir" şeklinde kaygısını dile getiriyor.

Yazarın bir diğer kalygısı, referandumun açacağı kapıdan türbanın da geçmesi. Yazar, "Türbanla açılan yoldan, takkeler de tekkeler de geçecektir. Türkiye İran değildir, sadece benzer" diyerek isim vermeden irtica korkusunu bir kez daha gündeme taşıyor.

Yazarın üçüncü kaygısı ABD ile ilişkilerin değişimine yönelik. Cansen, "Yani AB’nin ve ABD’nin, AKP ile sekiz yıldır süren aşkının, referandumdan sonra hangi renge dönüşeceğine. Burada sular bulanıktır. Muhtemelen İran, İsrail ve Kürt meselesinde öyle tavırlar sergilenecektir ki; AKP ya radikalleşecek ya da uysallaşacaktır" diyerek dile getiriyor korkularını...

(Haber 7)

CHP'li başkan 'evet' diyecek

Adıyaman'ın Besni ilçesine bağlı Çakırhöyük belde Belediye Başkanı Hasan Özdemir, referandumda 'evet' oyu kullanacağını açıkladı.

Çakırhöyük Belde Belediye Başkanı Hasan Özdemir, 12 Eylül de yapılacak olan anayasa referandumuna demokrasiye olan inancından dolayı evet oyu kullanacağını söyledi.

Özdemir:"82 anayasasına özellikle bizim evet dememiz gerekirken anayasa değişikliğini sırf AK parti meclise getirdi diye karşı çıkmak doğru değil meclis oylamasına katılmamak maddeleri meclisten geçirmemek çare değil diye düşünüyorum. Anayasa referandumuna değişikliği partiler üstü olmalı çünkü darbeler her zaman için ülkeyi geriye götürür.

Sosyal demokrat bir partiyiz diyoruz. Çoğunlukçu katılımcı bir demokrasiden, özgürlüklerden bahsediyoruz, ama özgürce düşüncelerini açıklayan Milletvekillerini, belediye başkanlarını ihraç istemiyle disipline veriyoruz. Nerde kaldı sosyal demokratlığımız nerde kaldı solculuğumuz. Bizim gibi düşünen insanların bu anayasa değişikliğine toplumun halkın demokrasinin adına 'Evet' demelidir. Bu yüzden bizlerde 12 Eylül'de yapılacak olan anayasa değişikliğine gurup olarak evet kararı aldık. "Evet" oyu kullanacağız" dedi.

http://www.internethaber.com/adiyama...k--287290h.htm

Ülkücülerden cezaevi önünde evet eylemi

12 Eylül Askeri Müdahalesi sonrasında yargılanan bazı eski ülkücüler 12 Eylül halk oylamasında ’Evet’ oyu kullanılması talebiyle Mamak Cezaevi önünde eylem yaptı.

Burada grup adına basın açıklaması yapan Ahmet Ulu, Anayasa'nın Geçici 15. maddesinin kalkması ile mahkemeler önünde haklarını arayabilecek konuma geleceklerini söyledi.

Anayasa değişikliğinin kabulü ile bu maddeden anayasa ve milletin kurtulacağını savunan Ulu, böylece 12 Eylül Askeri Müdahalesi ile hesaplaşılabileceğini belirtti.

1960'daki askeri müdahale ile hesaplaşılmış olsaydı, diğer müdahalelerin gerçekleşmeyeceğini ifade eden Ulu, bütün MHP'lilerin de bu anayasa değişikliğine ''Evet'' demesini istedi.

Zaman zaman ''Evet'' sloganlarıyla bölünen açıklamada, ayrıca ülkücü Fikri Arıkan'ın 12 Eylül Askeri Müdahalesi sonrasındaki idamından önce ailesine yazdığı mektup okundu.

http://www.internethaber.com/ulkucul...mi-287286h.htm

EVET oyu fazla çıkarsa ne olacak!.. Okuyun lütfen..

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/15656073.asp

Alıntı:

---

yas2010 rumuzlu üyeden alıntı

EVET oyu fazla çıkarsa ne olacak!.. Okuyun lütfen..

http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/15656073.asp

---

Deve kuşu misali.Güldüm sabah sabah.Bende haberde bir şey var sanmıştım.Demekki konuyu takip etmiyorsunuz.:DD

Geçen yazımızda, AKP’nin anayasa değişiklik paketinin ana amaçlarından birinin, yargının bağımsızlığını ve tarafsızlığını ortadan kaldırmak, AKP yanlısı yargıç ve savcılardan oluşan bir yargı düzeni yaratmak, kısaca yargıyı ele geçirip, kendi siyasal yargı sistemini kurmak olduğunu belirtmiş ve bunun nedenlerini ortaya koymuştuk. Bu ve sonraki yazılarımızda da, AKP’nin bunu nasıl sağlayacağını, Anayasa’da bunun için nasıl bir değişiklik yaptığını ele alacağız.

Ama daha önce Sayın Başbakan’ın bir söylemine yer vermek istiyoruz. Diyor ki Sn Başbakan; “İnanın ayaklarımızda pranga var… Türkiye’de parlamentonun da yürütmenin de üzerinde yargı gücü var. Seni engelliyor. Atama yapamıyorsun. Ben bir yürütme ve hükümet olarak istediğim müdürü istediğim yere atayamazsam, istediğim valiyi istediğim yere atayamazsam bu ülkede ben nasıl icrayı faaliyet yapacağım?...Onun için bu anayasa değişikliğine evet diyoruz.” (Erdal Atabek, Cumhuriyet, 30.08.2010) Kısaca Başbakan yargıyı “ayak bağı” olarak görüyor ve bu bağdan kurtulmak için Anayasa değişikliğini yaptığını söylüyor.

İşte sorun tam da bu düşüncede. Bir hukuk devletinde, yasama ve yürütmenin gücünü sınırlamak için yargı denetimi vardır. Bir memuru beğenmedim, istediğim yerde görevlendiririm, diyemezsiniz. Bunu yapabileceğiniz rejimin adı demokrasi olmaz. Gerekçesiz yapılan her işlem yargı tarafından denetlenir. Diğer iktidarlar da yargı kararlarından yakınıp, bu kararları eleştirmişlerdir. Ancak, çağdaş demokrasiyi, hukuk devleti ilkesini benimsedikleri ve rejimle sorunları olmadığı için, hiçbiri yargıyı “bertaraf” etmeyi düşünmemiştir. Oysa, bunları benimsemeyen, kurallara göre değil, keyfine göre yönetme yolunu seçenler, hiç çekinmeden bu yolu yeğlemişlerdir.

AKP iktidarı da, Başbakan’ın isteğine uygun biçimde yargıyı “bertaraf” etmek, daha doğrusu kendi isterlerine uygun kararlar vermesini sağlamak üzere yargıyı ele geçirebilmek için Anayasa’da iki önemli değişiklik yapmakta; Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun üye yapısını değiştirmektedir. Anayasa Mahkemesi’yle başlayalım.

ANAYASA MAHKEMESİ’NDE NE YAPILMAK İSTENİYOR

Değişiklikle Anayasa Mahkemesi’nin üye sayısı 15’ten 17’ye çıkarılmakta; yedek üye statüsü kaldırılmakta, mevcut yedek üyeler asıl üye statüsüne geçirilmektedir. Değişikliğe göre 17 üyenin kurumlar itibariyle ve birinci-ikinci seçim yetkilisi yönünden durumu şöyledir:



http://www.odatv.com/n.php?n=evet-ci...iye-3108101200

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Deve kuşu misali.Güldüm sabah sabah.Bende haberde bir şey var sanmıştım.Demekki konuyu takip etmiyorsunuz.:DD

---

Tüm işimiz takip etmek... Kafanızı kuma gömen sizsiniz...!

EVET ÇIKARSA İŞTE 13 EYLÜL’DEKİ TÜRKİYE

http://www.odatv.com/n.php?n=evet-ci...iye-3108101200

Cevap: Yeni anayasa diktatörlük kapısını açarsa ne yapılabilir?
dailymotion.com'da yayına konulan "BDP BİZE LAZIM, PKK İLE İŞBİRLİĞİ ÇALIŞMALARI" başlıklı ses kaydı videosundaki kişiler, eğer gerçekten iddia edilen Yargıtay üyeleri ise vah ki vah bu ülkenin haline.

Ses kayıtlarında ana gündem referandum. BDP'nin referandumu boykot kararını aralarında geçen görüşmeler neticesinde aldığı konuşuluyor. BDP'nin öneminden bahsediliyor. BDP'nin Kürtlerin yobaz bölümü olmadığı, yöneticilerinin solcu olduğu, CHP'ye çok yakın olduğu, referandum sürecinde CHP'nin BDP'nin elinden tutması gerektiği konuşuluyor.

Konuşmalarda teröristbaşı Öcalan'la ilgili de şok ifadeler sarf ediliyor. "Öcalan'a bu süreçte çok ihtiyaç var" deniliyor. Referandumda "evet"in fazla çıkması halinde işlerinin biteceği konuşuluyor. Ve daha neler neler...

3 BÖLÜM'den oluşan ses kayıtlarındaki kişilerin Yargıtay Üyeleri Hamdi Yaver Aktan(8. Ceza Dairesi), Yusuf Uluç (8. Hukuk Dairesi Başkanı) ve Fatih Arkan (10. Hukuk Dairesi" olduğu ileri sürülüyor.

İŞTE O ŞOK SES KAYITLARININ DÖKÜMLERİ

BÖLÜM 1

ERZİNCAN İÇİN MÜCADELE

Hamdi Yaver AKTAN (HYA): Dün Erzincan'la ilgili burası ayın 20'sine doğru duruşma verecekti, sonra biz de hukuki yollarını öğrettik, fakat dün bi basına bir sızma yaptı! Bu bizim milletin ağzı durmuyor. Yani her şeyi ben yaptım diyecekler ya bu bizim . Ulan bu işi iki aydan beri biz oradayız. Ses çıkarmıyoruz hiç yok. Dün bastılar yazdılar tabi. Turgut Kazan geldi şunlarla görüştü falan; "görüştüğü iddia ediliyor", tazminat yememek için. Bugün de ürktü. Dosyaları istemiş hepsini ama mayıs ayının bilmem neresine koymuş.

Yusuf ULUÇ (YU): Çok geç atmışlar ya.

HYA: Korktular. Ersan (ÜLKER) tamam da öbürleri korktu.

YU: 11'deydi dimi

HYA: Yolda gösteriyo. Ulan hangi hakim. Bi kere üst mahkemesin. Dosyayı fiziken iste, birleştir. Esasını kapat diye yazı yazarsın.

YU: Bitti, bu kadar!

ÜÇÜNÜZ YARIŞACAKSINIZ

HYA: Bitti. Ondan Sonra da oyala oyala oyala. Birinci başkanlığa adaysın dedim. Kadir (ÖZBEK) de aday, Abdurrahman (YALÇINKAYA) da aday. Üçünüz yarışacaksınız. Üçünüzün yapacakları işe bakarım dedim ben. Bunu yaparsan. Şu anda Kadir önde. Bu dengeleyebilirdi.

YU: Fakat bok etti.

HYA: Ya korkudan. Açık söyleyeyim ben. Ben dedim böyle hatır gönül yok kardeşim. Üçünüz aynısınız. Abdurrahman bey zaten iyice çekilmiş sinmiş.

BÖLÜM 2

CHP-BDP İTTİFAKI

AKIL ALMAZ İTİRAFLAR

YU: Deniz Baykal geç kaldı, inandırıcılığını, güvenilirliğini fazla şey yapacağını sanmıyorum; sağlayacağını. Zamanında halkı (?) yalnız bıraktı.

HYA: Şimdi bu, BDP var ya, bu parti son derece önemli. Bunu geçende Turgut Kazan'la konuşuyoruz. Demirtaş'la görüştü: "Ulan KCK falan diye canınıza okuyacaklar". Ondan sonra açıklama yaptılar "Biz yargıyı siyasallaştıracak şeyde yokuz" dediler.

HYA: Şimdi burada; Bir: Yüksek Seçim Kurulu bu bir seçim kanunudur..

CHP'NİN BDP'NİN ELİNDEN TUTMASI LAZIM

YU: Ben sana bişey söyleyeyim mi aslında BDP'nin elinden CHP'nin tutması lazım.

HYA: Tabi yaa.

YU: Yanına çekmesi lazım. Artık bunun şeyi yok yani. Korkulmasına da gerek yok.

HYA: Eski, milletvekilleri ...

YU: Ve bunların % 99,9'u CHP yanlısı sosyal demokrat insanlar.

HYA: Tabi

YU:Yani Kürtlerin şeyi değil, Kürtlerin yobaz kesimi değil yani

HYA: Dedik ya CHP milletvekillerine. Yav...

YU: Zorla bunların şeyine iterlerse kötü olur.

HYA: Röportajda bunları Leyla (Cumhuriyet Gazetesi muhabiri) hanıma söyledim, bunları yazmayın, kapat. Biz aynı görüşteyiz. Dedim niye terk ediyorsunuz. Bizim yapmamız lazım bu işleri.

BDP'Yİ KUCAKLAMALARI LAZIM

YU: Yani kucaklamaları lazım yani. Şu veya bu şekilde.

HYA: Turgut beye dedim sen görüşüyorsun. Bunlarla görüştü, gurupta falan gitti. Dedim bunu şey yapın. Referandum reddedilirse bu sayede reddedilir. Başka türlü olmaz dedim. Bu çok önemli dedim. Bundan geriye adım atılmaz.

YU: Evet, evet... Birlik beraberliği sağlamak zorunda.

MUVAZZAFLAR DA SÖYLEDİM BDP BİZE LAZIM

HYA: Geçen muhaliflerle yemekteydim, muvazzaflar da vardı. Bir de sivilden bir kişi daha vardı. Onlara söyledim. Mümkün değil dedim yani. Bundan geri adım atamazsın. Öyleyse adama niye yaptırıyorsun ki.



YU: Eee işte bitti yani.

HYA: Buna ihtiyacımız var dedim yani. Başka türlü bu iş aşılmaz. Aksi halde tamamen teslim alır.

YU: Evet, teslim alır.

HYA: Şimdi, tabi burada hukuki süreçte de iyi şey yapmak lazım. Bir: Yüksek Seçim Kurulu: Bu referandum yasasını iki aya indirin; bu bir seçim kanunudur, seçim kanununu bir seneden önce uygulamam. Ben dört ay uygularım.

YU: Onu orası yapacak artık. Zaten ondan korkuyorlar.

HYA: Ben dört ay uygularım bunu diyecek. Bu bir. Kanun yayınlandı mı Anayasa Mahkemesine gideceğim. Dört ayda yürütmeyi durdurma verir. Vermezse seçimlerden sonra; Sabih Bey diyor ama seçimlerden sonra yapı derhal değişiyor, geçici maddeyle, iptal ettiremezsin.

YU: Değişir, değişir.

HYA: O yüzden kötü olur.

BÖLÜM 3

...VE PKK İLE İŞBİRLİĞİ

Fatih ARKAN (FA): Kurul, Kurulun (HSYK) bundan sonra bir şey yapabilme şansı çok yok.

Hamdi Yaver AKTAN (HYA): Bitti artık.

FA: Çok küçük. Son son

HYA: Bunları referandumda yeneceksin.

FA: Referanduma da çok güvenme abi, bu halk...

ÖCALAN'A ÇOK İHTİYAÇ VAR

HYA: Yok canım ben de güvenmiyorum. Kürtleri gözden geçirmek lazım, Kürtlere ihtiyaç var.

FA: Eeee, çok çabuk.

HYA: Abdullah Öcalan'a ÇOK İHTİYAÇ VAR ŞİMDİ.

FA: Çok çabuk işbirliği içine giriyorlar ama. Sağolun pek...

TAM BİR KAOS OLSUN, BU KAOSTAN BEN YARARLANIRIM

HYA: Şimdi bak, Kürtler, istediklerini almak için diretecekler. Ulan batıyorlar ya, anayasaya, tam bir kaos olsun, bu kaostan ben yararlanırım.

FA: Yani sonunda eee, Cumhuriyetin içine gireceği her kaos

EVET DEDİĞİ ANDA GİDİYOR BU İŞ

HYA: Turgut Beye (İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan) dedik ki ya, Demirtaş'la (BDP eşbaşkanı) görüştü, onlar da bir iki açıklama yaptı. Ben birkaç yerde de söyledim, askerlere de söyledim; bunlara ihtiyacımız var. Yani, evet dediği anda gidiyor bu iş.

(Kaynak: HaberVaktim.com)

Neden deve kuşu misali.? Sizden önce aynı iletiyi ben göndermiştim.Hayırcı şakşakçıların yazılarını öyle bir iştahla kopyalıyorsunuz ki,sanki gömü buldunuz.Bizim sağ görüşlüler 8 senedir ister biraz silkindi deyin,ister kafayı kumdan çıkardı deyin,ülke ancak normale dönüyor.Yavaş yavaş temizlenecek terörün,rantın kökü kazınacak.Hükümet adaletli gidecek bir ordudan bir yargıdan.Ayrıca bu yapılanlar vatan hainliğidir.Hükümetin çıtayı yükseltmesi lazım.

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Neden deve kuşu misali.? Sizden önce aynı iletiyi ben göndermiştim.Hayırcı şakşakçıların yazılarını öyle bir iştahla kopyalıyorsunuz ki,sanki gömü buldunuz.Bizim sağ görüşlüler 8 senedir ister biraz silkindi deyin,ister kafayı kumdan çıkardı deyin,ülke ancak normale dönüyor.Yavaş yavaş temizlenecek terörün,rantın kökü kazınacak.Hükümet adaletli gidecek bir ordudan bir yargıdan.Ayrıca bu yapılanlar vatan hainliğidir.Hükümetin çıtayı yükseltmesi lazım.

---

Çıta mı yükselecek?


Evet oyu demek, komutanı, profesörü, yazarı, gazeteciyi "Siyasi iktidarı desteklemiyor" diye hapse atmaya onay vermek demektir.

Evet oyu demek, yargının siyasal gücün emrine girmesine izin vermek demektir.

Evet oyu demek, Anaların gözyaşlarının akmaya devam etmesine onay vermektir.

Evet oyu demek, Türk milletini 36 etnik parçaya ayırmak, ayrıştırmak demektir.

NE ÇITA AMA!!!

BUYRUN VİCDANINIZ ALIYORSA EVET OYLARINIZLA HAK YOLU DEDİĞİNİZ "KUL HAKKINDAN NEMALANDIĞINIZ YOLA " DEVAM EDİN!

Alıntı:

---

carsambalıfaruk rumuzlu üyeden alıntı

Cevap: Yeni anayasa diktatörlük kapısını açarsa ne yapılabilir?
dailymotion.com'da yayına konulan "BDP BİZE LAZIM, PKK İLE İŞBİRLİĞİ ÇALIŞMALARI" başlıklı ses kaydı videosundaki kişiler, eğer gerçekten iddia edilen Yargıtay üyeleri ise vah ki vah bu ülkenin haline.

Ses kayıtlarında ana gündem referandum. BDP'nin referandumu boykot kararını aralarında geçen görüşmeler neticesinde aldığı konuşuluyor. BDP'nin öneminden bahsediliyor. BDP'nin Kürtlerin yobaz bölümü olmadığı, yöneticilerinin solcu olduğu, CHP'ye çok yakın olduğu, referandum sürecinde CHP'nin BDP'nin elinden tutması gerektiği konuşuluyor.

Konuşmalarda teröristbaşı Öcalan'la ilgili de şok ifadeler sarf ediliyor. "Öcalan'a bu süreçte çok ihtiyaç var" deniliyor. Referandumda "evet"in fazla çıkması halinde işlerinin biteceği konuşuluyor. Ve daha neler neler...

3 BÖLÜM'den oluşan ses kayıtlarındaki kişilerin Yargıtay Üyeleri Hamdi Yaver Aktan(8. Ceza Dairesi), Yusuf Uluç (8. Hukuk Dairesi Başkanı) ve Fatih Arkan (10. Hukuk Dairesi" olduğu ileri sürülüyor.

İŞTE O ŞOK SES KAYITLARININ DÖKÜMLERİ

BÖLÜM 1

ERZİNCAN İÇİN MÜCADELE

Hamdi Yaver AKTAN (HYA): Dün Erzincan'la ilgili burası ayın 20'sine doğru duruşma verecekti, sonra biz de hukuki yollarını öğrettik, fakat dün bi basına bir sızma yaptı! Bu bizim milletin ağzı durmuyor. Yani her şeyi ben yaptım diyecekler ya bu bizim . Ulan bu işi iki aydan beri biz oradayız. Ses çıkarmıyoruz hiç yok. Dün bastılar yazdılar tabi. Turgut Kazan geldi şunlarla görüştü falan; "görüştüğü iddia ediliyor", tazminat yememek için. Bugün de ürktü. Dosyaları istemiş hepsini ama mayıs ayının bilmem neresine koymuş.

Yusuf ULUÇ (YU): Çok geç atmışlar ya.

HYA: Korktular. Ersan (ÜLKER) tamam da öbürleri korktu.

YU: 11'deydi dimi

HYA: Yolda gösteriyo. Ulan hangi hakim. Bi kere üst mahkemesin. Dosyayı fiziken iste, birleştir. Esasını kapat diye yazı yazarsın.

YU: Bitti, bu kadar!

ÜÇÜNÜZ YARIŞACAKSINIZ

HYA: Bitti. Ondan Sonra da oyala oyala oyala. Birinci başkanlığa adaysın dedim. Kadir (ÖZBEK) de aday, Abdurrahman (YALÇINKAYA) da aday. Üçünüz yarışacaksınız. Üçünüzün yapacakları işe bakarım dedim ben. Bunu yaparsan. Şu anda Kadir önde. Bu dengeleyebilirdi.

YU: Fakat bok etti.

HYA: Ya korkudan. Açık söyleyeyim ben. Ben dedim böyle hatır gönül yok kardeşim. Üçünüz aynısınız. Abdurrahman bey zaten iyice çekilmiş sinmiş.

BÖLÜM 2

CHP-BDP İTTİFAKI

AKIL ALMAZ İTİRAFLAR

YU: Deniz Baykal geç kaldı, inandırıcılığını, güvenilirliğini fazla şey yapacağını sanmıyorum; sağlayacağını. Zamanında halkı (?) yalnız bıraktı.

HYA: Şimdi bu, BDP var ya, bu parti son derece önemli. Bunu geçende Turgut Kazan'la konuşuyoruz. Demirtaş'la görüştü: "Ulan KCK falan diye canınıza okuyacaklar". Ondan sonra açıklama yaptılar "Biz yargıyı siyasallaştıracak şeyde yokuz" dediler.

HYA: Şimdi burada; Bir: Yüksek Seçim Kurulu bu bir seçim kanunudur..

CHP'NİN BDP'NİN ELİNDEN TUTMASI LAZIM

YU: Ben sana bişey söyleyeyim mi aslında BDP'nin elinden CHP'nin tutması lazım.

HYA: Tabi yaa.

YU: Yanına çekmesi lazım. Artık bunun şeyi yok yani. Korkulmasına da gerek yok.

HYA: Eski, milletvekilleri ...

YU: Ve bunların % 99,9'u CHP yanlısı sosyal demokrat insanlar.

HYA: Tabi

YU:Yani Kürtlerin şeyi değil, Kürtlerin yobaz kesimi değil yani

HYA: Dedik ya CHP milletvekillerine. Yav...

YU: Zorla bunların şeyine iterlerse kötü olur.

HYA: Röportajda bunları Leyla (Cumhuriyet Gazetesi muhabiri) hanıma söyledim, bunları yazmayın, kapat. Biz aynı görüşteyiz. Dedim niye terk ediyorsunuz. Bizim yapmamız lazım bu işleri.

BDP'Yİ KUCAKLAMALARI LAZIM

YU: Yani kucaklamaları lazım yani. Şu veya bu şekilde.

HYA: Turgut beye dedim sen görüşüyorsun. Bunlarla görüştü, gurupta falan gitti. Dedim bunu şey yapın. Referandum reddedilirse bu sayede reddedilir. Başka türlü olmaz dedim. Bu çok önemli dedim. Bundan geriye adım atılmaz.

YU: Evet, evet... Birlik beraberliği sağlamak zorunda.

MUVAZZAFLAR DA SÖYLEDİM BDP BİZE LAZIM

HYA: Geçen muhaliflerle yemekteydim, muvazzaflar da vardı. Bir de sivilden bir kişi daha vardı. Onlara söyledim. Mümkün değil dedim yani. Bundan geri adım atamazsın. Öyleyse adama niye yaptırıyorsun ki.



YU: Eee işte bitti yani.

HYA: Buna ihtiyacımız var dedim yani. Başka türlü bu iş aşılmaz. Aksi halde tamamen teslim alır.

YU: Evet, teslim alır.

HYA: Şimdi, tabi burada hukuki süreçte de iyi şey yapmak lazım. Bir: Yüksek Seçim Kurulu: Bu referandum yasasını iki aya indirin; bu bir seçim kanunudur, seçim kanununu bir seneden önce uygulamam. Ben dört ay uygularım.

YU: Onu orası yapacak artık. Zaten ondan korkuyorlar.

HYA: Ben dört ay uygularım bunu diyecek. Bu bir. Kanun yayınlandı mı Anayasa Mahkemesine gideceğim. Dört ayda yürütmeyi durdurma verir. Vermezse seçimlerden sonra; Sabih Bey diyor ama seçimlerden sonra yapı derhal değişiyor, geçici maddeyle, iptal ettiremezsin.

YU: Değişir, değişir.

HYA: O yüzden kötü olur.

BÖLÜM 3

...VE PKK İLE İŞBİRLİĞİ

Fatih ARKAN (FA): Kurul, Kurulun (HSYK) bundan sonra bir şey yapabilme şansı çok yok.

Hamdi Yaver AKTAN (HYA): Bitti artık.

FA: Çok küçük. Son son

HYA: Bunları referandumda yeneceksin.

FA: Referanduma da çok güvenme abi, bu halk...

ÖCALAN'A ÇOK İHTİYAÇ VAR

HYA: Yok canım ben de güvenmiyorum. Kürtleri gözden geçirmek lazım, Kürtlere ihtiyaç var.

FA: Eeee, çok çabuk.

HYA: Abdullah Öcalan'a ÇOK İHTİYAÇ VAR ŞİMDİ.

FA: Çok çabuk işbirliği içine giriyorlar ama. Sağolun pek...

TAM BİR KAOS OLSUN, BU KAOSTAN BEN YARARLANIRIM

HYA: Şimdi bak, Kürtler, istediklerini almak için diretecekler. Ulan batıyorlar ya, anayasaya, tam bir kaos olsun, bu kaostan ben yararlanırım.

FA: Yani sonunda eee, Cumhuriyetin içine gireceği her kaos

EVET DEDİĞİ ANDA GİDİYOR BU İŞ

HYA: Turgut Beye (İlhan Cihaner'in avukatı Turgut Kazan) dedik ki ya, Demirtaş'la (BDP eşbaşkanı) görüştü, onlar da bir iki açıklama yaptı. Ben birkaç yerde de söyledim, askerlere de söyledim; bunlara ihtiyacımız var. Yani, evet dediği anda gidiyor bu iş.

(Kaynak: HaberVaktim.com)

---

VATAN HAİNİ ÖCALAN'IN KARDEŞİ DE EVET OYU İSTER!

"Abdullah ÖCALAN Ağabeyimin Hapisten çıkması için, Özerk Kürdistan için, verilen binlerce Şehit Kürt genci için elbette EVET vereceğim" dedi.

http://haberiniz.com/index.php?optio...169&Itemid=172


SİZ YANDAŞ GAZETENİZİ YAYMAYA DEVAM EDİN!

Anayasa değişikliğiyle ilgili olarak gündemde en çok tartışılan maddeler Anayasa Mahkemesi ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurumu’nun yapısını değiştirmeyi ön gören düzenlemeler. Peki bu iki maddede ne var?


İSTANBUL - Referanduma gidecek olan Anayasa değişikliğinde özellikle iki madde üzerinde yapılacak değişiklikler tartışmaların merkezinde yer alıyor. Bu iki madde Anayasa Mahkemesi’nin ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun yapısını yeniden belirliyor.

Anayasa Mahkemesi’nin yapısını düzenleyen 146. madde’ye iki bölüm eklenmesi ön görülüyor. Bunlardan ilki;

“Türkiye Büyük Millet Meclisi; iki üyeyi Sayıştay Genel Kurulunun kendi başkan ve üyeleri arasından, her boş yer için gösterecekleri üçer aday içinden, bir üyeyi ise baro başkanlarının serbest avukatlar arasından gösterecekleri üç aday içinden yapacağı gizli oylamayla seçer.”
http://www.ntvmsnbc.com/id/25127682/#storyContinued

Alıntı:

---

yas2010 rumuzlu üyeden alıntı

Çıta mı yükselecek?


Evet oyu demek, komutanı, profesörü, yazarı, gazeteciyi "Siyasi iktidarı desteklemiyor" diye hapse atmaya onay vermek demektir.

Evet oyu demek, yargının siyasal gücün emrine girmesine izin vermek demektir.

Evet oyu demek, Anaların gözyaşlarının akmaya devam etmesine onay vermektir.

Evet oyu demek, Türk milletini 36 etnik parçaya ayırmak, ayrıştırmak demektir.

NE ÇITA AMA!!!

BUYRUN VİCDANINIZ ALIYORSA EVET OYLARINIZLA HAK YOLU DEDİĞİNİZ "KUL HAKKINDAN NEMALANDIĞINIZ YOLA " DEVAM EDİN!

---

Valla yazacak o kadar çok şey var ki.? Ayrıca herhalde sizin Türkiyedeki geçeklerden haberiniz yok.Denizin karşısından öyle geliyor galiba.Askeri teröre yem edenler malum,anlaşılan güzel bir askerlik yapmamışsınız.Ülkeyi kimlerin sattığı çok açıkken.Hele hala şu yargının siyasal gücün emrine girmesi demişsiniz,yüzyılın espirisi gibi birşey.Kul hakkından kim nemalanıyor acaba.? Sizin sizniyetiniz değil mi eğitimi kullanarak belirli amaçlarla belirli yerlere gelenler.Şöyle bir bakın nur denen bir şey var mı.? Değişecek ve buna alışacaksınız.Referandumda da genel seçimdede.Son olarak iletinizin son kısmı ne komik bir yazı,Güya sağ görüşlüye duygu sömürüsü.Valla bugün en garibanın evinde uydu var.Medya soytarı ve yazarlarnıda izliyor.Adam gibi konuşanlarıda.13 Eylüldede nasıl oldu diyeceksiniz gibi geliyor bana.Daha önce eklediğim işletide bağımsız yargıçların iletisi var.Terörden tehlikeli durum bunlar.Yazacak çok şey var.Hele ordu için.Neyse.

KARARINI VER ...

Evet mi, hayır mı vicdan senindir
Önce düşün sonra kararını ver
İrade senin gün senin günündür
Önce düşün sonra kararını ver

Sözde aydınların türlü gafıyla
Karar alma sağın solun lafıyla
İrdele, incele her tarafıyla
Önce düşün sonra kararını ver

Meselenin biraz üstünde dursak
Sonuca varırız kafayı yorsak
Hâkimiyet milletindir diyorsak
Önce düşün sonra kararını ver

Düşünmeden olmaz deli değiliz
Kimsenin kuklası dili değiliz
Gassalın elinde ölü değiliz
Önce düşün sonra kararını ver

Köleler de insan lakin hür değil
Hür olmayanların sesi gür değil
Karar vermek o kadar da zor değil
Önce düşün sonra kararını ver

Canına okunan sen değil miydin?
Çekinen sakınan sen değil miydin?
Düzenden yakınan sen değil miydin?
Önce düşün sonra kararını ver

Hayırsız ne anlar hayırdan, şerden
Onun haberi yok gittiği yerden
Medet umma halktan kopuk beylerden
Önce düşün sonra kararını ver

Evet, düşün öyle ver ki kararı
Daim olsun bu millete yararı
Aksi halde millet çeker zararı
Önce düşün sonra kararını ver

Çağdaş demokrasi, hukuk, adalet
Herkese lazımdır huzur, selamet
Uzak sanma, yüreğinde keramet
Önce düşün sonra kararını ver

Yandı nice canlar, yandı haneler
Bir bak anılarda neler var neler
Yetmedi mi yediğimiz darbeler
Önce düşün sonra kararını ver

Uğur Işılak

Bahçeli'ye boş meydan şoku
MHP Lideri Bahçeli Erzurum'daki 'hayır' mitinginde neye uğradığını şaşırdı...

12 Eylül'de yapılacak anayasa referandumuna 'Hayır' mitingleri kapsamında Erzurum'a giden MHP Lideri Devlet Bahçeli ve parti yönetimi, gördüğü manzara karşısında adeta şoke oldu.

Bir zamanlar MHP'nin kalesi olarak gösterilen iller arasında yer alan Erzurum'daki bu manzara, başta MHP lideri Bahçeli olmak üzere tüm katılımcılara büyük bir hayal kırıklığı yaşattı. Boş meydan Bahçeli'nin konuşmasına da yansıdı. Bahçeli konuşmasını çok kısa tuttu.

Boş meydanı değerlendiren vatandaşlar MHP'nin referandumdaki HAYIR kararının parti tabanı tarafından kabul görmediği yorumunu yaptılar. MHP lideri Bahçeli, aynı meydanda teröristbaşı Öcalan'ı asmak için Başbakan Erdoğan'a ip atmıştı. İp polemiği günlerce Türkiye gündemini meşgul etmişti. Öğleden sonra başlayan mitingde konuşan MHP lideri Devlet Bahçeli; hükümeti ve anayasa değişikliği paketini eleştirdi

Referandum ürküttü

LİDERLERİN meydanlardaki öfkeli, hırslı dili referandumun içeriğini bastırdı! Referandum bir hakaret ve tehdit yarışına dönüştü.
Yüce Divan tehdidi, ‘bertaraf’ tehdidi...
En vahimi liderlerin birbirlerini “PKK’nın işbirlikçisi” diye karalamasıdır! Referandum bir “hain” suçlaması yarışı haline geldi.
Başbakan’a göre Kılıçdaroğlu ve Bahçeli PKK’nın işbirlikçisidir, çünkü “CHP, MHP, PKK hepsi evet’e karşı aynı cephede!”
Kılıçdaroğlu ve daha çok da Bahçeli, Başbakan’ı PKK işbirlikçisi olarak suçluyor. “Açılım”dan dolayı ve PKK’nın kendi hesabınca teröre ara vermesinden dolayı!
Bu “işbirliği” suçlamaları saçmadır ve vahimdir; siyasi hırsın sağduyu ve insafı nasıl yok ettiğinin örnekleridir.
Daha kötüsü, bu suçlamaların yarattığı katı bloklaşmalar, Türkiye’nin sorunu çözmek için manevra yapma imkânını ortadan kaldırmaktadır!
Ne yapsan “hain”sin; peki bu sorunu çözmek için kim ne yapabilir o zaman?!

Siyasi kabileleşme
Halkoyuna sunulan pakette yargının tarafsızlığını geliştirecek unsurların bulunduğu bir gerçektir.
Yargı ancak hem bağımsız hem tarafsız olduğu zaman âdil olur.
Tek görüşlü, tek kaynaklı yargısal kurumlar tarafsız olamaz. Paket, benim de eleştirdiğim yönleri olmakla beraber, en azından, Anayasa Mahkemesi’nin ve HSYK’nın kaynağını çeşitlendiriyor, kapalı devreyi çeşitliliğe açıyor.
Fakat paket siyasi öfkelerin altında ezildiği için içeriğini konuşmuyoruz.
Miting meydanlarında liderler taraftarlarını öbür tarafa karşı tahrik ediyor! Bu kadar katılaştırarak evet veya hayır oylarını artırmak mümkün mü?!
Liderler maalesef mümkün sanıyor!
Evet bu öfkeli konuşmalar ‘inanmış’ tabanları keskinleştiriyor ama siyasetin bu kavgacı tarzından rahatsız olan seçmen kitlelerini ürkütüyor!
Acil ihtiyaç hasıl olduğunda bile Türkiye’nin “ortak akıl” üretemeyeceği bir siyasi kabileleşmeye doğru savruluyoruz.

Referandumun anahtarı
İşte tablo: Araştırmacı Adil Gür “referandum bıçak sırtında” diyor; evetler yüzde 45, hayırlar yüzde 44 dolaylarında... Kararı yüzde 11’lik kararsızlar verecek!
Muhalefetin oy toplamı kabaca yüzde 55 olduğu halde bu defa neden “bıçak sırtında” dolaşıyor muhalefet?! Paketin içeriği muhalefetin tabanında da şu veya bu ölçüde doğru bulunduğu için değil mi? Hükümete yaptıkları suçlamalarda ölçüyü kaçırmanın yarattığı inandırıcılık sorunundan değil mi?
Öbür yanda, 2007’deki referandumda yüzde 67 evet alabilen Ak Parti bu defa niye “bıçak sırtında” dolaşıyor? 2007’de gerçekten mazlum konumundayken bu defa pazusunu göstererek öfkeli bir kampanya yürüttüğü için değil mi?
Liderlerin yürüttüğü bu “kıyasıya” kampanya, taraftarları keskinleştiriyor ama vatandaşların bir bölümünü ürkütüyor, kaygılandırıyor.
Liderler görmelidir ki, son kararı keskin taraftarlar değil, bu kaygılı kitle verecektir.
Ne dersiniz, bugüne kadar öfkelere göre saf tutmaktan uzak duran bu kararsızların öfkeye meyletmesi mi, itidale yönelmesi mi daha büyük ihtimal?
Referandumun anahtarı burada...

Taha Akyol
akyol@milliyet.com.tr
01 Eylül 2010

Yazar içimden geçenleri okumuş adeta :)

Olay, aynen öyle görünüyor benim penceremden de

O kadar sığ görüşlü yorumcular var ki aramızda.Neymiş abdullah öcalan ın kardeşi evet diyomuşta evet diyenler vatan hainiymiş.Terörü destekleyip de hayır diyen insanlar olmayacak mı.Özerk kürdistan sanki hükümet politikasıymış gibi gösterilmeye neden çalışılıyor.Yargının siyasal gücün önünü keseceğini düşünenlere bir sorum olacak.Siyasal güç haksızca yargının hukuk dışı kararlarına maruz kalırken neden sesiniz çıkmıyordu.367 bir hukuk faciası değil miydi?Bu kararı verdiği için gözyaşlarına boğulup ilerde çocuklarımın torunlarımın yüzüne nasıl bakacağım diyen anayasa mahkemesi üyesi değil miydi?Kapatma davası bir hukuk faciası değil miydi? 27 Nisan da demokrasi ayıbı işlenirken haksızlığa uğrayan hükümet değil miydi?Hakkında o kadar darbe planı yapılırken darbecilere destek vermek bir skandal değil miydi? Sonuna kadar evet inadına evet.

Onlar boykot edeceklermiş referandumda sandığa gitmeyeceklermiş zaten. Hep farklı olmak hep sivri kalmak amaçları. Kesik parmağa işemezler habire de barış demokrasi gibi deyimleri partilerine isim yaparlar. Onları farklı bir kategoride tanımlamak lazım.