6 yaşında çocuğun yola fırlaması sonucu trafik kazası

mrb ben memurum. çalıştığım ilçede hafta içi işyerime giderken aniden sağ taraftan 6 yaşında bir kız çocuğu önüme fırladı benim frene basmama rağmen çocuğa vurdum vurmanın akabinde çocuğu yerden alır almaz hastaneye götürdüm. fren izimi 27 metre olarak hesaplamışlar(kaza sonrası kaza yaptığım yere gittiğimde fren mesafesinin 27 metreden daha az olduğunu gördüm) çocuk şu anda hastanede tedavi altında.annesinin ifadesinde de çocuğun sağdan sola fırlaması sonucunda kaza meydana gelmiştir diyor uzlaşmak istediğini beyan etmiş benden şikayetçi değil.



benim burada sorum
1- aile şikayetçi olmasa bile alabileceğim cezalar neler olabilir. Bu cezalar paraya çevrilirmi
2- aile ilk ifadesinde şikayetçi değildi. daha sonrada şikayetçi olabilir mi?

Alıntı:

---

hasanmert rumuzlu üyeden alıntı

mrb ben memurum. çalıştığım ilçede hafta içi işyerime giderken aniden sağ taraftan 6 yaşında bir kız çocuğu önüme fırladı benim frene basmama rağmen çocuğa vurdum vurmanın akabinde çocuğu yerden alır almaz hastaneye götürdüm. fren izimi 27 metre olarak hesaplamışlar(kaza sonrası kaza yaptığım yere gittiğimde fren mesafesinin 27 metreden daha az olduğunu gördüm) çocuk şu anda hastanede tedavi altında.annesinin ifadesinde de çocuğun sağdan sola fırlaması sonucunda kaza meydana gelmiştir diyor uzlaşmak istediğini beyan etmiş benden şikayetçi değil.



benim burada sorum
1- aile şikayetçi olmasa bile alabileceğim cezalar neler olabilir. Bu cezalar paraya çevrilirmi
2- aile ilk ifadesinde şikayetçi değildi. daha sonrada şikayetçi olabilir mi?

---

Büyük geçmiş olsun, çocuğun kırık, kalıcı hasar vs.. bir sağlık problemi var mı?

Anladığım kadarıyla kolluk ifadesinde şikayetçi olmamışlar. Karşı taraf şikayetçi değilse, kazanın oluşumunda bilinçli taksir ya da olası kasıt durumları söz konusu değilse dava açılmaz.

Dava açılırsa kazada yaralı olduğundan trafik kazası tespit tutanağı yeterli değildir. Bilirkişi, muhtemelen de adli tıp kurumundan bir bilirkişi heyeti kazadaki kusur oranlarını belirleyecektir. 27 metre fren hızı aleyhinize bir durum. Çocuğun yola fırlaması kabul edilse bile size de aşırı hızdan çok büyük bir ihtimalle kusur izafe edilecektir. Ceza almanız için size en küçük bir kusur izafe edilmesi yeterlidir.

Yargılanacağınız 5237/89. madde hapis veya para cezası içermektedir. Burada yaralının ne derece yaralandığı çok önem arzetmektedir. Çocuğun çok önemli bir şeyi yoksa para cezasına çarptırılabileceğinizi düşünüyorum. Bu ceza 5560 sayılı yasanın 1. maddesinin 5237 sayılı yasanın 89. maddesine gönderme yapmasıyla 90 gün para cezasından aşağıda olmayacaktır. Bu da neticede en az 1500 TL gibi bir para cezası ayrıca bilirkişi ücretleri, yargılama giderleri, tutulursa avukat vekalet ücretlerinin size yüklenmesi anlamına gelmektedir. Geçmiş olsun.

çocuğun elmacık kemiğinde kırık olduğunu söylediler başka neyi var bilmiyorum. daha tedavisi bitmedi hastanede yoğun bakımda yatıyor.

Alıntı:

---

hasanmert rumuzlu üyeden alıntı

çocuğun elmacık kemiğinde kırık olduğunu söylediler başka neyi var bilmiyorum. daha tedavisi bitmedi hastanede yoğun bakımda yatıyor.

---

Sn. Göçmen' in belirttiği gibi kazanın ceza davasına dönmesi için taksir ötesinde bir olgu taşıma (bilinçli taksir / olası kast) şartı var,

Madde şu şekilde;

TAKSİRLE YARALAMA

Madde 89 - (1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Vücudunda kemik kırılmasına,

c) Konuşmasında sürekli zorluğa,

d) Yüzünde sabit ize,

e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması hâlinde, altı aydan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) (Değişik fıkra: 06/12/2006 - 5560 S.K.5.md) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

Bu açıdan şikayetçi olmamaları durumunda dava açılmaz dolayısı ile ceza almazsınız.

Tekrar geçmiş olsun.

yardımlarınız için teşekkür ederim

öncelikle geçmiş olsun benzer bir olayda ben yasadım aracımım sağ arka camurluğuna 7 yasındaki cocuğun yola fırlaması bir kaza geçirdim çocuk yere düştü ayağının üzeri sıyrılmıştı önemli birşeyi yoktu bakıcısı suçun çocukta olduğunu çocuğunda iyi olduğunu söyleyip hastaneye gitmek istemedi eczaneye götürüp pansuman yaptırdım güzel bir şekilde ayrıldık akşama annesi evime gelip para istedi bende suçum yok (hızımda 20 km altında çok yavastım kasisten yeni geçmiştim şahitlerimde var)diye kabul etmedim olay mahkemeye gitti 1 yılı geçti hala uğraşıyorum her halukarda sürücüye birşekilde kusur veriyorlar sana tavsiyem ne isterlerse yap olay mahkemeye gitmesin benim olayımda sıyrık ve çok düşük hız olmasına rağmen ceza alırmışım deniliyor sen bendende fenasın yani gönüllerini hoş tut allah sürücülerinde yardımcısı olsun trafikte yayaya özelliklede çocuksa pek kusur verilmiyor yada çok az kusurun bile olsa yine suçlu sen oluyorsun allah büyük kazalardan korusun. Ayrıca bende şunu sormak istiyorum arkadaşlar küçük çocukları gözetmekle yükümlü anne babaların bu kazalarda hiç mi kusuru yok sürücüler olarak böyle oluşan kazalarda anne babanın sorumluluğuyla ilgili bir suç duyurusu yada dava şikayet ne yapılabilir benim uzlaşma şansım kalmadı(yani ben uzlaşmaya gitmiyorum denesem belki yine parayı kabul ederler bedavadan gelecek ya devlete vereceğim onlaravermeyeceğim kötü oyuna getirdiler beni) ben ailenin bu tutumu karşısında onlarında ihmalden ceza alması için ne yapabilirim bilgilendirirseniz sevinirim teşekkürler

Alıntı:

---

ezelim rumuzlu üyeden alıntı

öncelikle geçmiş olsun benzer bir olayda ben yasadım aracımım sağ arka camurluğuna 7 yasındaki cocuğun yola fırlaması bir kaza geçirdim çocuk yere düştü ayağının üzeri sıyrılmıştı önemli birşeyi yoktu bakıcısı suçun çocukta olduğunu çocuğunda iyi olduğunu söyleyip hastaneye gitmek istemedi eczaneye götürüp pansuman yaptırdım güzel bir şekilde ayrıldık akşama annesi evime gelip para istedi bende suçum yok (hızımda 20 km altında çok yavastım kasisten yeni geçmiştim şahitlerimde var)diye kabul etmedim olay mahkemeye gitti 1 yılı geçti hala uğraşıyorum her halukarda sürücüye birşekilde kusur veriyorlar sana tavsiyem ne isterlerse yap olay mahkemeye gitmesin benim olayımda sıyrık ve çok düşük hız olmasına rağmen ceza alırmışım deniliyor sen bendende fenasın yani gönüllerini hoş tut allah sürücülerinde yardımcısı olsun trafikte yayaya özelliklede çocuksa pek kusur verilmiyor yada çok az kusurun bile olsa yine suçlu sen oluyorsun allah büyük kazalardan korusun. Ayrıca bende şunu sormak istiyorum arkadaşlar küçük çocukları gözetmekle yükümlü anne babaların bu kazalarda hiç mi kusuru yok sürücüler olarak böyle oluşan kazalarda anne babanın sorumluluğuyla ilgili bir suç duyurusu yada dava şikayet ne yapılabilir benim uzlaşma şansım kalmadı(yani ben uzlaşmaya gitmiyorum denesem belki yine parayı kabul ederler bedavadan gelecek ya devlete vereceğim onlaravermeyeceğim kötü oyuna getirdiler beni) ben ailenin bu tutumu karşısında onlarında ihmalden ceza alması için ne yapabilirim bilgilendirirseniz sevinirim teşekkürler

---

Oyuna gelmiş değilsiniz. Davada hüküm çıkıncaya kadar karşı tarafla anlaşma şansınız vardır. Bir miktar verip razı etmeye çalışın. Mantıklısı budur. Ama adaletin kestiği parmak acımaz, devlete ceza öderim yine de onlara birşey vermem derseniz sizin bileceğiniz iştir. Ailenin, çocuklarını sokağa bıraktı iddiasından bir şey tutturamazsınız.

Alıntı:

---

ezelim rumuzlu üyeden alıntı

öncelikle geçmiş olsun benzer bir olayda ben yasadım aracımım sağ arka camurluğuna 7 yasındaki cocuğun yola fırlaması bir kaza geçirdim çocuk yere düştü ayağının üzeri sıyrılmıştı önemli birşeyi yoktu bakıcısı suçun çocukta olduğunu çocuğunda iyi olduğunu söyleyip hastaneye gitmek istemedi eczaneye götürüp pansuman yaptırdım güzel bir şekilde ayrıldık akşama annesi evime gelip para istedi bende suçum yok (hızımda 20 km altında çok yavastım kasisten yeni geçmiştim şahitlerimde var)diye kabul etmedim olay mahkemeye gitti 1 yılı geçti hala uğraşıyorum her halukarda sürücüye birşekilde kusur veriyorlar sana tavsiyem ne isterlerse yap olay mahkemeye gitmesin benim olayımda sıyrık ve çok düşük hız olmasına rağmen ceza alırmışım deniliyor sen bendende fenasın yani gönüllerini hoş tut allah sürücülerinde yardımcısı olsun trafikte yayaya özelliklede çocuksa pek kusur verilmiyor yada çok az kusurun bile olsa yine suçlu sen oluyorsun allah büyük kazalardan korusun. Ayrıca bende şunu sormak istiyorum arkadaşlar küçük çocukları gözetmekle yükümlü anne babaların bu kazalarda hiç mi kusuru yok sürücüler olarak böyle oluşan kazalarda anne babanın sorumluluğuyla ilgili bir suç duyurusu yada dava şikayet ne yapılabilir benim uzlaşma şansım kalmadı(yani ben uzlaşmaya gitmiyorum denesem belki yine parayı kabul ederler bedavadan gelecek ya devlete vereceğim onlaravermeyeceğim kötü oyuna getirdiler beni) ben ailenin bu tutumu karşısında onlarında ihmalden ceza alması için ne yapabilirim bilgilendirirseniz sevinirim teşekkürler

---

Sn. ezelim benzer bir durumu da ben yaşadım. Aile ile anlaşmamanız durumunda "taksirle yaralama" da olsa adli sicilinizde bir iz kalacağını hatırlatmak isterim. Zira ben anlaşmadım, şehir içi hız limitlerine uygun araç kullanıyordum, çocuğunu para mevzusu yapan o ailenin ödemediği hastane masraflarını ödemiştim. Fakat gözardı etmemiz gereken bir gerçek var, araç benim sevk ve idaremde idi, ne olursa olsun sürücünün bu tür konulara karşın tedbirli olması lazım diye hazırlanmış bir kanun var. Benim vicdanıma göre de kanun genel yapısı itibariyle doğru. Sonuç olarak 100 TL adli para cezasına mahkum edildim. Taksirle yaralamaya sebep olmak önemli bir suç olmasa da adli sicil belgesi aldığınızda suçlu olarak damgalanmış olmak pek hoş bir durum değil.

Aile ile uzlaşı yolunu denemenizi tavsiye ederim. Ama benim gibi doğrucu davutluk yapacaksanız başka...

Saygılarımla,

Alıntı:

---

earioz rumuzlu üyeden alıntı

Sn. ezelim benzer bir durumu da ben yaşadım. Aile ile anlaşmamanız durumunda "taksirle yaralama" da olsa adli sicilinizde bir iz kalacağını hatırlatmak isterim. Zira ben anlaşmadım, şehir içi hız limitlerine uygun araç kullanıyordum, çocuğunu para mevzusu yapan o ailenin ödemediği hastane masraflarını ödemiştim. Fakat gözardı etmemiz gereken bir gerçek var, araç benim sevk ve idaremde idi, ne olursa olsun sürücünün bu tür konulara karşın tedbirli olması lazım diye hazırlanmış bir kanun var. Benim vicdanıma göre de kanun genel yapısı itibariyle doğru. Sonuç olarak 100 TL adli para cezasına mahkum edildim. Taksirle yaralamaya sebep olmak önemli bir suç olmasa da adli sicil belgesi aldığınızda suçlu olarak damgalanmış olmak pek hoş bir durum değil.

Aile ile uzlaşı yolunu denemenizi tavsiye ederim. Ama benim gibi doğrucu davutluk yapacaksanız başka...

Saygılarımla,

---

100TL adli para cezasını hangi tarihte aldınız?

Alıntı:

---

nilaygocmen34 rumuzlu üyeden alıntı

100TL adli para cezasını hangi tarihte aldınız?

---

Bundan 3 sene önce, sanırım arşiv kaydına geçirmem açısından söylüyorsunuz fakat şöyle de bir durum var; devlet memuru olmam sebebiyle sicilde durması daha çok işime geliyor. Tekrar arşiv kaydı istenmesi için iş doğmasını engelliyor. Sonuçta kamu açısından sorun olmayan ama sicil belgesi istediğimde bana kaydı veren memurun ifadesi ile "temiz olmayan" bir sicile sahip bir insanım...

Alıntı:

---

earioz rumuzlu üyeden alıntı

Bundan 3 sene önce, sanırım arşiv kaydına geçirmem açısından söylüyorsunuz fakat şöyle de bir durum var; devlet memuru olmam sebebiyle sicilde durması daha çok işime geliyor. Tekrar arşiv kaydı istenmesi için iş doğmasını engelliyor. Sonuçta kamu açısından sorun olmayan ama sicil belgesi istediğimde bana kaydı veren memurun ifadesi ile "temiz olmayan" bir sicile sahip bir insanım...

---

Ben o açıdan değil cezanın miktarı açısından sormuştum. Şu anda bu durumdakilere verilecek en az ceza 1.500.-TL'dir. Bu durumda olan arkadaşlar hesaplarını buna göre yapsın diye uyarmak istemiştim.

Alıntı:

---

nilaygocmen34 rumuzlu üyeden alıntı

Ben o açıdan değil cezanın miktarı açısından sormuştum. Şu anda bu durumdakilere verilecek en az ceza 1.500.-TL'dir. Bu durumda olan arkadaşlar hesaplarını buna göre yapsın diye uyarmak istemiştim.

---

Tabi ki dahası cezanın olay bazında düşünülmesinde de yarar var, ben derdimi hakime çok rahat anlatabilmiştim, fren mesafem çok kısaydı bunlara rağmen bu cezayı aldım. Okuyan kişilerin bunları da dikkate alması gerekir.

Alıntı:

---

nilaygocmen34 rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım kadarıyla kolluk ifadesinde şikayetçi olmamışlar. Karşı taraf şikayetçi değilse, kazanın oluşumunda bilinçli taksir ya da olası kasıt durumları söz konusu değilse dava açılmaz.

Dava açılırsa kazada yaralı olduğundan trafik kazası tespit tutanağı yeterli değildir. Bilirkişi, muhtemelen de adli tıp kurumundan bir bilirkişi heyeti kazadaki kusur oranlarını belirleyecektir. 27 metre fren hızı aleyhinize bir durum. Çocuğun yola fırlaması kabul edilse bile size de aşırı hızdan çok büyük bir ihtimalle kusur izafe edilecektir. Ceza almanız için size en küçük bir kusur izafe edilmesi yeterlidir.

Yargılanacağınız 5237/89. madde hapis veya para cezası içermektedir. Burada yaralının ne derece yaralandığı çok önem arzetmektedir. Çocuğun çok önemli bir şeyi yoksa para cezasına çarptırılabileceğinizi düşünüyorum. Bu ceza 5560 sayılı yasanın 1. maddesinin 5237 sayılı yasanın 89. maddesine gönderme yapmasıyla 90 gün para cezasından aşağıda olmayacaktır. Bu da neticede en az 1500 TL gibi bir para cezası ayrıca bilirkişi ücretleri, yargılama giderleri, tutulursa avukat vekalet ücretlerinin size yüklenmesi anlamına gelmektedir. Geçmiş olsun.

---

Mrb
çocuğu 2 haziranda hastaneden çıkarttık. çocukta hayati tehlike yok. psiyatriye götürdük, psiyatri kazadan dolayı biraz dikkat eksikliği olduğunu söyledi. şimdi sizden bu konuda yardım istiyorum.
kazada kusur oranları belli değil.
-dava açılmaması için ne yapmalıyım?
-hastane masrafları 5.000 tl bu masraf nasıl karşılanacak? kusur oranları belli değil bu durumda sigorta şirketi karşılar mı?
-kusur oranlarının belli olması için bilirkişinin gelmesi gerekiyormuş, bilirkişiyi kim çağrıyor?

Dava açılmamması için karşı tarafın şikayetçi olmaması şarttır. Trafik sigortanız kusur durumuna bakılmaksızın 5000 TL hastane masrafını ödemek zorundadır. (sürücü belgeniz var ve alkollü değilseniz)

Alıntı:

---

earioz rumuzlu üyeden alıntı

Sn. ezelim benzer bir durumu da ben yaşadım. Aile ile anlaşmamanız durumunda "taksirle yaralama" da olsa adli sicilinizde bir iz kalacağını hatırlatmak isterim. Zira ben anlaşmadım, şehir içi hız limitlerine uygun araç kullanıyordum, çocuğunu para mevzusu yapan o ailenin ödemediği hastane masraflarını ödemiştim. Fakat gözardı etmemiz gereken bir gerçek var, araç benim sevk ve idaremde idi, ne olursa olsun sürücünün bu tür konulara karşın tedbirli olması lazım diye hazırlanmış bir kanun var. Benim vicdanıma göre de kanun genel yapısı itibariyle doğru. Sonuç olarak 100 TL adli para cezasına mahkum edildim. Taksirle yaralamaya sebep olmak önemli bir suç olmasa da adli sicil belgesi aldığınızda suçlu olarak damgalanmış olmak pek hoş bir durum değil.

Aile ile uzlaşı yolunu denemenizi tavsiye ederim. Ama benim gibi doğrucu davutluk yapacaksanız başka...

Saygılarımla,

---

öneriniz için teşekkür ederim suçum olmadığı halde aile benden para almak için öyle çirkin hakaretlerde bulunduki artık uzlaşma ortamı kalmadı davaya 15 gün kaldı okuduklarım kadarıyla sanırım çocuğa değil bana 1.derece kusur verileceği düşünülüyor vicdanım rahat ben yalnış birşey yapmadım ama sicilde almak istemiyorum anlaşma yoluna gitsem (arada avukatlar var kamunun ve karşı tarafın) nasıl yapılır sonuçta daha çok ödememi yaparım ne kadara kadar isterlerse vermeliyim bilmiyorum ayrıca sanırım vazgeçilsede mahkeme masrafları ve avukat ücretleride istenir benden ben memurum durumumuz ortada çocuğun ayağında sıyrık vardı (basit tibbi müdahale kati raporu)olaki anlaşmaya gidersem maddi anlamda da daha mı iyi olur diyorsunuz yazıda olduğu gibi ne yapmalıyım konusunda aklımda çok karışık maddi manevi sizler olsaydınız ne yapardınız?cevaplarınız için şimdiden teşekkürler.

Alıntı:

---

hasanmert rumuzlu üyeden alıntı

mrb ben memurum. çalıştığım ilçede hafta içi işyerime giderken aniden sağ taraftan 6 yaşında bir kız çocuğu önüme fırladı benim frene basmama rağmen çocuğa vurdum vurmanın akabinde çocuğu yerden alır almaz hastaneye götürdüm. fren izimi 27 metre olarak hesaplamışlar(kaza sonrası kaza yaptığım yere gittiğimde fren mesafesinin 27 metreden daha az olduğunu gördüm) çocuk şu anda hastanede tedavi altında.annesinin ifadesinde de çocuğun sağdan sola fırlaması sonucunda kaza meydana gelmiştir diyor uzlaşmak istediğini beyan etmiş benden şikayetçi değil.



benim burada sorum
1- aile şikayetçi olmasa bile alabileceğim cezalar neler olabilir. Bu cezalar paraya çevrilirmi
2- aile ilk ifadesinde şikayetçi değildi. daha sonrada şikayetçi olabilir mi?

---

-----------------------

merhaba
bir hafta önce Cumhuriyet Başsavcılığın verdiği kararı sizinle paylaşma istiyorum

1- Şüpheli hakkında üzerine atılı taksirle yaralama suçundan dolayı TCK 89/5 ve 73/4 maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA
2- Kararın müşteki ve şüpheliye tebliğine
3- kararın ........ kolluğa bildirilmeine
4-Suçtan zarar görenin kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde CMK 173/1. maddesi gereğince ....... ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz hakkını kullanmakta SERBESTİSİNE
CMK nın 172 ve 173 maddeleri gerğince itirazı kabil olmak üzere karar verildi.

arkadaşlar benim son durum bu.
sizden öğrenmek istediğim karşı taraf karara itiraz ederse ne gibi durumlar ortaya çıkar.

Alıntı:

---

hasanmert rumuzlu üyeden alıntı

-----------------------

merhaba
bir hafta önce Cumhuriyet Başsavcılığın verdiği kararı sizinle paylaşma istiyorum

1- Şüpheli hakkında üzerine atılı taksirle yaralama suçundan dolayı TCK 89/5 ve 73/4 maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu adına KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA
2- Kararın müşteki ve şüpheliye tebliğine
3- kararın ........ kolluğa bildirilmeine
4-Suçtan zarar görenin kararın kendisine tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde CMK 173/1. maddesi gereğince ....... ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz hakkını kullanmakta SERBESTİSİNE
CMK nın 172 ve 173 maddeleri gerğince itirazı kabil olmak üzere karar verildi.

arkadaşlar benim son durum bu.
sizden öğrenmek istediğim karşı taraf karara itiraz ederse ne gibi durumlar ortaya çıkar.

---

"Şikayetten vazgeçme"den vazgeçme gibi bir olgu yoktur. Şikayetten vazgeçmişler, geçmiş olsun.

Karşı taraf şikayetinden vazgeçtiği için hakkınızda ceza davası açılmamış. İtiraz etmelerinin sonuç doğuracağını sanmıyorum.
Ancak hakkınızda tazminat davası açabilirler.

Benzer bir trafik kazası da benim başımdan geçti.Sizlere danışmak istediğim bazı konular var.Yardım ederseniz sevinirim.Kaza yaptığım çocuk hastaneden çıktı.Çoktandır da evinde.Kolu alçıda.Ailenin şikayetinden dolayı hakkımda dava çılmış.Kasımda da mahkeme var.Aile bizden şikayetinden vazgeçmek için 5000tl para istiyor.Bu parayı versek bile mahkeme devam eder mi acaba?

Böyle kazalarda hükmün geri bırakılması uygulanabilir mi?eğer uygulanırsa dava masrafları ve avukatlık ücretleri nasıl oluyor?Bilgisi olan paylaşırsa sevinirim teşekkürler.

Alıntı:

---

ezelim rumuzlu üyeden alıntı

öncelikle geçmiş olsun benzer bir olayda ben yasadım aracımım sağ arka camurluğuna 7 yasındaki cocuğun yola fırlaması bir kaza geçirdim çocuk yere düştü ayağının üzeri sıyrılmıştı önemli birşeyi yoktu bakıcısı suçun çocukta olduğunu çocuğunda iyi olduğunu söyleyip hastaneye gitmek istemedi eczaneye götürüp pansuman yaptırdım güzel bir şekilde ayrıldık akşama annesi evime gelip para istedi bende suçum yok (hızımda 20 km altında çok yavastım kasisten yeni geçmiştim şahitlerimde var)diye kabul etmedim olay mahkemeye gitti 1 yılı geçti hala uğraşıyorum her halukarda sürücüye birşekilde kusur veriyorlar sana tavsiyem ne isterlerse yap olay mahkemeye gitmesin benim olayımda sıyrık ve çok düşük hız olmasına rağmen ceza alırmışım deniliyor sen bendende fenasın yani gönüllerini hoş tut allah sürücülerinde yardımcısı olsun trafikte yayaya özelliklede çocuksa pek kusur verilmiyor yada çok az kusurun bile olsa yine suçlu sen oluyorsun allah büyük kazalardan korusun. Ayrıca bende şunu sormak istiyorum arkadaşlar küçük çocukları gözetmekle yükümlü anne babaların bu kazalarda hiç mi kusuru yok sürücüler olarak böyle oluşan kazalarda anne babanın sorumluluğuyla ilgili bir suç duyurusu yada dava şikayet ne yapılabilir benim uzlaşma şansım kalmadı(yani ben uzlaşmaya gitmiyorum denesem belki yine parayı kabul ederler bedavadan gelecek ya devlete vereceğim onlaravermeyeceğim kötü oyuna getirdiler beni) ben ailenin bu tutumu karşısında onlarında ihmalden ceza alması için ne yapabilirim bilgilendirirseniz sevinirim teşekkürler

---

böyle bir kazada suçlu bulunursam hükmün geri bırakılması maddesi uygulanabilir mi?uygulanırsa mahkeme giderleri ve avukatlık ücretleri yinede ödenir mi?bilgisi olan paylaşırsa sevinirim dava halen devam ediyor teşekkürler