Boşanma davam çok uzun sürdü

merhaba hukuçu arkadaşlar;
ben 2007 yılının 4.ayı eşime boşanma davası açtım.Davayı açtığım tarihten 7 ay önce eşim evi terk etmiş ve eşyalarınıda alıp gitmişti.Davayı açtıktan sonra kendileride bir avukat tutup benden 50milyar tazminat istediler.Dilekçelerinde çok yalan dolan şeyler vardı.örnegin;eve bakmıyorum dayak gibi.asla ve kesinlikle böyle bir durum 1.5 yıl evliliğimiz içinde olmadı.Neyse zaten şahitlerim komşumdu ve herşeyi anlattılar ayrıca kendiside kaçıp gelmişti bana.Davam hala devam ediyor.14ay oldu ama daha 4.davaya girecem bu davada onların şahitleri dinlenencek ama şahitlerin bir tanesi annesinin erkek patronu kendisini tanımam aslada görmedim.biri arkadası diğeride yine bir akrabası onuda evliliğimiz sürecinde 1.kez durakta görmüştüm.bu mahkemede onların şahitleri dinlenecek karar verilir mi?ama davam artık bitmesini istiyorum.karşı taraf sundukları tüm yalanlara hiç bir delil veremediler.sonuç ne olur davam ne zaman biter?

benzer sıkıntıları yaşamış biri olarak söyle diyebilirim. Açtıkları davada ne kadar yalan dolan uydursalar da, siz aksini ispat etmek durumundasınız. Şahitlerle, her türlü delille. Dayak ağır kusur hallerinden biridir. Bunu iddia edecek, yalancı şahitle de ispatlamaya çalışacaklardır. Ağır kusur hali tazminat gerektirir. Başka türlü sizden tazminat alamazlar. Dayak yedim demekle olmaz. İş göremezlik raporu sunmalı mahkemeye. Şahit beyanlarını reddedebilirsiniz.
Ancak herşeyden önce şu var. Madem dava açtıktan sonra 7 ay beklediniz. Keşke eve dön çağrısı yapsaydınız. Bu boşanmanızı kolaylaştırırdı.

Bu celse karar verilmeyecektir. Taraf beyanlarıyla beraber tanık ifadeleri bir kez daha değerlendirilecek varsa eksik deliller toplanacaktır. Davanın, adliyelerdeki iş yoğunluğu sebebiyle 14ay uzaması normaldir.

Tanık beyanlarının davanın akıbetinde elbetteki belirleyiciliği vardır. Ancak, bunun takdiri hakimdedir.

Alıntı:

---

Av.Aslı Yazıcı rumuzlu üyeden alıntı

Bu celse karar verilmeyecektir. Taraf beyanlarıyla beraber tanık ifadeleri bir kez daha değerlendirilecek varsa eksik deliller toplanacaktır. Davanın, adliyelerdeki iş yoğunluğu sebebiyle 14ay uzaması normaldir.

Tanık beyanlarının davanın akıbetinde elbetteki belirleyiciliği vardır. Ancak, bunun takdiri hakimdedir.

---

---Bu mahkemede onların şahitleri 1 hafta sonrada benim kalan 2 şahidim dinlenecek.Yalan ifadeleri çok zaten hiç bir delil de sunamadılar.Sadece tek problem çok uzun sürmesi zaten bukadın evi davadan 7 ay önce terk etmiş ve eşyalarını almıştır.Hakim bunları göz önünde bulundurması gerekiyor.Ayrıca onların şahitlik yapacağı tanıkları evliliğim süresinde hiç görmedim ilk defa isimlerini mahkemede duydum.Bunu zaten mahkemede belirttim.Daha da uzayabilr mi?----

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

---Bu mahkemede onların şahitleri 1 hafta sonrada benim kalan 2 şahidim dinlenecek.Yalan ifadeleri çok zaten hiç bir delil de sunamadılar.Sadece tek problem çok uzun sürmesi zaten bukadın evi davadan 7 ay önce terk etmiş ve eşyalarını almıştır.Hakim bunları göz önünde bulundurması gerekiyor.Ayrıca onların şahitlik yapacağı tanıkları evliliğim süresinde hiç görmedim ilk defa isimlerini mahkemede duydum.Bunu zaten mahkemede belirttim.Daha da uzayabilr mi?----

---

--arkadaşlar lütfen yardım edin artık çok bunaldım bu mahkeme ne zaman bitecek?bu son artık şahitte yok dinlenecek delilde toplanamadı onların beyanlarıda yalan çıktı.kendi şahitlerinin 2 tanesini hiçtanımıyorum biride arkadaşı oda bana benim iyi biri olduğumu ve herhangi bir taşkınlığımı görmediğini sadece karşı taraf çok yakın arkadaşı olduğu için oda rica ettiği için şahit olduğunu söyleyeceğini belirtti.artık bu mahkeme de biter mi?yoksa yine 4 -5 ay sürer mi diğer mahkeme?

Bu dava en az 1 yıl daha sürer çünkü türkiye'deki boşanmalarda acı gerçek çok uzun sürüyor.dava uzatıldıkça uzatılıyor.ne güzel ülke!!

Davam 02/07 de hakimin tatile çıkması söz konusu olabilir miş bugun avukatım aradı bu mümkün mü?ertelenmememsi için ne yapmalıyım?

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

Davam 02/07 de hakimin tatile çıkması söz konusu olabilir miş bugun avukatım aradı bu mümkün mü?ertelenmememsi için ne yapmalıyım?

---

02/07 de hakim tatile çıkmaz. Duruşmanız bu tarihte olacaktır. Merak etmeyin.

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

Davam 02/07 de hakimin tatile çıkması söz konusu olabilir miş bugun avukatım aradı bu mümkün mü?ertelenmememsi için ne yapmalıyım?

---

Avukatınızın söylediklerini buradan teyit etmeniz avukatınıza güvenmediğiniz anlamına gelir. Ya avukatınızı azledin ya da ona güvenin.

Ağustos ayı da ayrıca adli tatil. Boşanma davaları 1 ağustos-5 eylül arasındaki adli tatilde de görülmez.

Alıntı:

---

Av.Mehmet Aydın rumuzlu üyeden alıntı

02/07 de hakim tatile çıkmaz. Duruşmanız bu tarihte olacaktır. Merak etmeyin.

---

Emin misiniz? Hakimler adli tatil dışında izin kullanmaz mı?
Adli tatilde görev yapan hakimler ne zaman izin kullanır?

teşekkür ederim.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

Emin misiniz? Hakimler adli tatil dışında izin kullanmaz mı?

---

Emin değilim. Mehmet Aydın ım.:) Eğer adli tatil dışında izne çıkarsa yerine başka hakim bakar ...ve duruşma başladığında tutanağın başında şöyle bir ifade olur. "hakim değişikliği sebebiyle dosyadaki tüm kağıtlar okundu........."

azledemiyorum zaten zar zor tuttum ve parayıda peşin istediği için verdim.çünkü bu güne akdar ben mahkeme avukat ne bilmem bu yüzden yardımcım yada akıl danışacağım biride yoktu üzgünüm.burasıda hukuk forumu sorumu burda sormam gayet normal.

Sn.avk.mehmet bey ilginiz için teşekürler.

avukatım başka hakim şahit dosyasını almaz diyor ne yapmalıyım?

Hukukçu arkadaşlar bu dava daha ne kadar sürecek ben artık ne zaman boşanacağım.Peki bu kadar uzun sürede benim piskolojim ne olacak.artık usandım.kurtulmak istiyorum lanet olsun.

Gercekten cok cok cok sasırdım.Bu tür insanlar hiç mi öteki dünyayı düsünmez?Allah size kolaylık ve sabır versin.Sabır edin eminim haklı oldugunuz ortaya cıkacaktır.Esinizi kanunlara ve Allaha emanet edin.sevgiler saygılar:)

Ben 2003 yılında evlenip almanyaya gittim yalnız evlendiğim şahıs daha önce evlenip ayrılmıştı ve 1 çocuğu vardı ve ben sevgim yüzünden herşeyini kabullenmiştim, Ankarada özel bir hastanede hemşire olarak görev yapıyordum ve ta almanyadan günde 3-4 saat telefonla konuşurduk, her hafta internet üzerinden çiçek gönderirdi, bırakın beni hastanedeki herkes imrenirdi... 10 ay nişanlı kaldım ama eski eşi ile beraber olduğunu anlayamadım,ben 1 temmuz da almanyaya gittim maalesef daha gittiğim gün kapıya boşandığı kadın geldi ve beraber kalacaklarını söyledi ve eşim olan o şahıs diğer gece kadında kaldı ve eve geldiğinde boynu mosmordu çünkü kadın birde iz bırakmıştı beraber olduklarını anlamam için, çok zor ve çok ağır şeyler yaşadım en sonunda mide rahatsızlığı geçirdim ve bir hafta hastanede yattım, midemden parça aldılar..kadına, kıymetimi bil bak kız ayağı kız ile nasıl evlendim bak diyordu bir gün telefon konuşmasında ve beni canından bezip gitsin diye şiddette uyguluyordu, yine şiddet uyguladığı birgün polise başvurdum ve kadın sığınma evinde kaldım ve Türkiyeye döndüm. sınava girdim kazandım ve doğuda hemşire olarak görev yapıyorum ama çok yıprandım, yaşadıklarımın stresini 5 yıldır psikolojik tedavi gördüğüm halde yeni yeni atlatıyorum. Boşanma davasını karşı taraf açmıştı ve ben benim canımı yaktılar başka bir genç kızın canını daha yakmasınlar düşüncesi ile boşanmayı reddettim. hemde biraz süründürmek istemiştim, çünkü canım yanmıştı,ben o insan için ailemi, işimi bırakıp gitmiştim ama beni yaktılar rabbim versin cezalarını. boşanma davasını temyize getirdiler red oldu ve 3 yıllık sürede doldu ve şimdide ben boşanmak istiyorum. hemde biran evvel soyadlarından kurtulmak istiyorum ve bu aradada altınlarımı kayınvalide karşı komşusunun kasasına koymuştu ve yok ettiler. canımı yaktıkları için canlarının yanmasını istiyorum. ne yapabilirim? Boşanma davası ile birliktemi tazminat talep etmeliyim yoksa boşanma davası bittikten sonra mı tazminat talep etmeliyim? ve boşboşanma davası 3 yıllık süre bitiminde otomatikman biter demişti avukatım bana ama her davada ayrı para talep ettiği için artık kendim takip edeceğim işlemlerimi çünkü babamın emekliliği için kredi çekmiştim ve maddi durumum çok sıkışık. o nedenle bana yol gösterirseniz çok sevinirim... SAYGILARIMLA...

Ben 21.11.2002 yılında evlendim ve ankarada özel bir hastanede çalışıyordum, evlendiğim şahıs daha önceden evlenip ayrılmış ve birde kız çocuğu vardı. Evlendiğim şahıs almanyada ikamet ediyordu ve ben onun için 31.01.2003 tarihinde işimi bıraktım ve düğünümüz oldu benim pasaport işlemlerim bitmediği için ben 01.07.2003 tarihinde almanyaya gidebildim ancak gitmez olaymışım daha gittiğim gün canım yandı çünkü daha eve girmeden kadın kapıya geldi eşim için bu gece bende kalacak dedi ve ben beynimden vurulmuşa döndüm, eşim ile meğer beraberlermiş hala (evleri ayrı olsa bile)karı-koca hayatı yaşıyorlarmış.Eşim olacak şahısla aşagıda 1 saate yakın almanca-türkçe konuştular ve ben o gün şok oldum zaten.Daha sonra ertesi gün akşam üzeri eşim ben kumar oynamaya gidiyorum saat 23-24 gibi gelirim diye gitti ve sabaha kadar gelmedi,sabaha kadar ağladım ama sabah geldiğinde koltuğa oturdu ve ben o mosmor boynunu gördüğümde çok canım yandı beynimden bir kurşun sıksaydı o kadar acımazdı,kadında kaldığı bariz bir şekilde belliydi.Bu olaylar bir kaç kere tekrarlayınca kayınvalideme telefon ettim durumu anlattım, kayınvalidem oğlunu aramış bu sefer eve geldi bana bir güzel şiddet uyguladı anneme söylemeyeceksin olup bitenleri diye, sevgim uğruna 3 ay katlandım ama 3 ayda 18 kilo verdim hastanede yattım midemden parça aldılar ama yinede kadınla bereberliği sürüyordu ve gözümün önünde saatlerce telefonda kanuşuyorlardı yeni aşıklar gibi...çok yıprandım ve psikolojim alt-üst oldu.. Bir gün eşim olan şahıs telefonda kadına bak sana inat hemde kız ayagı kız ile evlenmedimmi diyordu demekki kadına nispet olsun diye benimle evlenmişti ve hayatımı karartmıştı.Ama boşanma nedenleri kadının evde başka birisi ile eşimi aldatması olduğu için ben o kadınla asla bir daha beraber olmam sözü nerede kalmıştı acaba çok şaşırmıştım..Yine birgün kadının gönderdiği yıldız tilbe cd sinin üzerinde yazan seni seviyorum yazısının üzeri çizilmiş diye şiddet uyguladığı birgün elinden canımı zor kurtararak polise başvurdum ve 1 ay a yakın kadın sığınma evinde kaldım ve artık durumu ailelere anlattığım için kayınvalidemler devreye girdi,annemler evine dön dedi diye o andaki gurbetteki o psikoloji ile eve döndüm 15 gün sonra ankaraya kayınvalidem rahatsız diye geldik ve eşim olan şahıs bizi almaya gelen komşularının arabasında havaalanından sayranbağlarındaki evlerine gelinceye kadar beni darp etti ve pasaportumu yırttı.O gün çok kötüydüm ve kendime geldikten sonra yenimahalledeki amcamları aradım gelip beni aldılar ve şikayette bulunduk ama adli tabip 5 günlük rapor verdiği için hiçbirşey olmadı...O dönemde sınava girdim kazandım ve muş'a tayinim çıktı ve ben muş a gittim.Onlar boşanma davası açtılar ve ben yaralarım çok taze olduğu için beni yaktılar başka bir genç kızı daha yakmasınlar,birazda sürünsünler düşüncesiyle boşanmayı kabul etmedim.Mahkeme davanın reddine karar verdi temyize başvurdular temyizdende red oldu dava ve 3 yıllık süre aşımı 25 mayıs 2008 de bitti... şimdi ben ne yapacağımı bilmiyorum, boşanma davası açsam ve boşanma bittikten sonra maddi manevi tazminat davası açabilirmiyim? çünkü fazla beklemek istemiyorum doğunun bu zor şartlarında biran önce boşanmak ve yeniden evlenmek istiyorum. Çekişmeli boşanma davası açsam o ne kadar sürer? Ne olur bana yardımcı olun... SAYGILARIMLA...

Alıntı:

---

pınar1907 rumuzlu üyeden alıntı

Gercekten cok cok cok sasırdım.Bu tür insanlar hiç mi öteki dünyayı düsünmez?Allah size kolaylık ve sabır versin.Sabır edin eminim haklı oldugunuz ortaya cıkacaktır.Esinizi kanunlara ve Allaha emanet edin.sevgiler saygılar:)

---

-Pınar hnm;
bu çoğu boşanma davaları böyle uzun sürüyor.Ama süreç zarfında tarafların psikolojileri hiç düşünülmüyor.inanın başıma böyle birşey nasıl gelir nasıl yanlış bir evlilik yaptım ben kandırıldım diye düşünmekten intahar ettim.ama mucize kurtuldum.aslında böle bir insan değilim yaptığıma pişmanım.ama birde şuan davanın uzaması bile beni inanılmaz sarsıyor.o insanı hiç görmek istemiorken ismini duymak beni çok üzüyor.bu yüzden davamın tam 17 aydır uzamasından çok şikayetçiyim.ne yapalım kanunlara sığındık.

3 yıllık fiili ayrılığa dayanarak boşanma davasında, davası reddedilen taraf başka bir nedene dayanmıyorsa tam kusurlu sayılır. Şu yargıtay kararı uyarınca maddi tazminat ve yoksulluk nafakası talep edebilirsiniz. Dilekçenize bu kararını da ekleyin.

YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ
Tarih: 27.4.1998 Esas: 1998/3787 Karar: 1998/4945
Boşanma Davası Açan ve Davası Reddedilen Kişinin Fiili Ayrılık Nedeniyle Açtığı Davadaki Kusur Durumu Maddi Tazminat

Özet: Boşanma davası açan ve açtığı davası reddedilen kişi başkaca bir olay ortaya koyup ispat etmedikçe fiili ayrılık davasını açan kişi de olsa tamamen kusurludur. Boşanma yüzünden mevcut ve hatta muntazar menfaatleri haleldar olan kabahatsiz eş, kabahatli eşten maddi tazminat isteyebilir. Dosyada toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda kadının hiçbir kusuru olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu kadın, en azından eşinin desteğini yitirmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak, kadın lehine uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmadan karar tesisi bozma nedenidir.
- 743 sayılı TÜRK KANUNU MEDENİSİ ( MÜLGA ) m.134/4,143
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve nafaka yönleri temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kesinleşen boşanma konusunda yeniden hüküm kurulması doğru değilse de, bu yön, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yanılgıya işaret edinilmekle yetinilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3- İştirak nafakası velayet hakkı kendisine verilmeyen tarafın çocuğun bakımına katkısı için verilir. Oysa yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşen ve kusuru daha az olan eşe verilir. Bu nedenle mahiyetleri farklıdır. O halde davalıya yoksulluk nafakası hükmedilecek yerde iştirak nafakasına hükmolunması bozma nedenidir.
4- Boşanma davası açan ve davası reddedilen davacı daha sonra Medeni Kanun`un 134/4. maddesi uyarınca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur.
Medeni Kanun`un 143/1. maddesi mevcut ve hatta muntazar (beklenen) bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kabahatsız karı veya kocanın, kabahatli olan taraftan maddi tazminat isteyebileceğini, 152. maddesi de, evin seçimi, karı ve çocukların uygun biçimde geçindirilmesinin kocaya ait olduğunu öngörmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda kadının hiçbir kusurunun olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu kadın, en az eşinin desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesi (MK mad.4) dikkate alınarak, kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmelidir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerine yönelik temyiz itirazlarının 2. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2- Hükmün 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 27.4.1998 tarihinde, oyçokluğu ile karar verildi.

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

-Pınar hnm;
bu çoğu boşanma davaları böyle uzun sürüyor.Ama süreç zarfında tarafların psikolojileri hiç düşünülmüyor.inanın başıma böyle birşey nasıl gelir nasıl yanlış bir evlilik yaptım ben kandırıldım diye düşünmekten intahar ettim.ama mucize kurtuldum.aslında böle bir insan değilim yaptığıma pişmanım.ama birde şuan davanın uzaması bile beni inanılmaz sarsıyor.o insanı hiç görmek istemiorken ismini duymak beni çok üzüyor.bu yüzden davamın tam 17 aydır uzamasından çok şikayetçiyim.ne yapalım kanunlara sığındık.

---

17 ay bir boşanma davası için uzun süre değil. Sabretmekten başka çareniz yok. Bir de bunun temyiz aşaması olabileceğini unutmayın.

Alıntı:

---

sdt23 rumuzlu üyeden alıntı

3 yıllık fiili ayrılığa dayanarak boşanma davasında, davası reddedilen taraf başka bir nedene dayanmıyorsa tam kusurlu sayılır. Şu yargıtay kararı uyarınca maddi tazminat ve yoksulluk nafakası talep edebilirsiniz. Dilekçenize bu kararını da ekleyin.

YARGITAY 2.HUKUK DAİRESİ
Tarih: 27.4.1998 Esas: 1998/3787 Karar: 1998/4945
Boşanma Davası Açan ve Davası Reddedilen Kişinin Fiili Ayrılık Nedeniyle Açtığı Davadaki Kusur Durumu Maddi Tazminat

Özet: Boşanma davası açan ve açtığı davası reddedilen kişi başkaca bir olay ortaya koyup ispat etmedikçe fiili ayrılık davasını açan kişi de olsa tamamen kusurludur. Boşanma yüzünden mevcut ve hatta muntazar menfaatleri haleldar olan kabahatsiz eş, kabahatli eşten maddi tazminat isteyebilir. Dosyada toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda kadının hiçbir kusuru olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu kadın, en azından eşinin desteğini yitirmiştir. Tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak, kadın lehine uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmadan karar tesisi bozma nedenidir.
- 743 sayılı TÜRK KANUNU MEDENİSİ ( MÜLGA ) m.134/4,143
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm tazminat ve nafaka yönleri temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kesinleşen boşanma konusunda yeniden hüküm kurulması doğru değilse de, bu yön, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, yanılgıya işaret edinilmekle yetinilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3- İştirak nafakası velayet hakkı kendisine verilmeyen tarafın çocuğun bakımına katkısı için verilir. Oysa yoksulluk nafakası boşanma yüzünden yoksulluğa düşen ve kusuru daha az olan eşe verilir. Bu nedenle mahiyetleri farklıdır. O halde davalıya yoksulluk nafakası hükmedilecek yerde iştirak nafakasına hükmolunması bozma nedenidir.
4- Boşanma davası açan ve davası reddedilen davacı daha sonra Medeni Kanun`un 134/4. maddesi uyarınca boşanmaya neden olan olaylarda tamamen kusurludur.
Medeni Kanun`un 143/1. maddesi mevcut ve hatta muntazar (beklenen) bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kabahatsız karı veya kocanın, kabahatli olan taraftan maddi tazminat isteyebileceğini, 152. maddesi de, evin seçimi, karı ve çocukların uygun biçimde geçindirilmesinin kocaya ait olduğunu öngörmüştür. Toplanan delillerden boşanmaya sebep olan olaylarda kadının hiçbir kusurunun olmadığı anlaşılmaktadır. Boşanma sonucu kadın, en az eşinin desteğini yitirmiştir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesi (MK mad.4) dikkate alınarak, kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat verilmelidir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: 1- Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimlerine yönelik temyiz itirazlarının 2. bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2- Hükmün 3 ve 4. bentlerde gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, 27.4.1998 tarihinde, oyçokluğu ile karar verildi.

---

--Temyiz mi oda ne?ben bayan değilim ayrıca erkek tarafıyım evime evliliğim boyunca ok iyi baktım hatta eşim istedi diye aynı apartmanda oturduğum annem ve babama kapı kapadım hiç görüşmedim ama onun anne ve babasını her gece ağırlıyordum.başıma gelen bu tahlihsiz oaly beni çok yıprattı.daha uzun süreceğini mi söylemek istiyorsunuz?artık dayanacak gücüm yok.resmen kandırıldım oysaki ben bu şekilde bir evlilik düşünmemiştim.tanıdığım insan o evlendiğim insna olamaz.insanlar neden ve niye bu kadar çok değişir ben sadece mutlu bir yuva istemiştim.çok mu?şimdide boşanamıyorum of allahım yardım et.

Alıntı:

---

hepsorun rumuzlu üyeden alıntı

--Temyiz mi oda ne?.

---

Bu yargıtay kararı sizin için değil, sayın aseltrendy için.